Monogāmija un poligāmija

neko  Par seksu vien tādu cenu reti kurš maksātu...

Valdonis2  Sievietes nav monigaamas. Tas ir miits. Taadas palaistuves ka vaimandievinj. Gadaa pa divdesmit vechus uzlaizh virsuu videeji un tagad jau modiigi vairaakus reizee....

Gunitaa  Tas nav mans viedoklis, un nevaru tam pilnībā piekrist. (C)
Tādā gadījumā būtu interesanti noskaidrot arī Tavu personīgo viedokli!

mellene_x  akkk.... riktīgs sviests to rindiņu sadzejotājam...
Valdoni- ir sievietes monogāmas... arī.

fargo  tā nav cena, ne no vīrieša, ne no sievietes puses. viņu kopā būšana un bērni nav cena, bet esība. ko tas īsti nozīmē, tā ir pavēle "un vīrs atstās tēvu un māti un pievērsīsies sievai un tie kļūs par vienu miesu". viss, kas ir ārpus tā, nav norma, bet ir deviācija. ne viss, kas ārēji saskan ar šo nozīmē to, ko cilvēki sauc par laimi.
kas attiecas uz poligāmiju. tā bija nepieciešamība. tas ļāva līdz tam beztiesiskai sievietei iegūt sociālo aizsardzību, kas bija ģimenē. viņa un viņas berni bija nodrošināti ar aizsardzību un iztiku. bet kā ģipsis ir vajadzīgs salauztam kaulam, tā šī institūcija kalpoja savam mērķim. bet ģipsēta roka nav norma. tā ir nepieciešamība. tāpat, savā laikā, nepieciešamība pēc sociālās aizsardzības bija poligāmija.
ja cilvēks ar veselu roku nesā gipsi, apgalvojot, ka tā viņa skelets ir vairāk aizsargāts varētu likties kā valīds arguments. ja... patīk dzīvot aizspogulijā.

Valdonis2  Mellene nav jo tad vinjai neintresee sex. Visas juus luurat uz citiem.

mellene_x  Valdoni, atvaino, bet jocīgs Tu esi.. ar to SAVĒJO , vienīgo var būt viskvalitatīvākais sekss, jo nav svešs, viss zināms, var ekspetimentēt uz vella paraušanu...

onslovs  To: Gunitaa. Mans personīgais viedoklis ir tāds, ka sievietes kopumā nav monogāmas, lai tur vai kā viena otra mestu krustus un piesauktu dieva baušļus. Bet ir milzīga atšķirība starp indivīdiem sieviešu vidū. Es piemēram pazīstu sievietes, kurām laist pa kreisi tā ir emocionāla (ne fiziska) nepieciešamība, lai dzīvotu, elpotu un mīlētu savus bērnus. Viņas bez tā vienkārši nevar. Un zinu arī tādas, kuras ir tā kā klints - bērni, mājas, vīrs, trauki un veļas kalni. Un tomēr esmu satapies ar interesantu situāciju, kad sieviete pilnām mutēm runā par tēviņiem, kuri nevar bikšu priekšu noturēt ciet, bet viņas savukārt (tās sievietes) ir svētas un nevainīgas kā Indijas govis, bet beigu beigās pašas ir tās kas pa kluso liek ragus savam vīram. Kā sacīt jāsaka - ķeriet zagli visskaļāk parasti kliedz pats zaglis.

mellene_x  OK onslov..:D :D :D :D :D

Edgars37  ...ja godigi, ta ari isti neesu sapratis monogamijas jegu, jo, patiesi, apkart jajas visi, kam vien nav slinkums, vienigi dazam tas notiek atklatak, dazam sleptak...tas tak nav nekads noslepums, tapec topika dzilako jegu ta ari isti neizkodu..

miers2  tematā diezgan pārspīlēts skats uz attiecību norisēm..faktiski nevar būt runa par cenu šādā vulgārā izpratnē..un vīrieši nav tik naivi, ka tic, ka kreisie gājieni neietekmēs attiecības! Vīrieši vispirms drusku cer, ka viņa neuzzinās un pēc tam varbūt tic, ka viss dzīvē izjūk tāpēc, lai veidotos vietā kas labāks :)

leopardine  Nezinu onslov kas tev tās par sievietēm, bet man tā nav un esmu monogāma. Tas nozīmē, ka kamēr man ir vienas attiecības, citas nav iespējamas. Citas attiecības ir iespējamas tikai, tad, kad iepriekšējās ir beigušās. Jo es esmu atklāta un tieša. Kā arī esmu izvēlīga un viegla rakstura vīrieši mani nesaista.

DanaL  Kāpēc lai arī šajā jomā nevaldītu vienlīdzība? Ja reiz vīrietis uzskata sevi par pilnību esot poligāms, tad kāpēc sievietei netiektos par šādu sevis pilnveidošanu?

P.S. Es arī neizpratu topika būtību.

Deisa  Pievienojos neko teiktajam. Un arī sievietei tik ļoti tās laulības kā tādas nevajag tikai laulību pēc. Ne jau visām ar pašvērtējumu un iespējām sevi uzturēt ir tik čābīgi.
Un arī pat, ja ir ka mīļotajam vajag tīri fiziski vairāk, nav problēmu, lai iet un sesko, bet arī vīrieši nav pārcilvēki - ja viņam gana daudz enerģijas aiziet darbā, seksā un sarunās ar sievu, vēl pievēršoties bērnu audzināšanai, kur tad vēl radīsies duka tos kreisos sievišķus meklēt?

Drole  Nav briinums, ka citaats par cenu tiek piedeeveets Thornton Wilder, kas bija gejs...

Svece  Nepiekrītu nevienam teikumam.
Seks sievietei ir vajadzīgs ne mazāk ka vīrietim. Visām kas apgalvo ka tas tā nav vienkārši vēl nav dzīve bijis labs mīļākais un viņas vēl nenojauš uz kadam izjūtām ir spējīgas.
Sievietei laulība nozīme lielāku drošību .
Vīrietis grasās uzturēt - bet ceļš uz elli ir bruģēts ar labiem nodomiem.
Daļa vīrieši naivi tic ka ir tik gudri un veikli ka spēs noslēpt sānsoļus , bet to spēj tikai sievietes.
Ko var murgot- seks ir konkrētas darbības , mīlestība - jūtas , psihiska slimība.

jadore  Nevajag vispārināt. Cilvēki ir ļoti atšķirīgi. Ir tādi/as, kas laulībā šļūks pa kreisi un ir tādi/as, kas bez laulības būs uzticīgi savam partnerim. Pašcieņas jautājums. Katrs pats izvēlas kā grib dzīvot.

Piparkuka  Ļoti sarežģīti uzrakstīts, taču man šķiet, ka reāli dzīvē tā nav.
Laulība= mīlestība. Abiem. Ar seksu nav saistīta, vismaz ne tik, lai precētos vai neprecētos.
Atzinība abiem- tas gan! Abi ir izvēlētie laulībās.
Tāpat daļa vīriešu utt.... tikpat labi var teikt- daļa sieviešu, pilnīgi vienādi tas ir!:) Un nekad neteiktu, ka vīrieši ir "izlaidīgāki" vai neuzticīgāki, jo visapkārt redzams, ka tieši sievietes tādas ir... - jāmāk tikai vērot, lasīt, izprast.
Tā ka uz visu Tevis teikto= nē, nepiekrītu.

Paula6  Autor, vai tev bija tādas pašas domas par laulību un seksu, kad pats precējies? :))

Snowagain  Ko tik šajā pasaulē nerunā! Runā jau arī, ka laulības ir legāla prostitūcija, vai prostitūcijas augstākā pakāpe... Katrs jau dzird to, ko vēlas dzirdēt :)!

Araabs Reģistrējoties laulībā vīrietis automātiski kļūst zaudētājs.Atceraties,mīļākajām galva nekad nesāp:)) nākamās atbildes