Vai tiešām strīdos taisnība rodas?

Sakot ka strīdos taisnība rodas.Tikai ja katram oponentam ir sava taisnība un katrs uzskata ka viņa taisnība ir tiešām taisnība.Tad kā lai saprot kuram ir tiešām tā īstā taisnība?

Retarders  Labāk nestrīdos, tiecos uz kompromisu, risinājumu, nevis bezjēdzīgu uzstājību.

Sassy14  Tad jāpieņem patiesība, ka vienā šaurā istabiņā mīt 2 dažādas pasaules, un abiem no savas pasaules viedokļa ir taisnība. Tikai varbūt vajag mainīt vidi, vienam būtu vienkārši šī istabiņa jāatstāj? Ieteicami tam, kurš tur ir viesis vai ar to pielīdzināma persona. Un ja viesi ir abi, tad būtu vienkārši katram jāiet uz savām mājām.

mellene_x  MEDAĻAI IR 2 PUSES...katrs redz no savas prizmas, nekas nav absolūts....runājot par strīdiem, ja strīda (labāk man patīk -karsta diskusija) partneris var ar argumentiem pierādīt, ka viņam ir taisnība, es ieklausos un varu pieņemt to..jo es visu zināt nevaru, un to, ko zinu, interpretēju pēc savas saprašanas.

juunija  Strīdos patiesība"nepiedzimst",bet lietas ir jāizrunā tā-lai tas otrais saprastu-ko tu,vispār,esi gribējis pateikt!Un,beigu,beigās-tad var arī kas"piedzimt"!

jadore  Īstā taisnība šādos gadījumos ir tur ārā :).

Svece  Ir viedokļi bet ne taisnības. Katrs aizstāv savu šī brīža viedokli kurā ir dzīves sava pieredze , gan svešas atziņas, gan šī brīža noskaņojums. Viss ir uz pasaules relatīvs , mainīgs un nosacīts- kāda te var būt taisnība ? Strīdos tas kas labāk argumentē ,māk manipulēt ar faktiem , ir radošāks var uzspiest nemanot savu viedokli citiem- bet no tā nerodas taisnība. Demokrātijas vājums ir balsošana- vairākums nobalso un viņiem ir taisnība , neskatoties ka iespējams mazākuma palika gudrākie un tālākredzošie.

fargo  taisnība nerodas. tā pastāv pati par sevi, neatkarīgi no novērotāja. ja ir citadi un tā ir atkarīga no novērotāja, tā nav abslūta taisnība. fakts, patiesība.
piemēram, ja kāds tev rāda vienu pirkstu, tu redzi vienu pirkstu. tas ir fakts. objektīva, novērojama taisnība.
bet. ja kādam ir štruntīga redze un tam dubultojas un redz divus pirkstus, tas nemaina objektīvo realitāti saskaņā ar traumētu redzi. ja cilvēks redz divus pirkstus, tad nekas nepadara to par taisnību, bet padara to par kļūdu.
ja tu kadreiz vēlēsies veidot loģiskās ķēdes. argumentu un pamatotu loģikā atbilžu virtenes, azpināties kas ir patiesība un tai sekot ir īpasība, kura ir neatņemama. kā vienkāršajā piemērā ar redzi un pirkstu, "viedokļi" var būt dažādi, bet patiesība ir pārbaudāma. bet nereti, tas ir smagi, nemaz nav viegli pat gudriem cilvēkiem. iemesls, kāpēc mēs nezinam "visu".:)

111zaagis111  Īstā taisnība ir tam kurš ātrāk rīkojas ar koltu.
Īstā taisnība ir tam kuram ir vairāk tanku un lidmašīnu.
Īstā taisnība ir tam kam pieder masu mediji.

zetiine  Nav vērts strīdēties:

https://www.youtube.com/watch?v=JMJXvsCLu6s

JurisK  Ar gudru cilvēku ir interesanti pastrīdēties un pieregulēt viedokļus par dažādām tēmām. Ar muļķi vai pašpārliecinātu viszini nav jēgas, ar daudz gudrāku par sevi nav interesanti - nospiedīs zemāk par zemi:)

gertrude  strīdos bieži vien rodas zilumi, nevis patiesība:)

Deisa  Strīdos ir sakāpinātas emocijas, kas izsit no sliedēm, tāpēc otrs reizēm atļaujas pateikt vairāk, kas viņam sakrājies, kā to darītu vēsi apsverot sevis teikto. Ar to arī tā taisnība šā teiciena ietvaros aprobežojas. Nekas vairāk.

Retarders  Strīdos tiešām var sarunāt, ko pēc tam nožēlosi, ir pašam gadijies :)))

Deisa  mazliet ne par tēmu, bet rodas aizdomas, ka te jāpastrīdās par īkšķīšiem, lai patiesība rodas - it kā sakarīgi komentāri, bet visiem sarkano īkšķīšu birums. Kaut kas te nav lāga.

zetiine  :O Sarkano īkšķu tēma!!!

Un, kas izdzēsa 2-tro mellene_x komentu?

Deisa  lady_super - paldies par apgaismošanu! Protesta akcijas nav vērts rīkot, ja tikai pavisam neliela daļa zin, ka tas ir protests. Tas tāpat kā iet pie MK piketēt bez plakātiem, pret vai par ko tad tas pikets vērsts. :)

lady_super  Deisa, drošvien jau nav vērts, ņemot vērā, ka viņam te priviliģēts statuss tikai nezin kāpēc??! Un ne jau es to akciju rīkoju :)) - pati ienācu tikai pirms 25 min un tad par šo protesta "akciju" padzirdēju no viena sakarīga lietotāja, kurš meklē variantus kā šo onkuli tomēr apturēt jo viņu drīzāk ar kājām pa priekšu no šejienes iznesīs nekā viņš pats apstāsies :))))
Man pofig,es te ienāku labi ja reizi nedēļā, bet goda vārds arī man viņš jau piegriezies. :)))
(nekā personīga) ;))

Evijaa  Kas tur ko domāt kā apturēt?! Ļoti vienkārši- nekomentēt viņa tēmas!

bratka  Strīdās tikai aplami domājošie, gudrākie paklusē.

AivarsN  Ja pietiek pacietības savienot dažādus viedokļus,dedzīgi argumentējot,var nonākt pat pie sensacionāliem atklājumiem.

coldlands  Kurs ir tas sakarigais, kas autoru grib apturet? Varbut vinam, ja sis tik sakarigs, vajadzetu pasam temas vairak cept, mol sakarigas temas, lai varam izglitoties, izzinat labak dzivi?!

fargo  2017-02-23 21:41

ja bumbastikam ir iekšā drukāt tēmas, tās var būt kā šī, vai dažas citas. tās rosina pārdomas un varbūt pat palīdz kādam. vai komentāri rosina. vai pat cilvēks, kas bija pasīvs, iesaistas sarunā, notikumos. super! tas ir tieši tas, kas ir vajadzīgs 30+ gadus vecākiem cilvēkiem.
mums nevajag resnu sieviešu aprunāšana, tas ir ne par ko un neved nekur. tāda sevis izcelšana, izsmejot iedzimtu vai gribas trūkuma problēmu.
bet ir desmit un divdesmit tēmas, kas ir komentējamas. par bērnu audzināšanu, par sevis izglītošanu, ceļošanu, tehniku utt. kādam vienas interesantākas, citas nemaz. lai. lai tā ir.
bet tā personisko vai pseidopersonisko bēdu malšana nav labs variants. jo kādā brīdi, tas ir reāli līdz brošai. pat līdzjutīgākiem cilvēkiem. apnīk. nu, cik var?
par ļaunajiem oho moderiem.
mana nostāja ir - mēs esam viesos. kāds ir veidjis visu šo, ielicis tur resursus. es iedomājos, es ienākšu namā un sākšu apsaukāt nama tēvu vai māti nievājoši, pārmest tur to un šito. kas tas vispār ir? tā tacu neviens neuzvedas! paldies par vidi, par iespēju. mani neviens te nespieda nāk. es te esmu. tapec, ka gribu. kad negribēšu, tad nebūšu.
šitā attieksme ir kā samaitātu bērnu niķi un stiķi. nevienam nepatīk, ka viņu bano. bet var aiziet. vai pauzi ielikt savā ikdienā uz noteiktām lietām.
es negribu bumbastika banus/šmanus, vai vispār jebkā ietekmēt viņa iespēju uz komunikāciju. es ceru, ka persona dzird, par ko īsti ir runa. un tas ir viss.
ierosinu. tēmas par to, kas skar daudzus. tēmas, kurās nav žēlabu un čīkstēšanas. sievietes tādas, vīrieši šitādi. par mums. cilvēkiem.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu