Kāpēc strīdēties par vērtībām, ja nevaram pieņemt citādo?

..vai tā ir aprobežotība? Kāpēc viens otram uzbāzties ar savu taisnprātību, stereotipiem vai senču iedibinātiem tikumiem (kuri, starp citu, daudzus pašus no viņiem nav padarījuši laimīgus) ? Ko mēs gribam panākt, vai vienādus morālos standartus kā armijā?

Nenotveramais  Nē... Tu vienkārši centies panākt -pakļaušanos...! "Aklu" bezierunu pakļaušanos savām vēlmēm, savai gribai...!!!

JurisK  Taapeec jau taas ir veertiibas, lai par taam ne tikai striideetos, bet pat ciiniitos un mirtu! Varbuut nepareizas, bet taadi esam - cilveeki. Lai gan nepareizaas veertiibas ilgi nepastaav - taas mirst, savas slimiibas skartas.

neko  Cilvēki melē līdzīgos, ja neatrod.... mēģina izveidot no netiek līdzīgajiem. Citādie nevienam nav vajadzīgi. Pat tev ne, spriežot pēc jautājuma izklāsta kur tu citādi domājošos dēvē par aprobežotiem.

Liigucis  Pēc manas loģikas:

Strīdās - brīvais,

Aprobežots - vnk klusē!:)

wildangel  Neesmu jutusi nekādu uzbāzšanos.
Gribi - pieņem, negribi - nepieņem.Nevienam neko ar varu neuzspiež.

segvejs  Taapec ka baznica gadu simtiem maaciijusi ka sievietei nedrikst izraditka gribas sex.un atiecigi izstradaajies refleks.

AivarsN  Strīdos dzimst patiesība. Tā notiek evolūcija. Jaunas idejas,uzskati dažiem šķiet labāki un pieņemami, citi grib pieturēties pie pārbaudītām vērtībām. Pašlaik šī uzskatu cīņa ir īpaši spraiga. Nav ne vienotas reliģijas,ne politisko uzskatu,ne morāles normu. Civilizācija degradējas, līdzīgi kā senajā Romā. Atliek tikai cerēt,ka viss nebeigsies tik ļauni.

Valensija01  Vērtību skala ir ļoti atšķirīga. Strīdas par to tikai nepārliecināti par sevi cilvēki....

Deisa  Es drīzāk nesaprotu, kāpēc būtu jāstrīdās par vērtībām, ja var pieņemt tās citādās? Uzstāj uz savām jau tieši tāpēc ka citas nevēlas pieņemt. Un kāpēc nevēlas, tas jau cits jautājums, iemesli dažādi - pieredze pierādījusi, vērtības mantotas, pretējās vērtības kādu novedusi pie nelaimīgām beigām utt.

kokote  Kurš kuram uzbāžas? Nav jau vairs padomjlaiki, kad partijas sapulce varēja regulēt pat cilvēka privāto dzīvi. Kur problēma nekontaktēties ar cilvēkiem, kuru viedoklis neatbilst Tavam un atrast savām idejām, vērtībām, uzskatiem atbilstīgus?

Sassy14  ???
Šeit forumā - nav nekādas jēgas. Uzspiest neko nevajag, bet diskusija diskusijas dēļ tikai paplašina redzesloku, tad redzi, ka domas var būt ļoti dažādas, un tas jau nemaz nav slikti.
Idejas, domas, vērtības nav kaitīgas tikmēr, kamēr cilvēki sakarā ar to esamību nedara viens otram pāri.
Ja piemēram ģimenes tēvs garīgi un fiziski terorizē sievu un bērnus, ticot, ka šāda vadīšanas un valdīšanas metode ir pareiza, jo tēvs, vectēvs un vecvectēvs arī tā darīja, problēma tomēr pastāv un ieteicams būtu sievai kopā ar bērniem šo tipu pamest, ja viņi negrib šīs problēmas ieilgšanu vēl daudzu paaudžu garumā.
Ja piemēram uz «balto cilvēku» zemi atbrauc studēt kāda melnādaina dienvidniece, savas zemes izcilniece, kārtīga meitene, un tiek otrajā dienā uz ielas piekauta un izvarota, tad problēma tomēr nav viņā, bet tajos niknajos rasistiskajos bālģīmjos, kurus vecāki ir mācījuši nīst nēģerus, žīdus, čigānus un visus, kas atšķirīgi no viņiem pašiem. Ir tomēr kaut kāda atšķirība starp liekēžiem pseidobēgļiem - teroristiem un miermīlīgiem studentiem...
utt, utjpr.

riks086  Būtībā neko 04:31 atbildēja. Atļaušos izvērst drusku detalizētāk. Cilvēks meklē otru, ar kuru šī vērtību sistēma saskanētu. Ja neatrod, turpina meklēt. Problēma sākas tai brīdī, kad konstatē, ka ar visādi citādi simpātisko atradumu ir kaut kādas atsķirības vērtību sistēmā, paradumos utt., kuras ilgtermiņā tomēr traucē. Nu un tad arī sākas mēģinājumi pārveidot, "piefrēzēt"... ar domu, ka pavisam nedaudz, nedaudz.... parasti tas raisa konfliktus, ja vien tas netiek darīits pietiekami diplomātiski vai arī "pārveidojamais" atrod pārmaiņas par patīkamām...
Īsti nezinu, kas ir pareizāk - a) meklēt (un varbūt neatrast) to, ar kuru ir viegli; b) mēģināt pielabot "atradumu" c) samierināties, ar prātu racionāli saprotot, ka nekas atbilstošāks netiks atrasts. Varianti b) un c), kā rāda dzīve, neizlēdz a) variantu, kas šai kombinācijā šeit, OHO.LV, no atsevišķu aprindu puses tiek skarbi nosodīts....
C´est la vie..... :/

AivarsN  Varbūt šis arī ir galvenais iemesls, kāpēc tik daudziem neizdodas nodibināt ģimeni? Sabiedrībai ir tik atšķirīgi mērķi un ideāli,ka līdzīgi domājošu cilvēku ir gandrīz neiespējami atrast. Agrākos laikos,kad tautai bija stabilas garīgās vērtības,kuras tika rūpīgi nodotas tālāk no paaudzes paaudzē,nodrošināja saskanīgas attiecības mūža garumā.

ne_meklejumos  Nav jēgas strīdēties, lai katrs dzīvo ar savām vērtībām. Nedomāju kādu piespiest pieņemt manu dzīvesveidu, paražas. Satiekos ar sev līdzīgi domājošiem, ar kuriem nav šķēpi jālauž.

Ananda_A  Šaubos vai par senču atšķirīgajiem tikumiem diži kāds strīdas. Biežāk cīnās par varu, kurš pār kuru dominēs. Vīrieši savās starpā mērās ar krāniņiem, sieviete cīnās par to, kurš stieps atkritumus vai kuram piederēs TV pults:DDD
Tos vērtību kritērijus piesauc, lai argumentētu savu līdera pozīciju. Ja prātiņš par vāju un nemāk citēt ne Bībeli, ne dainas, ne komunisma cēlāju morāles kodeksu, ne Koelju, ne Rubeni, ne Hariju Poteru, jāņem palīgā dūres.

Ja nav cīņas par varu, visi kritēriji ir vienādi labi.

AivarsN  Agrāk bija monarhija un viena reliģija. Cik pašlaik Latvijā partiju un reliģisko konfesiju? Kas uz rietumu liberālismu tendēts,kas uz austrumiem,kas par neatkarīgu valsti un par ko tik vēl ne. Tāpat par ģimenes modeļiem katram savi priekšstati,bet daudzi vispār negrib ģimeni. Kur tad vēl materiālais un sabiedriskais stāvoklis, inteliģence un mazizglītotie,laucinieki un pilsētnieki. Pamēģini tajā jūklī atrast līdzīgu cilvēku.😀

jadore  Nu diez vai tā ir. Kapēc lai nevarētu pieņemt citādo? Mierīgi var pieņemt, tas, ka neielaisties ar krasi citādo kopējās darīšanās ir pavisam cits (lai gan diezgan noturīgas ir atkarīgo-līdzatkarīgo savienības, kamēr viens izveseļojas).

Ananda_A  Ja abi ir gatavi uz cieņas pilnu un maigu mijiedarbību, nav tendēti uz dominēšanu pār partneri, tad dažādi viedokļi netraucē. Izglītības līmenis, ja atšķirīgs, tad gan grūti, jo ar stulbumu nav jēgas ielaisties pat diskusijās.

Kashcheja_ola  Konflikti piedod attiecībām dinamiku un izaugsmi, pie nosacījuma, ja no tiem neizvairās. Visi strīdi šajā pasaulē ir par vērtībām.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu