Kas ir bīstamāks?

Araabs  Visbīstamākā ir labsirdīga muļķe ar labiem nodomiem.

Ananda_A  Kur tu rāvi tādu pērli kā 100% ļaunu cilvēku?

Muļķis ir bīstams visās jomās, jo, pat gribot darīt labu, viņš sagādā daudz nelaimju.

Blaumaņa "Velniņus"neesi lasījis? Viņi gribēja darīt ļaunu, bet sanāca labums. Stulbumam vispār nav robežu, bet es dikti šaubos, vai muļķis ir spējīgs uz apzinātu ļaunumu. Tur tak vajag aknas! Un p*utus arī!:D

scheriff  Visbīstamākais ir gudrs muļķis. Tas ir tāds harizmātisks pārdevēja tips zolīdās drēbēs, ar garīdznieka smaidu, samtainu balsi un pilnu kabatu solījumiem. Sakiet ka nav, tad paskatieties uz Vecrīgas pusi, tur jau ir pirmie 100, kuri par tuvredzīgu piecīti uztaisīs nākotnes parādu pilnīgi visiem. Tā var rīkoties tikai pilnīgs muļķis, bet gana gudrs lai pārliecinātu, ka ir jāieceļ par gudro.

AivarsN  Ļauns muļķis nozags kādu nieku,kas nebūs labi nolikts,varbūt neķītru mīļākās,bet gudrs ļaundaris var pat atstāt bez pajumtes. Cilvēki vai nu kalpo labajam,vai ļaunajam. Pa retam varbūt gadās kāds neizlēmīgais,kurš vēl nezina kam kalpot.

riebekle  Domāju, ka ne viens, ne otrs, bet gan visbīstamākais ir muļķis, kas tēlo gudrinieku...

magnija  hmm manuprāt bīstamāks ir gudrais, jo mācēs slēpt savu ļaunumu :) visi manjaki tak ir gudri māk pēdas slēpt.. but muļķitis ir kā uz delnas - ja ļauns tad ļauns

Ko_tu_saki  Ļauns muļķis principā nav bīstams, jo Tev uzreiz būs skaidri viņa nodomi, jo muļķis taču, bet gudrinieks- nu pie šī būs jāpiestrādā- tādiem gājieni parasti ir slīpēti, izdomas bagāti un atstrādāti!

Vanesa15  ,,,,launs muļķis ir prognozējamāks, bieži vien ar stulbiem gājieniem nodod savus nodomus, līdz ar to mazāk bīstams par ļaunu gudrinieku

VECA_PIEPE  ...kas ir bīstamāks-ļauns muļķis vai ļauns gudrinieks? (c)

Nebaidies no muļķīšiem un miroņiem- viņi tev nespēj ļaunu nodarīt,...
bet esi modrs jebkura veida attiecībās ar gudrajiem un dzīvajiem!
(sena dzīves patiesība)

gunda10  Izzīlēju autors var dabūt vienīgi 3 gadus vecāku par sevi un ļoti resnu ,neko citu liktenis nav lēmis kā tur nepalikt dumam

Rondijs  Autoram vajadzētu piestrādāt pie saturīgāku tēmu izveides

Vaukskis  bumpastik, izcilajam krievu rakstiniekam Ļevam Tolstojam pieder vārdi : "Viens no vislielākajiem maldiem ir uzskatī cilvēkus par labiem, ļauniem, gudriem, muļķiem. Cilvēks plūst un viņā ir visas iespējas: bija muļķis, kļuva gudrs, bija ļauns, kļuva labs, un otrādi. Tajā slēpjas cilvēka varenība. Un tāpēc nevar spriest par cilvēku !" . Lūk, tā, nav ko piebilst ! Ļaunums pats par sevi ir relatīvs, jo to mēs iepazīstam tikai iztrūkstot labajam; abi šie stāvokļi ir gaistoši. Mēs grasāmies nosodīt kādu cilvēku, bet viņš pa to laiku jau ir citāds.

Sassy14  Ļauns gudrinieks ir tomēr daudz bīstamāks, ļauns muļķis atkal neaprēķināmāks un haotiskāks. Gudrinieks var izgudrot ko tādu, ko tu pat nespēsi paredzēt, muļķis atkal var pārsteigt ar kaut ko mistiski neloģisku, bet muļķis tomēr ir aprēķināmāks un ar daudz nabadzīgāku «repertuāru».