Vai kūdīt citus pret kādu ir pieņemami?
Dzīvē man tā nav gadījies kad kāds censtos pret mani kādu sakūdīt.Kad vēl gāju skolā tad gan ir bijis ka mani pašu ir mēģinājuši kūdīt pret kādu meiteni kas bija kritusi klasesbiedru nežēlastībā.Es gan vairs neatceros par ko ar to meiteni negribēja draudzēties, bet es baram nepadevos un vienalga turpināju kontaktēties .Nu tie ir bērni un kaut arī nav tas pareizi mēdz būt kad tie bērnu bara līderi diktē noteikumus ar ko draudzēties, bet ar ko nedraudzēties, apsmiet vai ignorēt.Bet kā tas ir ja to dara pieauguši cilvēki?Kaut vai tepat Oho sakot man nepatīk šitajs personāžs Bambālis-"Davaj ka nedraudzēsimies un ignorēsim viņu vai ari apsmiesim!" Vai tas skaitas pilnīgi normāli?Nav jau spiesta lieta ja nepatīk tad nedraudzējies, ignorē, bet kāpēc ir jākūda arī citi?Ko tas kūdītajam dod?Kāda motivācija un pašlabums?
Geisha Kūdītāji ir iestrēguši bērnībā.
dogville Baabietis-nenoraada uz dzimumu,bet dveeseles staavokli...taa,chisto v njebo :-)
solvitas Tā diemžēl dabā ir iekārtots. Skatījos flmu par vilkiem un arī vilku barā bija tādi atstumtie, kas paši pēdējie drīkstēja pietuvoties medījumam, kad visi līderi jau paēduši. Arī cilvēkos ir šis instinkts, lai gan mēs mēģinam to slāpēt, bet daba dara savu. Vienmēr būs kāds, kas gribēs sajusties pārāks par kādu un būs kāds ko atstums, tev pašam jau tas piārs tāds neveksminieka - resns, sieva aizgāja, visu laiku čīksti kāpēc tāda netaisnība un tāda, par ko tev tā neejot untamlīdzīgi. Tevi viegli atstumt, jo pats sevi ieraksti starp lūzeriem. Ir te vēl otra kategorija agresīvie lūzeri tādi kā palietotais, multi un makinlijs ir jūtams, ka dzīvē dēļ naudas,trūkuma viņi ir atstumtie, tad nu izturas virtuāli agresīvi un bravurīgi pret sievietēm.
mojito Motivaacija ir ljoti vienkaarsha - dabuut "politskaas dividendes". Izcelties. Vadiit. Jebkuraa gadiijumaa, meerkji ir savtiigi un nav tik liela veelme pazemot upuri, kaa vnk izmantot to kaa instrumentu savu meerkju panaakshanai. Upuris tiek izveeleets taads, kas neizraadiis pienaaciigu pretestiibu, saprotams.
Drole Omegas ir paariji. http://thepopularman.com/omega-male-traits-and-characteristics/
av2
no skolas laikiem, atceros, kaa viss apgriezzaas ar kaajaam gaisaa, kad taads "liideris" dabu sstangaa .Tiek nopelniits respekts, bet ne jau situaacija kopumaa mainaas.Jo tiem "liideriem" ir bars...sekotaju, kuri meeles izkaarussi velkaas no muguras.
Ja tas ir, un drossivien jau , ka ir, arii pieaugusso viduu, ko dariit . Ir kas pielaagojas apstaaklliem, ir kas iet pa pluusmai. Preiiga padarissan, ja godiigi. Es personiigi ignoreeju, vai nu ir pamatiigs konflikts. Liekat mani mieraa, un es likssu juus mieraa.Bet nekad negaludissi kaadu pa spalvai deel taa, ka vissi taa dara.Un parasti tas nevienam nepatiik .Taapeec biezzi esmu viens.....
makinlijs72 arī melnais PR ir PR .
vellata Bumbastiks pats dzīvo smilšu kastē un nesaprot, ka sen jau laiks kāpt ārā un dzīvot dzīvi kā pieaugušam,neiespringstot sīkumos.
fargo
nezinu par ko ir runa, bet pēc manas saprašanas vairāku cilvēku vienošanās nekomentēt un ignorēt zināmas tēmas nav kūdīšana.
kas attiecas uz bērniem, tad biežāk kā gribētos lasu un dzirdu, ka bērni esot nevainīgi. izejot no šādas loģikas visiem viņu darbiem vajadzētu būt labiem. tāpēc, bērni nav spējīgi uz kūdīšanu, vajāšanu, aprunāšanu un vispār kādu nebūt ļaunumu. un visādi muļķīgi pieaugušo noteikumi un kur nu vel sodi ir tikai bērnu attīstības ierobežošana un tirānija.
Rondijs
Pieņemami vai nē, tas ir katram pašam jāvērtē. Bet kopumā sabiedrībā kūdīšana ir ļoti plaši izmantota, piemēram politiskajās spēlītēs, kad cilvēkus noskaņo pret oponentu, parādot visus viņa "netikums". Vai dabas aizstāvji jeb Zaļie, kurus sakūda pret kādu uzņēmumu vai korporāciju, kura pašiem nav izdevīga.
fargo, par bērniem runājot, viņi protams ir nevainīgi, bet ne tajā traktējumā kā tu to uztver. Vainīgs var būt tikai tāds, kam pašam ir atbildība par sevi. Kamēr atbildība ir uz vecākiem, tikmēr vainīgi ir viņi, par to, ka neiemācīja, kā pareizi jāuzvedas. Iespējams ka neiemācīja, jo paši to neprot, vai vienkārši tas nerūpēja.
Ronis26
Jautājumā jau ietverta Atbilde:
......ir pieņemami-->protams tik tiem,kuri to dara !
Vai tas ir ētiski no pārējo viedokļa-->tas jau cits Jautājums.
Gunitaa
vellata - precīzi!
Nu gluži kā bērnudārzā, tipa: "Pēterītis man atņēma lāpstiņu un vēl saka, lai citi ar mani nedraudzējas! Wēēēēē...pateikšu mammai!" :D
neko Nu kūdīt pet valdību ir ļoti politnekorekti:) tāpēc jau no bērnības bērnus jāmāca nevienu ne pret ko kūdīt :p
MrJones
Gruuti atkal komenteet nepieskaroties autora personai,..jo probleema tieshaam taadaa liimeniitii, ka vareetu buut vieniigajam aktuaala...
Slinkums skatiities tagad no telefona cik autoram gadu...bet...pienjemu, ka ne14...varbuut pat ne 18..ne 20...,,30...???!
Taaka laiks no pampersiem buutu izaugt, cieniitais autor..!! Iemaaciities atshkjirt likumsakariibas...bara likumus...pat vishaotiskajaa baraa darbojas savi algoritmi!
Ar ciiksteeshanu neko nepanaaksi...driizaak, veel pasliktinaasi situaaciju!!
Ananda_A
Ko-ko-ko-ko-dā! Ko- ko-dā! Ko-ko-dā 2x
Ki-ke-re-kū!
magnija tā kūdīšana var sanākt pat tīši par to nedomājot... piemēram runājot par kādu kurš nav klāt pie esošās sarunas, izsakot savu viedokli mēs uzklausītāju nedomājot vara sakūdī gan pret, gan arī par šo klāt neesošo :)
multi Vai vai. Pieaugušie cilvēki atradušies. Šāda cilvēku dalīšana turpinās arī pieaugušo dzīve, tik rafinētāk. Bērni ir pieaugušo spogulis :)
Neata Radies iespaids, ka jautājuma autors ir vietējais un vienīgais OHO "žurnālists"-taujātājs...un dzīvo arī viņš tikai virtuālajā vidē... Dzīve ir ārā!!!! :))
miglainaa_plava Pieaugušie arī dara. Darbā nepārtraukti - aprunāšana, noskaņošana sev par labu, citu no***, nu tā tas ir.