Rekomendācija EXam?!
Es īsti nezinu ar ko sākt, bet kāds viedoklis vai padoms noderētu gan.Esmu nonākusi situācijā, kur mana bijušā vīra jaunā mīla ir elektroniski uzmeklējusi mani un prašņā par mūsu savstarpējām attiecībām. Tipa, kapēc izšķīrāmies, kapēc situācija ar mūsu bērna apgādību ir tāda kā ir (detaļās neiedziļināšos).
Mana pirmā doma bija distancēties, lai pati ar laiku saprot kas un kā, ka lai ko es viņai teiktu- viņa tik un tā ticēs kam gribēs. Un ja man būtu kaut lieta, ko labu izstāstīt, par mūsu bijušām attiecībām- tad stāsts neizklausītos tāds, kāds tas ir. Otrā doma, pateikt visu īstenību, kas un kā notikās, kādi bija iemesli katram manis pieņemtajam lēmumam attiecībās ar exvīru... Taču nezinu ko tas dos.
Trešā doma nosaukt tīri sausus faktus, kur emocijas nav, ir tikai pierādījumi (piemēram, ex vīrs principa pēc nemaksā alimentus, to valsts dara viņa vietā utml. ) Respektīvi, cik viņai ir jēga būt attiecībās ar vīrieti, kurš negrib rūpēties par savu bērnu utml...
Bet vispār esmu šokā :D
Nezinu vai ex vīrs zin, ka viņa mani uzmeklējusi vai nē, pieļauju ka nezin, jo viņš zin manu viedokli par sevi, un diez vai riskētu, provocēt mani ar rekomendāciju par sevi. Bet kaut kā viņa manu epastu ir uzzinājusi... Un es pačekoju to jauno sievieti feisītī- ir īsta...
Kāda būtu jūsu rīcība gadījumā, ka jūsu ex jaunā mīla (vai sieviete vai vīrietis) prasītu jums kas un kā ir bijis sen ?
Edgars37
09:24
...nu re, pati godigi un kartigi uzrakstiji, ka Nr2 vina pasa berns it nemaz neintereseja;D...a vrb Dacitei histerijas lekmes naca, kad apzinajas, no kada pajola dzemdejusi;D
minnijai
Interesanti gan, kā visa diskusija pagriezusies... Mjaaa... Jau tēmas pieteikumā minēju, ka manās izbijušās attiecībās tā publiski ar detaļām nedalīšos. Ne par to ir tēma KĀPĒC izšķīrāmies!!! Jūs paši (daži niki kā Ananda A un vēl kaut kas) - no pirksta izīdāt, ka babņiks, azartspēlmanis un dzērājs, un tad pēc tā MAN pārmet, ko tad kopā ar tādu esmu dzīvojusi :D :D D :
Nav starpība par to, kā kas ir noticis, bet tēma bija par to, ko darīt vai nedarīt, ja katrs saskartos ar situāciju, kad jums prasītu nepazīstams cilvēks detaļas par senām un izbijušām attiecībām.
Ja varētu tēmu slēgt- es slēgtu, jo arī šeit dalās viedokļi un jau iet smaga nobīde no pašas tēmas.
Bet paldies par pārdomām :) vērtīgs bija tas padoms, par to, ka ja es rakstītu, tad tas var pagriezties pret mani. Un tieši tā iemesla dēļ, ka es audzinu mūsu bērnu, es izvēlos distancēties, lai pēc tam nav rasborkas pret mani no eksa puses, vai no viņa jaunās mīlas. Esmu laimīga, ka gadiem jau to eksi neesmu satikusi, un es vēlētos lai tā tas arī paliek. Nevis iet ar viņiem uz kafijām utt...
Luusila
Kas mainīsies tēmas autores dzīvē, ja viņa izstāstīs par savu pieredzi? Lai taču nākamā sieviete veido pati savas attiecības ar vīrieti. Katrs cilvēks ir savādāks, ar savādākām prasībām dzīvē. Tāda taujāšana arī šķiet ne visai gudra; pašai jāskatās, jāvērtē un jātur acis vaļā, pēc tam jāizlemj, vai konkrētais vīrietis ir viņai pieņemams, vai nē.
Es neatsauktos tādai iztaujāšanai. Tas vairs neko nemaina, neko nedod. Tā ir pagātne.
Mela
Geisha un Ananda visskaidrāk redz situāciju...
nereti bērni (pat bieži) ir ierocis vecāki savstarpējo attiecību risināšanā
un slikti vārdi un rekomendācijas par savu bērnu tēvu attiecīgi noreklamē pašu sievietii, jo viņa savlaik šo vīrieti izvēlējās kā savu partneri, kā savu bērnu tēvu, attiecīgi - tava izvēle, kuru tu pati necieni, respektīvi, necieni pati sevi ....
un, šis e-pasts, savukārt, neliecina neko labu par to sievieti, viņa autorei nav nekas, līdz ar to, ja jau ļoti gribas runāt, varbūt labāk exim pajautāt, kas īsti notiek?
dzīves un darba pieredze man ļauj ikdienā redzēt škirtos pārus un risināt bērnu jautājumus, jāsaka, ka divi gadījumi bija tādi, kur vīri patiešām ir "kretīni".. bet tur jau psiholoģiska rakstura problēmas apakšā...
Ketija Holmsa izšķīrās ar Krūzu viņa saintoloģijas dēļ, lai arī precējās lielas mīlestības vadīta, ir lietas, ko mēs nespējam paredzēt un prognozēt....
šizifrēniķis, sektants... kas tur vēl - ak jā, par psihiskajām saslimšanām tomēr ir jābūt ārsta atzinumam, nu sekta - tas ir tas, ko jāsaka
pie tam - cits novērojums, mūs, ikvienu no mums, ietekmē cilvēki ar kuriem komunicējam, citi liek mums kļūt labākiem, citi raisa agresiju, tāpēc, paļauties var tikai un vienīgi uz savām sajūtām un speciālistu atzinumiem
tāpat nepraktizēju zvanu iepriekšējam darba devējam un neatsaucos slikti par saviem darbiniekiem (izņēmums alkoholisms un zagšana), tāpēc, ka .... cik mēs visi dažādi, tik dažādas ir arī mūsu radīdās vides, satiekas līdzīgie, un tas otrs tikai tādēļ, ka atšķirīgs, nav sliktāks par pirmo....
kaut kā tā
Mela Minnija, ne mans teksts, ne Anandas nav adresēti tieši Tev, bet gan ir kopējā kontekstā un atbilde tām, kas uzskata, ka ir tās baltās un pūikainās, bet bērtnu tēvi nelieši un babņiki (Salijja, piemēram)
Geisha Edgar, ne Tu pazīsti manu eksi ne Tev par viņu spriest. Pats esi tīrs un balts? Neviena melna plankumiņa nav?
minnijai
Mela, protams, protams. Tik pareizi teksti, kā desmitgadīgai meitenei pie bikts ;)
Ja pieņemam realitāti, kur katrs esam atšķirīga personība, tad veidojot attiecības, arī mācamies saprasties ar otru atšķirīgu cilvēku. Ir reizes, kad ir tas poziņš ar vāciņu atrasts, ir reizes, kad vāciņš 2xlielāks par podiņu- un tur var mūžs paiet, lai pieslīpētos viens otram. Tāpēc, nav pasaules gals, ja cilvēki izvēlas iet katrs savu ceļu, nekā mūžu ar sakostiem zobiem slīpēt sevi klāt pie otra.
Dzīve tāpēc ir dzīve, atļauj kļūdīties un darīt labāk, vai, ja vajag, kļūdīties atkal un atkal. Katram sava dzīve sava druva, neviens (ārpus situācijas) nedrīkst līst ar saviem sprediķiem par to, kā kas ir pareizi vai nav, vai vajadzēja šķirties vai nē utt... It sevišķi, ja to neprasa.
Tāpat par bērniem- nezinu nevienu māti, kura katru vakaru nosēdina savus bērnus un kaut kādu laiku močī viņus par to, kāds tēvs viņiem ir.
Es to redzu savādāk- man ir bērns, jo es gribēju bērnu, un nepaveicās izvēlē ar sēklas donoru. Nu un kas? Pasaule tāpēc neapstājas! Bērns bez kvalitatīva tēva piemēra nav palicis, un dzīvojam tālāk. Latvijā tā ir bieža realitāte .
Es par eksu ne runāju, ne atceros (līdz šim dzīves posmam). Ne labu ne sliktu.
Gan jau, ka atkal būs "psiholoģiski pareizais" sprediķis par to, cik slikti ir tad, ja tā ir. Aiztaupi.
Dievs dod, lai Tev un tur citiem tik pat pareizi domājošiem nikiem sanāktu, pa dzīvi soļojot, izdarīt tikai pašus labākos un pareizākos lēmumus no grāmatu viedokļa :))
Ananda_A
Nav manā komentārā dusmu, kā autore to saskata. Es pati esmu augusi šķirtā ģimenē un māte kategoriski norobežoja mūs ar māsu no tēva. Pirmo reizi par tēvu labu dzirdēju viņa bērēs, kad iepazinos ar viņa otro sievu un savu pusmāsu. Visu mūžu vācu drumstalas un informāciju par tēva dzimtu.
Esmu uz savas ādas izjutusi, kā sāp, kad māte slikti runā par manu tēvu, jo man nebija dota iespēja viņu iepazīt. Iespējams mātei ir taisnība, bet es viņai neticu, man nepatīk domāt par tēvu sliktu, es viņu gribu mīlēt un arī mīlu tādu, kāds viņš ir. (ņem to vērā nākotnei) Nedrīkst atņemt bērnam iespēju tikties ar tēvu un izdarīt PAŠAM SAVUS secinājumus. Nav gudri potēt no mazotnes negatīvismu, lai viņš būtu kaut pēdējais nelietis. Tēvs ir tēvs un to izmainīt vairs nevar. Galu galā, mums dzīvē jāiemācās PIEŅEMT otru ar visiem viņu + un -, nevis visi jāpārtaisa pēc savs saprašanas un standartiem.
Tad izmanto manu pieredzi gudri, lai tavi bērni nav līdzīgā situācijā. Autore pati ir izteiktā aizsardzības pozīcijā un uz visiem skatās ar aizdomām. Gan jau iemesls tam ir. Tikai tā ir smagi dzīvot.
minnijai Ananda- tu tāpat kā daudz ko citu savos tekstos esi izdomājusi pati! Kur esmu teikusi, ka aizliegtu tēvam satikt savu bērnu? Kur ir teikts tas, ka viņš to vēlas, bet es aizliedzu??? Kur ir teikts tas, ka bērns man prasa par tēvu, un es ignorējot pārslēdzos uz citu tematu??
Mela
minija, nu personīgi tver to, kas tev pat adresēts nebija
un jā, pareizi, jo daudz dzīvojos bāriņtiesā klientu interesēs
kāpēc kopā ar sēklas domoru sagāji un kāpēc šķiries mani vispār neinteresē, tikai tava kometāra kontekstā - gribi nākamajai teikt - bēdz
kaut kādas pretrunas
par manu pareizumu/nepareizumu runav nav vispār - sausi fakti iz darba
minnijai
Mela, atvaino, tas, varbūt tāpēc, ka es nespēju izšifrēt, kurā komentārā tu vienkārši demogoģē, un kurā raksti man. Kaut kāds juceklis.
Es nekādas pretrunas pati nesaredzu. Jo es zinu detalizēti savu situāciju, un kāpēc gribās teikt, lai bēg.
Bet neteikšu, jo... Visādi var būt :)
Ananda_A Minnija, mosties! Beidz te visiem uzbrukt un katra teikto interpretēt kā draudus. Es izstāstīju savu pieredzi, vēlot tev labu. Ja tev ir tik slimīga reakcija uz citu cilvēku teikto, tad nav jābrīnās, ka esi šādā situācijā. Varbūt tā otra sieviete arī grib tev palīdzēt un vēl labu, lai tak TU atver acis un paskaties uz cilvēkiem nevis kā uz ienaidniekiem, bet sāc adekvāti uztvert pasauli.
minnijai
Ananda,
Es esmu aizsardzības pozīcijā, jo es nesaprotu, kāds tai tavai domai ir sakars ar manu dzīvi vai tēmas jautājumu. Ja tu nepieminētu "autore to un autore šo" tad saprastu, ka tu pati ar sevi runā...
Jo IR tēma. 20 niki var vienkārši uzrakstīt savu viedokli, par to, ko viņi tēmas jautājumā rīkotos vai nerīkotos-tev ir jāstāsta par savu dzīvi! Un attiecīgi jāizdara secinājumi ārpus tēmas jautājuma un tik jābliež pa pogām bez sakara ar tēmu.
Gribi dalīties ar savu dzīvi, sūro bērnību un citām likstām- ver vaļā savu tēmu un dragā! Nevis izdari nekorektus spriedumus par mani vai manu bērnu vai dzīvi kopumā! Man arī ir savs viedoklis par tevi, bet neizjūtu vajadzību tev to pavēstīt, it sevišķi šīs tēmas sakarā. Tad jautājums, kas tev ar to uzmanības trūkumu sastāv, mājās neviens tevi nedzird, un tad tu nāc oho runāt ne pa tēmu, un patvaļīgi spriedelēt par citiem personāžiem?
Edgars37
11:00
...Geisa, un pat neinterese, ne ko vins ed, ne dzer, bet daudz ko pa vinu pasaka tas, ka jau divam vins ir jau Ex-...tas ta, vienkarsi un nesarezgijot😃
Paula6
Ir dzīvē un darbā redzētas un dzirdētas līdzīgas situācijas, tāpēc uzdrošināšos pateikt savas domas par ekxsievietes pamatjautājumu- kāpēc ar bērna apgādību situācija ir tāda kāda tā ir patreiz?: 1. autores doma - distancēties un "viņa tik un tā ticēs, kam gribēs", bet varbūt viņa grib dzirdēt autores versiju, jo ekxvīra variantu jau zin, jo ne jau tikai principa pēc vīrietis nemaksā alimentus, gan jau tur ir kas arī cits..viena pagale taču nedeg;2. doma - " pateikt visu īstenību kas un kā notikās" - tik autore nezin ko tas dos, bet varbūt tas liks padomāt gan autorei, gan tēvam kā labot situāciju, jo runa jau iet par abu bērnu. Tad kas 2 pieaugušajiem ir svarīgāks - bērns vai katra ego? 3. doma - nosaukt tīri sausus faktus, bez emocijām, ir tikai pierādījumi...ekxvīrs tik principa pēc nemaksā alimentus un maksā valsts? Kāpēc autore domā ka tikai viņai ir taisnība un vīrietim nē un tāpēc sievietei galvenā rekomendācija - bēdz no tāda? Domāju, ka ekxvīra sieviete grib to visu saprast un kāda jēga ir būt viņai attiecībās ar ekxvīru, tā ir tikai viņas darīšana un domāju ka ekxvīrs nemaz nezin par viņas pasākumu.
Un vēl...ja jau autore izvirzīja tādu jautājumu kā ir ar bērna apgādības problēmu un prasa no diskutētājiem tikai pliku jā vai nē un nepateikt kādas bija attiecības tēvam ar bērnu, tad kādus komentārus autore cerēja sagaidīt? Autores komentāros jūtamas dusmas un aizvainojums, bērna dēļ tās ir jānoliek pie malas, jo bērnam ir vajadzīgs tēvs un tēvam bērns. Tāpēc iesaku abām izrunāties par konkrēto jautājumu un neticu ka tas ir bijis tik sens gadījums un sievietei vajadzētu saprast, ka atbilde uz kādu noteiktu jautājumu rodama konkrētās situācijās, ne jau tikai jā vai nē.
minnijai
Paula
Tad tavs viedoklis par tēmu paliek kāds?
Iziet uz kontaktu ar eks vīra sievieti?
Kā var sarakstīt tik daudz, bet nepateikt pašu galveno?!
minnijai
Jo nu ... Šoreiz neiet runa par aizvainojumu par dusmām, prieku vai jautrību, neiet runa par to, cik pagales kur tur deg vai ir izdegušas. Neiet runa par bērnu vai dzīves uzskatiem. Neiet runa par to, kā ES izvēlos dzīvot un cik tas ir nepareizi.
Bija tikai jautājums (tīri itkā pie kafijas tases) vai kādam tāpat ir gadījies, kad eks jaunā mīla iziet uz kontaktu ar jums.
Tas bija vienigais jautājums- uz kuru lūdzu padalīties pieredzē, nav jāķidā MANI lēmumi, emocijas, mana dzīve vai bērns uttt.
Mela
ko nu nēsājies ar savu eksi, aizvainojums jau nupat uz visiem, tev te 77 komentāri +/- par to, ko pati sarakstīji "bēdz, alimentus nemaksā" utt... neviena laba vārda.. gribi ar draudzeni runāt, brīdināt, lai mūk, un citu viedokļus "kā mēs darītu" gribi dzirdēt
nu lūk, viedokļi tevi apmierina tikai tie, kur par eksi jāizsakās slikti un vēl - tu nedarīsi tā, kā darītu citi, tava dzīve, tavs eksis, tavs bērns, pati nu pieņem lēmumu un beidz citiem pārmest, ka komentē, pati prasīji padomu, pati infu sameti.
fargo pēc manas saprašanas, savas salauztās ģimenes drupas nav publiski jāpārcilā vispār. tāpat, grūti ir vispār saprast, kāpēc šķirtā vīra kārotāja lai kontaktētos ar šķirto sievu? tas ir smagas pakāpes bardaks. katrā līmenī, no galvas un uz leju.
Edgars37
09:02
...tak tev jau teica, izej uz kontaktu, izgaismo lietu, lidz ar to uzspridzinot sava Eksa viena vieta RPG;) un tad tiksminoties vero, ka leni, skaisti un ligani uz zemi plane tava Eksa reizinataji;D! Saku, skiet ari jaunajai pasijai vins ipasi vajadzigs nava, savadak ne tu un, vel jo vairak tavs viedoklis;D, vinai simts gadus nebutu vajadzigi;D!
minnijai Mela, lēmums ir pieņemts. Tas pilnīgi atbilst Tavam pirmajam šīs diskusijas komentāram. Paldies par to ;) Arī Edgars nupat ir izteicis domu, kurai es piekrītu,... nākamās atbildes
| << iepriekšējās | Atbildes 61 līdz 80 (kopā 84) | nākamās >> |
