Kas bīstamāka - bagātība vai nabadzība?

Vanesa15  Ne viens ne otrs. Ja cilvēks ir draņķis, tad ir un tāds būs gan bagātībā gan nabadzībā. Bagātība pat ir lielāks pārbaudījums ko cilvēks ar to darīs.

marselis  bisams ir prats-,kurs to noliedz vai slavas kalna cel!

Torpedo  Dabīgi, ka pie bagātības nevar tikt, nonodrot pāri cietiem. Ir tas Bībeles teiciens, ka kamielim vieglāk izlīst caur adatas aci, nekā bagātam nokļūt paradīzē. Tagad gan bagātie to izdomājuši traktēt sev izdevīgi - par kkādiem zemiem vārtiem Bagdādē, ko saukuši par "Adatas aci". Bet nu traktēts ir traktēts, bet teksts Bībelē pasaka visu skaidri un bez iespējām pārprast.
Bet te PA viss ir tādā pusaudžu līmenī - vai nu tikai spilgti balts, vai tikai spilgti melns. Vīrieši ir vai nu bagāti, vai nabagi, vai miljonāri, vai bomži. Tas nekas, ka 90% atrodas kaut kur pa vidu starp šīm galējībām

puuuka  viss atkarīgs no cilvēkā,kā ar to nabadzību vai bagātību apietās....un piekritīšu arī Marselam

raina1970  Bīstama nav ne viena , ne otra- abos gadījumos ir iespējas, izvēles, darbi..Bīstamas būs bailes - kā no naudas, tā no tās neesamības.

dogville  Gara nabadziiba...

kontrol_skupsts  Nabadziba noteikti ir bistamaka.Del naudas cilveki ir gatavi uz baisam izdaribam,piemeram- ta balozu mate ,kura nozmiedza savus divus balodenus,tad paris gadus atpakal ari viena matite Liepaja kanala iemeta savus bernus,jo nebija naudas vinu uzturesanai.
Ja daziem butu nauda,tad vini pensijdienas nelauztos vientulu vecisu dzivesvietas,negrieztu viniem rikles,jo bagatam tadas atrakcijas neinterese....

Cafe_Noir  nabadzība vienmēr ir bīstamāka.

puuuka  Kontrol_skupsts...pareizi Tu pieminēji,mātīte...jo māte to nekad neizdarītu,un te Dogvillei pilnīga taisnība,normāls civēks atrastu,ka tikt ar visu galā...garā nabadzīgiem,tas neizdodās.

Anciite  Visbīstamākā ir "gara nabadzība".. kad smadzenes ir, bet reāli viņu darbībā ir lielum lielie " traucējumi". :))

fargo  bagātība ir bīstamāka par nabadzību, jo sniedz vairāk iespēju piepildīt ļaunu nodomu.
tāpat gudrība var būt bīstamāka par muļķību. un atkal, dēļ ampēra, ko var nodarīt.

nekāds visasiņainākais maniakslepkava nav nodarījis pat smilšgraudu tā ļaunuma, kuru sēj tāda tipa cilvēki kā soross vai daudzi citi, kuri savus līdzekļus ir pārvērtuši ietekmē, kuru izmanto ļauniem nodomiem, varaskārei.

988  Baigi interesanta diskusija izversas

Izlasiju kontrol_skupsts domas - nevar nepiekrist

Tad izlasiju fargo viedokli - ari nakas piekrist

Epifanija - Tu provoce forumu? Vai tadas lietas vispar iespejams izsvert...

Realitaate  Bagātība un nabadzība - divas galējības. Viens un tas pats cilvēks var savas dzīves laikā paspēt būt gan bagāts, gan nabags. Dažkārt pat vairākas reizes. Pašas par sevi abas galējības nav ne bīstamas, ne arī drošību dodošas aiz tā vienkāršā iemesla, ka mēs visi esam mirstīgi. Bet, cits jautājums - kā cilvēks ar to sadzīvo esot vienā, vai otrā galā. Domāju, ka abas galējības ir liels pārbaudījums cilvēka tikumībai un vērtību sistēmai.

Torpedo  Reāli man ir žēl to cilvēku, kas slīgst dažādāsatkarībās un savu vienīgo dzīvi izkērnā, dzenoties pēc tūdiem, t. i., naudas

janisb  Kas sliktāks ūdens vai uguns?
Viss ir slikti, ja neredz mēru un/vai nemāk apieties...

kvarts  ne balts ir balts un ne melns ir melns, patiesība ir kaut kur pa vidu...duraks ar kaudzi naudas tāpat duraks vien būs... labāk ir nabadzību un bagātību izmantot savā labā...

988  Reāli man ir žēl to cilvēku, kas slīgst dažādāsatkarībās un savu vienīgo dzīvi izkērnā, dzenoties pēc tūdiem, t. i., naudas

Nevajag nevienu zelot, Torpedo. Sadam apgalvojumam ir svars tikai tad, ja esi dzinies pec tiem "sudiem", sadzinis veselu kaudzi...un atdevis, ziedojis, uzdavinajis...atstajot sev pasu minimumu

Edg  Kā uz šo lietu skatās, vari būt nabags bet lielu garīgo bagātību. Un bagātnieks tikpat labi ar visai šauru pieri arī gadās.

Labrador  Torpedo mineeja 90% ir starp bagaatiibu un nabadziibu.Uzskatu,ka tie 90% aizvien vairaak tuvojas nabadziigajiem.Un protams,kljuust neapmierinaati. Un pie taa nav vainojami pashi,ka ienaakumi tiek samazinaati,bet izdevumi aug.Viens pats indiviids pret smalki izplaanotu globaalo sisteemu maz ko var panaakt likumiigi.Jo likums kalpo sisteemai.Un sisteemas riiciibaa ir visi iespeejamie liidzeklji,lai neapmierinaato indiviidu neitralizeetu.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010