Ko nozīmē oficiāla laulības reģistrācija !!!!!!!

Divpadsmit minūšu video par to cik loģiska ir laulības reģistrācija no vēsturiskā, juridiskā, morālā un reliģiskā aspekta , links
https://www.youtube.com/watch?v=6VPYaeo966c
Tālāk jūsu viedokļi.

DanaL  Slinkums rakņāties pa YouTube. Nevar to visu atstāstīt 3 teikumos?

av2  paklausiijos..... 5 minutes, nu, bln, cik var beztolkaa muuldet, un teelot kautkaadu gudro? Kam tas "rolliks" taad domats, vajadziigs???

M_ela  Es pat 5 min neklausījos :)
Tas ir viens no daudziem viedokļiem.... un sovetskaja rosija....
Tātad - īsumā- par ko ir stāsts?

Vanesa15  Process tā, pēc katra paša izvēles.
Mēŗķis tak ir zīmogs pasē :D

av2  Un ko noziimee officiaala reggistraacija? Kaadaa zina, ko nozimee? Ko noziimee cits dokumets kaads ? Pase vispaar ? Cilveeks uznnemaas atbildiibu par otru , savaa zinnaa. Un tas ir abpuseeji. Kaa garantija , kaa "riit" uzreiz nepaardomaas kaads.

rokons  Reģistrācijai visupirms ir juridiska nozīme. Ikdienā par to neiedomājas, bet krīzes situācijās tas ir ārkārtīgi svarīgi

voldemars123  Lai sakartotu juridiski ipasuma tiesibas!

M_ela  nezinu, vai tev jānorāda kad un kam ir jāmentē
tas, ka tu to uztver kā spridzekli, nenozimē, ka tas tā ir patiesībā
vienmē visam ir oponenti un vienmēr visa r vismaz 2 puses

M_ela  no viena cilvēka skatījuma 8 pusēm?
sākumā viņš runā, ka ar 1917. gadu pad.krievijā sāka reģistrēt laulību nebaznīcā. pad krievijā baznīca vispār bija slikti, tas būtu viens, tātad tas bbija ideoloģias jautājums, tad izskata šarikovu
kas attiecas uz nebaznīcas laulību reģistrāciju, tā ir visā pasaulē un to izmanto dažādu iemeslu pēc, ieskaitot fiktīvas laulības dažādu juridisku jautājumu atrisināsanai (arī pad laikos tas bija populāri, saistībā ar dzīvesvietu), tad šādi laulību reģistrē dažādu ticību vai konfesiju pārstāvji
gala beigās, šeit es piekrītu rokona un voldemāra viedokļiem. pamatā tām ir juridiska nozīme, kas uzliek pienākumus abiem, kas reģistrējuši laulību
tātad, tev ir jautājums un interesē viedokļi, vai uzspied to, ko pats esi noskatījies?

Piparkuka  Brz video skatīšanās, ir skaidrs, ka laulību reģistrācija ir ļoti svarīgs aspekts! No vēsturiskā, reliģiskā, morālā u.c. viedokļiem!
It sevišķi interesanti tas aprakstīts E. Gilbertes grāmatā "Visu lietu nozīme"- ka valsts institūcijas mūsdienās, lai kā arī gribētu ietekmēt "pūli, masas, tautu", to nespēl īsti izdarīt, jo pastāv Ģimenes. Ģimene, kura ir spēks, jo tā dzīvo savā šūniņš, ar savu viedokli, saviem noteikumiem.
Tāpēc notiek šī ģimenes izjaukšanas "akcija" u.c. mūsdienu nejēdzības, jo tā vieglāk tik klāt katram indivīdam.
Jo ģimene, laulība, ir ļoti liels spēks!

nickie  nopietni? pasniedzējs augstskolā? apspriež iepazīšanās portālā youtube redzēto video?? un tālāk šos argumentus nesīsi studentiem? nav brīnums, ka mums nevar normāli uztaisīt klīniskos pētījumus zālēm, jo visi šitādi youtube zinātnieki un pasniedzēji :( :( :(
kā var bērnus nosaukt par piekabi vispār? fuj. kā var pateikt, ka pie mums ir turienes likumi? pasaki vēl, ka eksistē civillaulība! fuj vīriešiem skopuļiem. video uzņemts mašīnā, jo sieva izlika no mājām?
vēsturiski taču laulību apstiprināja baznīcā, lai visi zinātu, ka šie cilvēki atdod viens otram savu dzīvi un mantu un viņiem ir pienākums vienam pret otru, lai citi nelien klāt. tāpat arī dzimtsarakstu birojā iespiestais zīmogs nozīmē to, ka visiem jāzina, ka šis cilvēks kādam ir apsolījies un nav ko līst svešās biksītēs. un tāpēc cilvēki nēsā laulības gredzenu.

šis video pilnīgs kukū. kā var tik ačgārni salikt faktus kopā :( drausmīgs blogeris vnk!! arī pārējie video vnk čau. prasts alus dzērājs.

neko  "Mēs dzīvojam bijušajā attiecīgajā teritorijā kur šī likumdošana tika ieviesta un bez lielām izmaiņām darbojas līdz šai dienai. "

LV nu jau 20+ gadus spēkā ir 1937 gada Civillikums kam "kājas aug" no pavisam citiem avotiem un nav nekā kopīga ar 1917 gadā Krievijā aizsākto koncepciju.

AivarsN  Jau daudzus gadsimtus civilizācija pakļauta dažādu reliģiju ietekmei,kuras uzņemas starpniecību starp cilvēkiem un Dievu. Demokrātija ir pirmā reliģija,kura atklāti nostājas pret ģimeņu veidošanu,jo ar atsevišķu indivīdu vieglāk manipulēt. Sākotnēji tieši ģimenes pārvaldīja valsti,izvirzot savus pārstāvjus kopēju mērķu realizēšanai,kā valsts aizsardzība,ekonomika,sociālie jautājumi utt. Mūsdienās tas viss darbojas tieši pretēji. Neliela ļaužu grupa pārņēmusi valstu vadību,lai arvien palielinātu nodokļu slogu, ignorējot tautas vairākuma intereses un vajadzības. Lai novērstu tautas spēju pretoties,tā tiek sašķelta dažādos savstarpēji naidīgos grupējumos,bet kā pēdējais posms absolūtās varas un kontroles pārņemšanai pār masām,ir ģimenes degradēšana un iznīcināšana,izmantojot degradējošas informācijas un mākslas iebarošanu. Ne tikai ģimenes attiecības,bet jeb kurš solījums mūsu senčiem tika saistīts ar Dievu, tāpēc nekādi rakstiski līgumi nebija vajadzīgi un nevienam pat prātā neienāca tos nepildīt.

arikot  Noskatījos, bet tur viss vienos vārtos. Man ir citādi uzskati un tas, ko šis vīrietis cenšas popularizēt, man neder. Ja viņš neredz jēgu laulības reģistrācijai, tā ir viņa nostāja, bet es netaisos dzīvot pēc sveša cilvēka uzskatiem.

Nate  Šādi jautājumi parasti rodas šķirto ģimeņu, vai vientuļo māšu dēliem. Viņi nesaprot, kāpēc viņam jāuzņemas atbildība, ja viņa tēvs itin labi bez tā iztika.
Tagad kā attaisnojums, izdomāti ts "civilvīri", kas patiesībā ne ar ko neatšķiras no prasta piegulētāja, mīļākā vai brūtgāna.

neko  Nate: tā jau taisnība, tik LV nav tāda "civilvīra", tas ir Krievijas likumdošanas termins.

Nate  Nav arī Krievijas likumdošanā. Nekur nav, tas ir attaisnojums tam, ka vienam šīs attiecības ir "pagaidām".

neko  Nate: bet arī oficiāli reģistrēta laulība var būt pagaidu. Tā uz reiz varu nosaukt vismaz divus pārus, kas ir izlēmuši būt kopa līdz bērnu pilngadībai un tad šķirties. Šobrīd ir precēti, bet abi zina ka pēc 3-4 gadiem šķirsies.

marmorakaraliene  Man pietika ar pirmo frāzi "privetstvujem na pervom ciničnom kanale"

M_ela  marmorkaraliene, vai ne?!
sarkasms ta sarkasms, bet .... pilns jūtūbs ar "spridzekļu blogeriem un vebināriem" - ak vai, kā mēs bez viņiem agrāk dzīvojām?!

neko, officiāli nereģistrēta laulība ka darījums, kas vsiem kko nodrošina un kaut ko garantē. Ja tas apmierina abas puses... tad, kur problēma
ja abas puses apmierina, tad darat, ko gribat :)

es jau savu necilo viedokli paudu - es uzskatu, ka patiesas attiecības, balstītas uz mīlestību, uzticēšanos un cieņu - ir jāreģistrē. Es pati esmu par baznīcu, bet.... es saprotu, ka tas var būt perebors.... tāpēc, tas tāds mans klusais sapnis... bet, tāpat jau vēl nav ar ko :D
nate super uzrakstīja!

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu