Vai mēs esam dresēti mērkaķīši?
Šodien pa vienu Krievijas TV kanālu stāstīja, ka cilvēks patiesībā ir dresēts dzīvnieks, kura uzvedību nosaka tikai dresūsra. Kā piemēru minēja dažādus maugļus, kas uzauguši dzīvnieku barā mežā - viņi esot bijuši tipiski dzīvnieki, bez kādām cilvēkam raksturīgām uzvedības pazīmēm.Tāpatās dažādos bruņotos konfliktos cilvēki drīzāk atgādina sakāvušos mērkaķu baru, nekā cilvēkus.
Kas tad nosaka cilvēka uzvedību - dabas instinkti vai uzliktais kultūrslānis, kad viņam jāspēlē kkāds teātris, lai neuzliktu sodu vai paglaudītu galviņu - "labs, labs" (dresūra) ?
neko Ja cilvēkam nav socializācijas problēmu uzvedību vajadzētu noteikt videi kurā viņš atrodas.
fargo
ļoti loģisks secinājums. audzināšana un normas veido cilvēku.
pirms t.s. apgaismības laikmetā ruso un vēl daži... "šausmīgi gudri indivīdi" sāka heroizēt mežoņus un barbarismu, cilvēkiem nebija tik izplūdis priekštats par cilvēka dabu, vismaz filosofiski-reliģiskā līmenī. mūsdienās šo "domātāju" vietu ir ieņēmuši multikulturālisti.
instinkti. cilvēks ir ļauns pēc savas dabas. piemēram, tik augsta līmeņa cilvēka apziņas parādības kā empātija vai žēlsirdība ir raksturīga tikai civilizētām tautām. citur tās neeksistēja. pat ne jēdzienu līmenī. grūti aptvert mūsdienās, kad civilizācijas "sociālais kultūrslānis" ir nosedzis praktiski visu planētu. vismaz tās virspusējās izpausmēs, cilvēki uzskata par vajazīgu sekot normām, kuras priekš viņiem ir svešas, tās ir ´importētas´.
viena no smagākajām lasāmvielām man bija jaunzēlandes ieceļotāju dienasgrāmatas un atmiņas. 19.gs. sākums. tā ir pavisam nesena vēsture.
jā, nu un kultūrslānis var ātri izšķīst, sevišķi ja ir tikai virspusējs.
Gunitaa Tā kā Latvijā dzīvniekus cirkā izmantot aizliegts, tad gribas domāt, ka dresētie mērkaķīši, lai kas viņi nebūtu, paliks pagātnē... :)
Piparkuka Gan dabas instinkti, gan kultūrslānis. Ekstrēmās situācijās nostrādā instinkts.
Rondijs Jā, var tā dalīt - dzīvnieciskā daba (iebūvētais) un cilvēciskā (iemantotais- audzināšana, kultūra).. ja džungļos uzaugi - būsi precīzi dzīvnieks. Ja cilvēku sabiedrībā, tad jau kā cilvēks. Tikai ir viena lieta.. cilvēkam ekstrēmos apstākļos viss iemantotais krīt un paliek vien dzīvnieka daba - dzīvnieks-plēsoņa.
miglainaa_plava
Aha, un atkal otrādi - ja dzīvnieks uzaug ar cilvēku (un tādi piemēri ir, ka cilvēks izbaro tikko dzimušu kaķēnu), tad viņš kļūst par cilvēku. Haha! Nu tā taču nenotiek!
Cilvēks ir cilvēks. Vienmēr ir mulsinājis, ka tos maugļus nevar nekādi iemācīt pa cilvēcisko dzīvot.
miglainaa_plava
Kas ir tie ektremālie apstākļi, kad cilvēks kļūst par plēsoņu?
Vai koncentrācijas nometnēs? Vardarbības gadījumā? Tomēr nepaliek par plēsoņu!
lailux7
Krievijā varbūt laiž Engelsu vienāršākā, tautai un dažiem ārzemju skatītājiem interesantā veidā.
Tas, ka tos kanālus te rāda, nenozīmē, ka tie jāskatās.
av2 jaa, extreemaas situaacijas instinkti nem virsroku, a taa, apreekkins.
M_ela To vai esi dresēts mērkaķītis, zini tik Tu pats. Cilvēkam, atšķirībā no citām dzīvām radībām ir dots saprāts, lai domātu un instinkti, kā visiem, lai izdzīvotu
Geisha Ir bijuši atrasti bērni kuri uzauguši džungļos vai kaut kāda tur trakā savu bērnu turēja būrī zem mājas. Krievija suņa būdā bērns uzauga. Bet tos bērnus nebija iespējams socializēt. Valoda nebija attīstīta, uzvedība atgādināja dzīvnieku uzvedību. Bieži vien cilvēks nolaižas līdz dzīvnieku līmenim. Kaut gan negribētos apvainot cūku un suni.
AivarsN Valodas, pamatzināšanu un uzvedības apguvei jānotiek jau bērnībā. Pieaugušam vairs nav tādu uztveres spēju. Jau gadu tūkstošiem cilvēki tiek maldināti ar dažādām reliģijām un absurdām mācībām. Nav būtiskas atšķirības,vai pērtiķis ar nūju iemācās nosist no koka augļus,vai cilvēks nopelna sev pārtiku ar datoru,izpildīdams saimnieka pavēles. Būtiska ir sevis apzināšanās. Tā saucamā attīstītā civilizācija visiem līdzekļiem cenšas padarīt cilvēku par dresētu mērkaķi. Barības ieguves veidi kļūst arvien grūtāki un sarežģītāki. Piedevām,ir jāiegādājas ļoti daudz nevajadzīgu lietu un tās nepārtraukti jānomaina pret jaunām. Tieši tāpat kā izmēģinājumu žurkām,barības ieguve aizvien vairāk tiek sarežģīta,lai atņemtu brīvo laiku domāšanai un sevis,kā saprātīgas būtnes apzināšanai. Ar moderno mākslu, sevišķi mūziku,tiek sludināts ļaunums,izvirtība,pašnāvība. Ir iesācies jaunais Zelta laikmets un ļoti daudz cilvēku ir jau pamodušies no šīs zombēšanas un paverdzināšanas programmas. Civilizācija kādreiz bija ļoti augsti attīstīta,par ko liecina saglabājušās vēdiskās zināšanas un neskaitāmās megalītiskās celtņu paliekas. Latvijā šķiet inkvizīcija ir iznīcinājusi visus seno zināšanu glabātājus. Saglabājušās ir tikai Tautas dziesmas,bet nav vairs slepeno kodu,ar ko tās atšifrēt. Krievijā un dažās austrumu zemēs ir daudz šīs informācijas. Vajag tik rakt.
Torpedo Šorīt nesu gružu uz mājas gružkasti. Tur vienmēr locās kādi bomzīši, tādi iebaidīti, ka, redzot, ka kāds nāk, uzreiz pamūk un noslēpjas. Tā kā ir iespējams uzaugt arī cilvēku sabiedrībā un apstākļu spiestam pārvērsties atkal par dzīvnieku. Nu, domāju, ka karā kkas līdzīgs notiek, kad tu 4 gadus sēdi dubļos ierakumus, vispakārt ievainoti un nogalināti draugi un tu vnk saproti, ka tava kārta ir tikai laika jautājums
nagaine Vai tad muusu deputāti savā ziņā nav plēsoņas?Vai miljonāru izlutinātajiem ir kaut kādas normas?Tos visus pat par dzīvniekiem nevarētu nosaukt,kur nu vēl par Cilvēkiem
DanaL Reiz lasīju kāda augstdzimuša inteliģenta itāļa atmiņu fragmentu par piedzīvoto 2.pasaules kara laikā. Viņš, toreiz vēl jauns puisis, kopā ar biedriem esot noķēris it kā ienaidnieka izlūku. Nianses netiek atklātas, tomēr tas, ko viņi ar to cilvēku esot izdarījuši ir bijis kaut kas ļoti baiss. Tik ļoti, ka šīs atmiņas vajā viņu visu mūžu, un viņš joprojām nespēj saprast, kā viņš kaut ko tik briesmīgu varējis nodarīt.
Ananda_A Cilvēkam ir brīva izvēle, būt par lopiņu vai cilvēku. Tāpēc agrākos laikos labāk izvēlējās nāvi nevis zaudēt godu.
Danaja
Vairāki faktori ietekmē cilvēka uzvedību. Normālos dzīves apstākļos cilvēka uzvedību nosaka pieredze, attīstības līmenis (apzinātas vai neapzinātas izvēles). Nenormālos, piemēram, dzīvībai apdraudošos apstākļos - izdzīvošanas instinkti (bēgt, uzbrukt vai sastingt).
Torpedo 11:05, vai Tu esi bijis kara apstākļos, lai prātuļotu par to, kā ir sēdēt 4 gadus dubļos ierakumos, skatīties nāvei acīs, kad visapkārt mirst draugi? Vai arī sēdi Oho ierakumos un šauj uz visām pusēm, no sērijas - redzēs, kas būs?
