Kāda atšķirība sarunai vienai no otras? Kā katra no tām ietekmē attiecības?

quimera  Var arī vispār nerunāt!

Ananda_A  Tad tā jau ir pati Dzīve:DDD

Rondijs  Dīvaini ka to jautā ..tāds jaut. būtu Ok varbūt 18-25 gados..

kokote  P.S. sadzīve un dzīve- tās ir kaut kādas divas atšķirīgas kategorijas?
Saruna, dialogs, tātad process, par kuru atbildīgi ir divi. Ja abiem ir līdzīga emocionālā inteliģence, takta sajūta, spēja ieklausīties un uztvert nianses, arī valodas stils un vārdu krājums (jā, jā - zinu, kāds teiks, ka snobisms) tad par jebkuru tematu var parunāt.
Ja dzīves uztvere (audzināšanas pamati), kultūras līmenis ir stipri atšķirīgi, tad pat saruna par laika apstākļiem var neizdoties.

eksim_braalis  Tas ir domāts - pēc tam, kad viens otram ir atzinušies mīlestībā, nākamais jautājums "rotaļīgi" seko - bet kad tu iznesīsi miskasti un samaksāsi rēķinu par elektrību?

riebekle  Ja prot sarunāties, sarunu var virzīt un vadīt no tēmas uz tēmu, pat neiespringstot. Protams, jājūt otrs un jāsaprot, kurā brīdī kā un ko

marmorakaraliene  Tik gudrs jautājums, ka zivis akvārijā apsprāga no garlaicības.

Ananda_A  12:34 :DDD
Patiesībā, tas ir gudrs jautājums. Tāpēc es uzskatu, ka tie ir ģēniji, kas vispār atšķir vienu tēmu no otras un esmu satikusi tikai nedaudz cilvēku, kuri realitātē māk no sadzīves tēmas pāriet uz dzīves tēmu un, nevienu neapvainojot, iziet no briestoša konflikta.

KOMPETE  Dižie cilvēki apspriež idejas, vidusmēra - procesus, bet sīkie apspriež viens otru.
Sarunas pašas par sevi te te ņipričom. Svarīgi , kas esi pats un kas sēž tev pretī.
Jā, un ekzistenciālus jautājienus tak ohujā nerisina. Tāds formāts.

Ananda_A  KOMPETE +++
dižie- idejas,
vidusmēra-procesus,
sīkie-viens otru
Viss pareizi. Vienlaicīgi pilnīgās šausmas.

Kā lai dižens vīrietis, zinot šo sadzīvisko patiesību, vakarā plānā realizē savu ideju procesā, kas turpinājumā neizvērstos par konfliktu? :DDD

KOMPETE  Diženi vīriesi ohiuja neveģetē.
Un Līdzīgie ir jamekle rur, kur cupojas līdzīgie.
Priekš tam ir reliģiskās konfesijas, dzīvnieku glabsanas fondi, brīvprātigo darbs, zinatnieku biedrības un mākslinieku savienības.
Cenšanās pārtaisīt klosteri , kurā esi ieblandījusies pēc sava talmuta, ir vāirāk nekā muļkīga, tev, ka šizotēriķim pat pateikšu - ugalovna nakazujemo.

AivarsN  Viens no saderības priekšnoteikumiem ir vienoti uzskati par jeb kuru tēmu. Ar darba kolēģiem vai kaimiņiem var diplomātiski lavierēt no viena temata uz nākamo,izvairoties no konfliktiem. Ar dzīvesbiedru tas neizdosies. Tāpēc pirms attiecību uzsākšanas labāk pārrunāt pēc iespējas vairāk interesējošo tematu,lai nesaskaņu gadījumā var laicīgi notīt makšķeres. Ja par sadzīviskiem sīkumiem vēl ir iespējams atrast kompromisu,tad smagajās tēmās par politiku, reliģiju,pasaules uztveri un dzīves pamatvērtībām, atšķirīgu uzskatu dēļ, attiecības diez vai būs iespējamas. Sadzīves tēmas pamatā grozās ap iepirkšanās un saimniekošanas paradumiem,bet sarunas par dzīvi vairāk atklāj dvēselisko pusi. Viena daļa ļaužu galveno akcentu liek uz pirmo,bet citiem svarīgāka ir tieši dvēsele.

riebekle  >AivarsN
(c) "Viens no saderības priekšnoteikumiem ir vienoti uzskati par jeb kuru tēmu....."

Pilnīgi aplam. Neatradīsi nevienu cilvēku, kura uzskati būs vienādi ar vēl kāda cita uzskatiem vai viedokļiem. Vienmēr par kaut ko domas dalīsies. Ja otrs nav ar galīgi fanātiksu pārliecību vai kaut kādiem baisiem principiem, tad domu un viedokļu apmaiņa var būt ļoti aizraujoša. Tikai atkal - nevajag braukt galējībās un vajag prast laicīgi apstāties, kad diskusija pārāk iekarst.

KOMPETE  riebekle, aivars nebija domājis"Tēmu", bet"Pasaulesuzskatu".
Zemapziņā ieprogrammētās Aksiomas, gan ģenētiskas, gan iegūtās.
Strīdeties ar lauvu, ka antilopes ēst nevajadzetu, ir bezjēdzīgi, tāpat kā mēģināt dresēt krokodīlus.

riebekle  >KOMPETE
Pietiekami inteliģenti cilvēki parasti respektē viens otra uzskatus, pat ja tie nesaskan. Tādā gadījumā runā un apspriež tematus, kas neskar "riska zonu". Ja cilvēks ir fanātiķis un ar absolūtu pārliecību, ka viss, kas nesaskan ar viņa uzskatiem, ir slikti, nepareizi un greizi, tad nu tur neko nevar darīt, tad otram ir jāpagriežas un jāiet prom. Tā mēdz gadīties, bet varbūt ar tādiem arī nevajag dibināt nekādas attiecības, jo tādi cilvēki parasti ar otru nerēķinās nevienā jomā.

AivarsN  Bet kā gan lai izvairās no tām riska zonām,ja dzīvo zem viena jumta? Tas izskaidro to fenomenu,ka dažus pārus kopā notura tikai sekss,bet pārējā laikā katram sava dzīve un hobiji. Kompromisu var atrast mazsvarīgos jautājumos,bet ne abiem būtiskos. Ģimene ir vienots veselums,nevis divu naidīgu nometņu līdzāspastāvēšana uz savstarpēji izdevīgiem nosacījumiem un nebeidzamiem kompromisiem.

ne_meklejumos  Pie kā pieder seks, tas ir dzīve vai sadzīve?

Saara  ka tik sekss labs. parunāt vienmēr varēs oho ar aivaru, kam viņš vēl citur vajadzīgs.

KOMPETE  riebekle, pietiekami viedi cilveki nemaz nenokļūst situācijās, no kuram pietiemi gudrie prot izkļūt sveikā cauri, bet pietiekami aprobezoti uzsit punus.
Nekad nestrīdies ar idiotu - viņš novilks tevi līdz savam līmenim un sakaus ar pieredzi (c). Piloši bēniņi saskarsmē ir jāatsijā jau pie pirmās atlasas kārtas un ar tādiem vispār nekādas attiecības veidot nevajag, piekrītu.

riebekle  >KOMPETE
Nekļūdās tikai tie, kas neko nedara. :) Tas pats attiecas uz sarunām un attiecībām. Tikai no saskarsmes pieredzes var mācīties, kā komunicēt un kā izvairīties no konfliktiem.

Ananda_A Kā zināms, vislabākos padomus bērnu audzināšanā dod bezbērnu pāri.
Vislabākos padomus seksam dod tie, kas ar to nenodarbojas.

15:11 labs jautājums.... nākamās atbildes