Cik daudz vīrieti var ierobežot

neko  Cik ļaujas, citādi aizmuks:)

Letija  Ikvienu cilvēku var ierobežot tik, cik viņš pats atļauj.
(Kāpēc kāds jāierobežo?!)

Manituu  Dažus vajag ierobežet nemitīgi, ar citiem var nesanākt tāds gājiens cilvēki ir dažādi

puuuka  tas ir muļķīgi kādu ierobežot un pakļaut savai gribai

Snowagain  Vari mēģināt to darīt, bet atceries viņš uzreiz meklēs tādu, kas neierobežos.

Mela  Nevar ne cik. Nevienu. Ne vīrieti, ne sievieti.

Luusila  Kā t´nevar ierobežot? Nu tak ieliec cietumā, un būs ierobežots, kad jau nu tik dikti tā vajag.

av2  necik. Pat nemeeggini. Buus veel sliktaak.

Kurts69  katram savs mērs. gan vīrietim, gan sievietei. Ir tādi, kuriem patīk, ka viņus vada un kaut kādā ziņā ierobežo. Ir lupatveidīgie. Ir tādi, kas jel kādu kontroli un ierobežošanu uztver ļoti saasināti. Un ir tādi, kas apzināti ļauj sievietei zināmos gadījumos sevi ierobežot, bet tieši tik daudz cik nepieciešams sievietes komfortam un ne vairāk, kā ir pieļaujams savas pašcieņas un vīrišķības saglabāšanai. Tāda kā piekāpšanās kopīga labuma vārdā.
Gan jau ir vēl varianti. Katrās attiecībās ir savs mijiedarbības modelis.

Ellocka  Neizvēlos vīriešus, kurus var ierobežot. Tos, kurus vajag, atstāju policijai un socialajām iestādēm.

riebekle  Ja nepieķēdēsi, tad aizmuks. :D

Ellocka  Ar roku dzelžiem pie radiatora. Vai gultas gala. Sāka kā rotaļu, bet tika pieķedēts...

Tinga  Vīrieti nevar ierobežot-nav taču lopiņš...

1180000_  Ierobežot vīrieti?! Tu to nopietni?! Tas tāds kā feministes slapjais sapnītis?

AivarsN  Tikai ar sievišķīgiem paņēmieniem no vīrieša var izspiest maksimālu atdevi. Ar vīriešu metodēm panāksi tikai pretēju efektu.

nakunakutekuteku  Vadība vai ierobežošana vajadzīga nepārliecinātiem par sevi cilvēkiem/v un s/.Tādiem,kas no bērna kājas neko nav paši lēmuši.Zinu sievieti,kura ļāvās mātes vadībai līdz pat apm.50 gadiem.Iekšēji viņa "vārā,protestē,bet ārēji tas nav nojaušams,jo pakļaujas vadībai.Žēl cilvēka.Nedomāju,ka ar vīriešiem ir savādāk.Sakarīgu,stabilu cilvēku vispār nav jāierobežo.Tādi varbūt pieļaus kādu feileri,bet tā nav sistēma.

shining  Jūs tā viens otru gribiet pieturēt, bet esiet bez padoma kā, jeb tikai tu tāda viena gudra, atradusi pamuļķi, kas vislaik jāregulē? Ja vīrietis ir "savējais", tad jāļaujas kā līdzvērtīgam.. citādi jāšķiras, jo nevajag ne ciest pašai, ne viņu mocīt.

Zanjuks2222  Sanāk ka vīrietis var darīt ko, kad grib. Nākt un iet kad grib... Un sievietei ir jāsēž mājās un jāpriecājas ka viņš vispār ir.... Vairāk jau domāts vai vajag kaut kā ierobežot šātu visatļautību un vai tas ir vispār vajadzīgs. Vai vispār ir vērts būt kopā... Ja otrs uzskata ka viņš var visu un katrs mazākais iebildums ka nevēlas lai tā dara tiek uzskatīts par milzīgu ultimātu un ierobežošanu

fargo  vīrietim ir pašam sevi jāierobežo. pašam jāzina ko viņš var, ko nevar. vīrietim ir jābūt savā saimē likumdevējam, bet lai viņš tāds būtu, viņam pašam visupirms ir jāmāk sevi disciplinēt. tad viņa izturēšanās iedrošina apkārtējos, ļauj viņiem paļāvību. padara morālo vidi drošāku. bērns brīvprātīgi paklausa. jo bērns zina, ka noteikumi ir labi, racionāli. tie nemainas no dienas uz dienu, tā ka neko vairs nevar saprast.

bet ja vīrieti komandē mājieki, kas no tā var labs iznakt? pati sieviete ir tikai zaudētāja, ja viņa nostājas šai lomā. un pašam vīrietim tas ir ļauni, tas viņu deģerē. viņa potenciāls tā arī paliek nekad nerealizejies. viņam nav pašapziņas. sasniegumi, kuri varētu būt un no kā visiem apkārtējiem būtu labums, nekad nenotiek.

Kurts69  11:34, nu te nav runa par ierobežošanu. Tu jau runā par nerēķināšanos ar otru cilvēku. Neredzu nevienu pašu iemeslu bojāt sev nervus esot kopā ar cilvēku, kam esi vienaldzīga. Tevis aprakstītajā situācijā runas par ierobežošanu ir demagoģija.

raina1970 Autores stastītajā situācijā- nav jēgas būt kopā ar cilvēku, kuram ir tik atšķirīgs redzējums par kopdzīvi. Bez stresa un kašķiem- ir jāiet katram uz savu pusi. nākamās atbildes