Kāpēc izvēlamies nepiemērotus partnerus?
Situācijas iz dzīves:- Veikalā vīrs lūdzas sievai, lai nopērk taču to smuko kleitu.
Sieva skatās uz viņu lielām acīm un spiedz, ka nekad mūžā neko tādu nevilkšot. Sievai mugurā džinsi, baikera stila ādas jaka, mati īsi, degunā auskars. Vai tiešām tas vīrietis nezināja, ko apprec? Pilna pasaule "cacu", mierīgi varēja apprecēt tādu?
- Vīrs lūdzas sievai, lai vēl kaut gadiņu pasēž mājās ar bērnu, ka naudas pietiek, ka tā būs labāk visiem. Sieva psiho, ka tā jau izkritusi no aprites un mirstot no garlaicības un raujas atpakaļ uz savu ofisu. Ir taču daudz sieviešu, kas sapņot sapņo būt par mājsaimnieci, kādēļ uzreiz neprecēja tādu?
- Sieviete sūdzas, ka vīra nekad nav mājās, esot visu laiku darbā. Tajā pašā laikā mājās visa kā pietiek, naudas gana. Ja gribēja kādu, kas sēž mājās, vajadzēja meklēt tādu, kas strādā no 9 līdz 5 un dzīvot vienistabas dzīvoklī Pļavniekos no algas līdz algai, toties vīrs būtu katru vakaru mājās.
Kā viens mans draugs reiz raksturoja: jūs sievietes, apprecat vijolnieku, un tad liekat tam izmest viņa vijoli.
Kāpēc cilvēki neprot saprast, kurš partneris būs piemērots ilgtermiņā?
av2
...var straadaat no 9 liidz 5, un dziivot savaa maajaa.
Par teemu, iistenibaa tik vecu teemu, kaa pasaule. Sievietes aprecaas ceriibaa, ka viirietis mainiisies, bet vinnss nemainaas. Un viiriessi aprecaas ceriibaa, ka vinna nemainiises, bet vinna mainaas.
Chris1986
un vēl - es jau te neskaitāmas reizes esmu rakstījis, ka dabā uz vienu tēviņu ir viena mātīte - diez kur rodas tās lielās izvēles iespējas? Nē, nu, kamēr jauna un smuka un daudzi grib uzkāpt, tad gan varbūt, ka var kkādīgi cacoties. Nu ja, bet tas ātri paiet.
Parasti ir jāņem, kādu var dabūt. Un jāiedvesmo ar pašiedvesmu sevi, ka "man tas liekas pats labakais, ka baigi viņu mīlu" un jāskaita līdzīgas mantras, kamēr pats tām notic
burleska Nekad nav viss vienā. Nekur un nekad. Nevar izvēlēties partneri, kurš atbilstu visiem iespējamajiem kritērijiem. Pirmkārt, ir jūtas un emocijas. Un, ja pat grib prātu pieslēgt, tāpat būs jāskatās uz prioritātēm. Un, protams, kaut kas neapmierinās. Mūs pat pašos sevī ne viss apmierina, kur tad nu vēl citos.
Dinnija Problēmas ir visās attiecībās, arī ar "pareizajiem" partneriem
fargo mhm, arī tad, ka sieviete apprec turīgu darbarūķi vīru, bet tad gadiem zāģē, ka viņš ir pārāk maz mājās un viņi nepavada pietiekami laika kopā un vispār nejēgā daudz strādā. bet naudu tērēt problēmu nav.
Bazhix
Kāpēc kādai šķiet, ka nepiemērotus? :)
Man kā vienmēr-čīkstētājam tieši nepieciešams, lai būtu par ko pažēloties un sieva to labi apzinās un man "palīdz" :) Bet tādi glupie novērotāji no malas domā - vai kāds es nabadziņš, kuram ir slikta sieva! :D
Rodzerina
Cilveku var iepazit tikai sakot dzivot kopa un tad ari ne vienmer,citus pat pec 20 gadiem tik redz isto cilveku.Jo lidz tam var notelot ko vien grib un kalt izstavet vsiam nevar.
Es kamer nebiju sakusi dzivot kopa neiznaju,ka virietim ir smagas azartspelu problemas un paradi ap 5 stukam,jo tak logiski,es nevareju katru sekundi arbauidt ko dara un konta stavokli man neviens neradija.Ari pasa sakuma es to neredzeju,jo vins gaja spelet darba laika un rekiniem kopejiem bij kartejo reizi panemis kreditus.
Dezyree
Visu sieviešu lielākais pašapmāns- viņš ar laiku mainīsies un kļūs mans ideāls! Visu vīriešu lielais pašapmāns- viņa ir mans ideāls un nekad nemainīsies!
Bet vispār- mans vīrs arī reizēm apgalvo, ka man vajadzētu miņikus nēsāt, man pašai miņiku periods ir beidzies, tas vairs nesasaucas ar manu dvēseles stāvokli. No otras puses- arī es viņam veikalā parādīju T-kreklu pelēkrozā tonī ar smieklīgu putniņu, viņa skatiens "kliedza" uz mani, ka es esmu pati ar putniem :))). Nu un? Neba es viņu bez šī krekla tagad mazāk mīlu!
shining
Te nu taisnība AivarsN 11:50 - cilvēki tīšī (jo baidās vai blēdās) vai netīši (jo paši nezina) slēpj to kas ir. Tad nu attiecībās tik iepazīstam otru, un, tad uzpeld visādi fakti (grandiozi kredīti, reproduktīvas veselības problēmas, atkarības u.tml.), kurus zinot, izvēles būtu citas.
Tie pirmie divi autores piemēri ir štrunts, bet trešais - skarbā realitāte. Nauda nozīmē aizņemtību: ja gribiet naudu, veidojiet kopīgu biznesu ar dzīvesbiedru, un abi izkārtojiet, lai pietiek laika viens otram.
Geisha
1. Mēs izvēlamies pilnīgi pretēju cilvēku sev, lai otrs var mūs papildināt. Mēs meklējam to kas nav mums pašiem. Pavēro pārus un sapratīsi par ko es runāju.
2. Ar jebkuru cilvēku var sarunāt un sadzīvot. Jāmāk tikai sevi kontrolēt un otru cilvēku pieņemt tādu kāds viņš ir.
3. Jebkurās attiecībās ir kas skaists un labs. Jebkuras attiecības mums dod pieredzi. Arī slikta pieredze ir pieredze. Dzīve dod mums gan burkānu gan pātagu. Jautājums tikai kas būs noteicošais dzinējs. Ja attiecībās ir iestājusies stagnācija vai degradācija tad gan labāk šādas attiecības pārtraukt.
4. Uz pasaules dzīvo miljardiem cilvēku. Kāpēc izvēlējies tieši šo cilvēku nevis kādu citu?
ne_meklejumos
Kāpēc nepiemērotus, vai kāds no malas to var spriest? Ja jau neaizskrien katrs uz savu pusi, tad plusiņu vairāk kā mīnusu.
Nu nepērk to kleitu, bet nav cimperlīga un gultā kaislīga,spēj uzklausīt un sarunu vest.
Civiks Man reiz bij tā,ka biju noprecējis tādu cacu,kura neko negribēja darīt tik izklaidēties.Un,es nedrīkstēju uzvilkt gumijas zābakus un nēsāt kreklus.
Reds
"Pilna pasaule "cacu", mierīgi varēja apprecēt tādu?" - ko nu stāsti - sievietes kleitā mūsdienās ar uguni jāmeklē, visas pārsvara biksēs staigā.
"Ir taču daudz sieviešu, kas sapņot sapņo būt par mājsaimnieci, kādēļ uzreiz neprecēja tādu?" - daudzām ir feminisma izskalotas smadzenes un liekas ka viss sievišķīgais ir kā apvainojums - majsaimniece tas ir no tiem laikiem, kad patriarhāts apspieda sievietes un ko salīdzina ar verdzību.
Un pēdējais tav punkts tikai vēlreiz norāda uz skalotajām smadzenēm, kad sieviete grib visus labumus un nekādu atbildību - lai piedzemdē bērnu, pamet vīru un tad mēģina iztiesāt visu ko vien var, pilna Amerika tādām, gan jau pie mums ar drīz uz to varēs taisīt biznesu.
krumuzagis varbūt ziņkārības pārņemti atvērām, ne tās durvis, bet lai uzzinātu, kas ir aiz durvīm, jāpaskatās vai mājai gaiši logi vai citkrāsīgi, piemēram saulainā dienā, kad saule spīd un lietus līst ir kāds mākonis, bet kas nav aizsedzis sauli, bet ir
Vai_tieshaam Viss ir pagalam vienkārši un banāli - vairums peopeļu ir līdz tādai pakāpei "aptaurēti", ka nesaprot neko no tā, kas saucas "dzīve". Tad nu mēģina atdarināt "superžurnālos" un superdraugu/draudzeņu saborēto.
ZZemene Cilvēki viens otru iepazīst visu dzīvi!
Geisha
Nāca pie manīm masēties Janīna no manu seņču puses. Kā jau Latgalē viens par otru visu zina. Jaunībā Janīnai piedzima ārlaulības bērns no vietējā Donāta. Janīna protams ar bērnu uz rokām atbrauca uz Rīgu un pa karjeras kāpnēm diezgan augstu "uzkārpījās". Visu cieņu Janīnai. Sanāca tā ka es dzīvoju kopā ar mana radinieka draugu kurš pazina šo Janīnu jaunībā. Vienā reizē Janīna man saka:" es varēju jaunībā sev dabūt par vīru kuru puisi vien gribēju. Arī tavu Jezupu varēju dabūt sev par vīru". Vakara pie tējas saku savam Jezupam ko teica mūsu kopējā paziņa. Bet Jezupam nekad nav nācis prātā tuvāk iepazīt Janīnu.
Kāpēc viss šis stāsts? Mēs nezinām kurš ir tas īstais un kurš nav īstais. To visu tikai parāda laiks. Varbūt es domāju, ka šis cilvēks man ir īstais, bet viņš domā ka es neesmu īstā. Protams var jau piespiest arī Raini mīlēt, bet vienalga tur nekas labs nebūs.Attiecības veidosies tikai tad ja mēs abi domāsim, ka nu ir īstais cilvēks atrasts.
rabinovics man bija tas gadijums, ka visa maajaas pietika, bet darbaa vajadzeja ilgaak pastraadaat un brivdienaas uz darbu aiziet...visa kaa pietika, bet tiku zaagets par to ka maajaas neesmu...un sev citu pa kluo samekleeja...bet pirms paarvaakties pie taa fuksa vel no manis prasija lapsas aadu apkaklei nopirkt...iespeejams ka saakumaa viss tas ka mantas pietiek ir labi bet kad lieta aiziet lidz ikdienai un rutiinai tad atrodas iemesli kur utis mekleet
Agatem9 Tāpēc, ka tie vijolnieki, juristi, baņķieri, traktoristi un visi citi mainās un sievietes arī. Nobriest un tad saprot, ka galīgi neder kopā.....jaunībā ap 20 gadiem, tās rozā brilles ir citādākas!
InfanteEulalija Vispār es arī esmu šad tad domājusi par to tēmā minēto jautājumu. Visvairāk ir nācies redzēt, ka, piemēram, saiet kopā aktīva, enerģiska sieviete ar introvertu, mierīgu vīrieti, un tad - atkarībā no savas inteliģences pakāpes taktiskāk vai agresīvāk – sāk kritizēt vīrieti par pasivitāti un mēģina pārtaisīt, lai kļūst aktīvāks. Tad man arī rodas nesaprašana – nu ja vajadzīgs, piemēram, aktīvs vīrietis, tad taču vajadzēja tādu arī meklēt, nevis paņemt kādu un mēģināt „uzlabot”. Mana pārliecība ir – vai nu pieņem cilvēku tādu, kāds ir (ja spēj pieņemt), vai nu nečakarē savu un viņa dzīvi. Un vispār man tā liekas tāda necieņa – cilvēku, ko tak pats esi izvēlējies, mēģināt kaut kā uzlabot un pārtaisīt, it kā viņš nebūtu labs tāds, kāds ir. Nu ja nav labs, tad kāpēc esi kopā? Ja ir labs, tad kāpēc jāuzlabo? Un kādas tev vispār tiesības domāt, ka zini, kādam otram jābūt? Vai nu pieņem, vai nepieņem, - viss.
ridzinieks Izvēlieties partenerus atbilstoši savam ES,dzīvesstilam un interesēm,cilvēkus no sava plaukta.....saprotu,kuram gan nepatīk koptas sievietes...,bet....nav nozīmes dzīvot svešu dzīvi zaudējot savu pašcieņu....iespējams cilvēks,kuram nav tik daudz ienākumu,lai apmeklētu skaistumkopšanas salonus dos dzīvē daudz vairāk,kā krāsotas stilīgas brendu modes ģēŗbtas sievites ar moderniem auto,izvēlieties cilvēkus kuras novērtēs jūsu kā cilvēku.....varbūt vērts aizdomāties....
ksenija123 Jaizvelas mazliet smukaku par merkaki un lai rokas neaug no pakaljas.
| << iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 42 (kopā 42) |
