Par morāles normām.
Vai piekrītat apgalvojumam?Cilvēkiem, kuri uzskata, ka sievietes ielasmeitas pārdos savu miesu, bet ogļrači, malkas cirtēji, karavīri vai krāvēji nē, morāles normas ir tikai viņu pašu dīvains nosprausts ierobežojums.
Holdens Kad, tad tā pārdodamā stunda sitīs? Un kā uzskaitītais ļaužu lērums jau zin savas profesijas ja visam jānotiekas tik kaut kad nākotnē?
kokote
Autoram ar to loģiku un normāliem teikumiem pagrūti. Trīs reizes lasīju, tā arī nesapratu kur problēma, skolā laikam nav iemācīts, ka darbības veic ar vienādiem lielumiem? Darbs- tas būtu viens lielums, kur problēma: prostitūcija, malkas ciršana, karošana u.c.- tās ir profesijas, vai kāds to apšauba? Kāds sakars tam visam ar "morāles normas ir tikai viņu pašu dīvains nosprausts ierobežojums" (C)? Kādu pieredzi vēlies? Par prostitūtu, karavīru un krāvēju morāles normām vai kā?
Tas, ka autoram sieviete ir tikai "drāžamgaļa", man ir pilnībā skaidrs no autora līdzšinējās daiļrades. Kāda X pēc tad viņam par kaut kādu morāli jādomā? Nedod laikam visas pēc kārtas kā ragnesis sacerējies, tāpēc tagad mēģinās pie "progresīvajiem uzskatiem" apelēt?
Jason Morāle ir tā, kas mūs atšķir no dzīvniekiem. Ja kāds negrib atšķirties, nav spiesta lieta.
neko
Nē nepiekrītu.
Un arī ogļracis vai krāvējs, ja tu pamēģināsi viņu izdrāzt, tev nepiekritīs.
Nav nekā dīvaina ierobežojumos ko cilvēki nosprauž, dīvaini ir viņus nesaskatīt. Pat bīstami. Mēģinājums izdrāzt ogļraci var beigties ļoti slikti.Neiesaku.
riebekle
Manuprāt, ļoti neveiksmīgi noformulēts jautājums.
Bizness ir bizness - pieprasījums rada piedāvājumu un attiecīgi ietekmē cenu un/vai pieejamību. kā seksam, tā oglēm vai malkai, vai kam nu tur vēl. Ko kurš pirks vai pārdos, tas atkarīgs vien no katra paša. Kur paliek morāle? Ja satiekas nauda un morāle, gadās, ka lielāks svars ir naudai.
Bet katra paša ziņā ir - pirkt/nepirkt vai paŗdot/nepārdot.
Vēl. Pie tā paša. Dažreiz lielāku morāli un garīgumu var redzēt tajos, kuros vismazāk to gaidi, savukārt lielie morāles un ticības sludinātāji patiesībā mēdz būt aplam liekulīgi.
VECA_PIEPE
...ielasmeitas pārdos savu miesu, bet ogļrači, malkas cirtēji, karavīri vai krāvēji nē,...(c)
Oponējot Neko viedoklim #11:44, iespējams, ka risks atspēko līdzekļus,...var jau mēģināt vienoties par cenu, ņemot vērā to, ka seksuālā orientācija nebūt nav atkarīga no izvēlētās profesijas.
:D
"Kurš neriskēs, tas šampi nedzers!" / sen tautā dzirdēta patiesība/
Chris1986 nu, vienalga, kuru ķermeņa daļu kurš pārdod - rokas, smadzenes vai pīī - pārdots ir pārdots. Tālākais jau tikai nianses :) Katram savas funkcijas. Tāpēc nepiekrītu (kā vienmēr !! :D ) neko, ka būtu jācenšas ogļracis iztrāzt vai prasīt, lai prostitūta lien šahtā un rok ogles
RebelXO
To "Kokte" ai kā tu maldies savos pieņēmumos (par drāžamgaļu).
To "Jason" tad kur ir morāle brīdī, kad cilvēks tiek ekspluatēts līdz spēku izsīkumam?
To "neko" šeit netiek runāts par to vai šos kungus drāzīs vai nē, lai gan savā ziņā viņi nopelnīšanai tiek ne mazāk morāli izdrāzti kā ielasmeita.
To"Vecā piepe" ogļrači, malkas cirtēji, karavīri un krāvēji savu miesu pārdod tikpat lielā mērā kā ielasmeitas. No liela lietojuma visiem būs tālejošas sekas.
VECA_PIEPE
uz to
RebelXO jautājuma autora komentārs #12:42
"To"Vecā piepe" ogļrači, malkas cirtēji, karavīri un krāvēji savu miesu pārdod tikpat lielā mērā kā ielasmeitas." (c)
Nu ko ta tad? Nu tad man atliek tikai prieks par to, ka vari atkorķēt un dzert šampanieti!
AivarsN Laikam jau domāta bija morāles pārdošana. Jā,taisnība,ne katrs to gatavs pārdot pat par lielu naudu. Tas atkarīgs nevis no kaut kādiem saviem pieņēmumiem,bet gan cilvēkam raksturīgo īpašību esamības,vai neesamības. Piemēru tam mūsu valstī ir ļoti daudz.
burleska Man šķiet, ka amorālas ir neskaidras robežas un manipulatīvas darbības, lai izsistu kādu labumu sev. Tātad, ja sieviete vai vīrietis pelna ar jebkādām darbībām un abām pusēm ir skaidrs, kas ko pārdod, un cik tas maksā, neko amorālu neredzu. Protams, ja tas neskar citu cilvēku veselību un drošību (iedomājos visādus narkotirgoņus un tml.) Savukārt, ja kaut kādu labumu sieviete vai vīrietis mēģina gūt manipulatīvā ceļā, teiksim, uzsākot attiecības materiālā nodrošinājuma dēļ vai tml., tas gan ir amorāli.
kokote
Jautā RebelXO 2019-03-04 14:40> pa lielam pilnīgi vienalga, ko tu ar ko kur un kā, neinteresē, kāds esi realitātē, kā jau teicu, tikai autora teksti veido manu viedokli, tas cinisms un prastums tāds ļooti pretenciozs.
Domu apmaiņas, kur nu vēl diskusijas nevar saveidoties ar ļaužiem, kuriem problēmas loģiski izteikties.
Pa manai saprašanai, katrs, kurš strādā algotu darbu kaut ko pārdod, par to pretī saņemot samaksu, tas tā kā būtu normāls preču - naudas ekonomiskais modelis. Vienkārši papļurkstēt- arī to vajadzētu tā ar glanci.
P.S. tiko izlasīju, burleskas 13:35 tekstu, viss normāli, loģiski sakārtots, kas autoram tajā visā "sāp"?
RebelXO To "kokete" cik sievietes tik viedokļi, vienām patīk mans domu gājiens, citām nē. Man visām nav jāizpatīk. Jā piekrītu, nav veiksmīgākā teikuma uzbūve. Aber lūdzu, noformulē labāk vai uzdod papildus jautājumus, ja kaut kas nav skaidrs.
SpoguliitisTM Ja varu samaksaat tikai ar naudu, taatad esmu izbraucis pa leeto.
TheDarkMoon Interesanti, vai pats autors ir kaut kāds troņmantinieks ar neskaitāmām nullēm bankas kontā, ka viņš pauž šādu viedokli?! Sanāk, ka visi, kas strādā jebkādu amatu ir amorāles būtnes? Par morāli nenopirksi ne maizi, ne aliņu
RebelXO To "Thedarkmoon", bet es taču apgalvoju tieši to ko tu tikko pateici. te ir dažas dāmas, kas uzskata, ka vienas darbības ir amorālas, bet viss ko viņas dara nē.
herera vienkārši žēl, ka mēs nespīdam. katrs savā krāsā, kā DNS,piemēram un spīdums pārnestos uz seksa partneri. tad gan varētu izsekot pēc krāsām visu ķēdīti. daudzi vienkārši laistītos kā varavīksnes. tad kādam spriedējam(-ai) par morāli vajadzētu pievērt muti. bet tagad palasos un domāju, ka sekss ir tikai palaistuvēm. bet parastajiem,labajiem cilvēkiem atliek morāle tikai
TheDarkMoon
RebelXO, ja godīgi es nezinu, ko Tu īsti uzrakstīji. Tikai sapratu to, ka visi ir amorāli, kas strādā.
"Morāle" bija padumjo laikā, kad seksa it kā nebija. Tumsonības laikmets sen ir garām.
DanaL
Ļoti miglains tēmas pieteikums? Vai autors ar morāli saprot tikai netirgošanos ar savu ķermeni?
Tad jau mūsu sabiedrība ir izteikti morāla, jo prostitūtu īpatsvars nav nemaz tik liels.
Bet ja abstrahējamies no tikumības kā vienas no morāles normām, tad dažai labai ielasmeitai ar morāli viss ir daudz labāk kā lielākai daļai tautas kalpu un cita veida krāpniecības pārstāvjiem.
Viņas vismaz nemelo un neliekuļo, izdara savu darbu, un saņem nopelnīto.
A pričom tur "ogļrači, malkas cirtēji..." es vispār nesaprotu. Viņi arī miesu tirgo?
burleska Nu miesu arī prostitūtas netirgo :D Iedomājos, kādu Jums gabaliņu- gurnu vai sirdi? Es tā saprotu, ka doma bija par to, ka augstākminētie pelna naudu ar fizisku darbu, izmantojot savu ķermeni :)
DanaL Burleska, vai ir kāds fizisks darbs, kur var neizmantot ķermeni? nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 29) | nākamās >> |