Duelis

Jūs piedalītos duelī, ja kāds jūs izaicinātu? Pieņemot, ja mūsdienās tas būtu atļauts.

Vgu    1 Katram duēlim ir savs iemesls, ja ir iemesls dēļ kā ir vērts riskēt ar savu dzīvību vai lai iegūtu invalidāti,. Un cilvēks dēļ kā var zaudēt visu vai kļūt par invalīdu novērtē to un ir neatņemama daļa atlikušās dzīves tad piedalītos.. 2019-07-24 19:34

Nomads  1 1 Jautājums interesants. Viss ir saistīts ar godu. Piedalīties duelī būtu goda lieta,protams, ka iemeslam jābūt nopietnam. Bet ja tā arī būtu un iemesls būtu visnotaļ nopietns,tad piedalītos un domāju,ka arī vinnētu:-) 2019-07-24 19:37

Tessa  3 3 Mieriigi. es labi šauju. 2019-07-24 19:38

martinskaisligais    4 Deļ Tevis noteikti! 2019-07-24 19:40

VenBer  1 1 Ja duelis būtu dēļ pārliecības, tad noteikti jā! 2019-07-24 19:43

fargo    2 duelēties ar obļivalkām? vēsi! 2019-07-24 19:52

Marija_Anna    1 Nē. Es nevarētu izšaut uz cilvēku. Tad tam ir jābūt .. pat nezinu kam.
Un citādi konflikts nav risināms ?
2019-07-24 20:14

sauljuks    1 Noteikti nē! Tāds stulbums! 2019-07-24 20:43

Nomads      Ja neesi vainīgs, arī atvainotos! 2019-07-24 20:45

Marija_Anna    1 Āda kāreiz uz gadiem ir palikusi plānāka ( tēlaini runājot), bet prātīgums nostrādā. 2019-07-24 20:48

Epifanija  1   Ko tur ņemties, gan abiem pietiks tā visa... Tā tagad ir moderni, jo vairāk, jo labāk, duelēties var arī pat visi kopā, neesot nekādu problēmu 2019-07-24 21:22

Geisha  1 3 Tikai par sekundantu. 2019-07-24 21:42

rokons    4 Trīs aspekti izlasīti, kas par dueļiem man zināmi:
# Marks Tvens..... pieņemsim, ka tiks nomazgāts kauna traips,ja jūs sakropļosiet savu apvainotāju. Bet vai tas tik nomazgāts, ja viņš sakropļos jūs?
# Odesas anekdote...... klau Moiša, kāpēc tu kāvies ar Izju?
- viņš ar manu sievu guļ
- vai tāpēc ir jākaujas, ja jums ir vienāda gaume?
# Neatceros, kur bija publicēts ( situācija 19 gs beigās)
- kaut kādā pūļa pasākumā anglis sastrīdas ar neliela auguma itāli, un augstprātīgs būdams, izaicina itāli uz divkauju;
- itālis neiebilst, bet paziņo, ka būdams pasaules čempions paukošanā ar floreti, ļauj izvēlēties anglim ieročus;
- pēdējais, aptvēris situāciju paziņo, ka būdams artilērijas virsnieks, izvēlas lielgabalus.
-
2019-07-24 21:57

fargo  1 3 tagad nopietni.
"tā saka Tas Kungs: Man pieder atriebība! Un Es atriebšu!"
tas ir grūti pārvērtējams apgalvojums. tas ir iemesls, kāpēc mēs nekad nededzināsim mašīnas un nemaršēšim ielās pret policiju, turot molotovus noslēptus aiz muguras. vai nemēgināsim mainīt pasaulīgās varas.
bet ir dzīves jomas, kurās tu esi aizstāvis. tā ir tava ģimene, tavas sievietes. tavi zēni. pār to atbildīgs esi tu.
cauri gadsimtiem gods ir izmantots, lai uzsāktu karus, kuros mira cilvēki, kam nebija nekāda sakara ar valdnieka godiem vai negodiem.
gods pastāv un tā aizstāvēšana ir svarīga. bet to ekspluatē daudz. tā vienmēr ir bijis. arī sievietes to ekspluatē vīriešos.
tāpēc, mans pirmais impulss ir par to atjokot.
kā ir rakstīts:"atriebšana pieder Tam Kungam" un tu nejaucies Dieva ceļos, jo tu nezini, kas no kurienes ir nācis un kurp iet.
2019-07-24 22:19

Tieshaam_reaalie      Tā grūti uzreiz spriest. Viss atkarīgs no situācijas. Taču, ja tevi izsauc uz dueli, tad tev ir jāiet, tādi noteikumi. Ja atsakies, tu skaities izstumtais, un tu vairs neesi nekas. 2019-07-24 22:45

Ievinjata    1 Tagad citi laiki un citi tikumi. Citi līdzekļi noturēt savu godu. Kā tur bija tajā anekdotē par strīdēšanos ar muļķi...? 2019-07-24 22:51

kunngs      iespējams, ja duelis būtu par principu vai taisnu lietu. 2019-07-24 23:19

av2    2 Pa lielam....muusdienaas buutu vienkaarssi idiotisms. Man gan veel paveicaas, kad es augu, goda lietas izciinijaam ar kulakiem viens pret vienu , nevis ar nazziem muguraa , ssaujamajiem, vai policiju....un beernu tiesiibaam.
Varbuut labaak muusdienaas apseesties pie galda abiem , izrunaaties, jo ja jau ir tika taalu, ka jaasaak kauties/ssauties , tad jau viens apmelo otru, a? To tak var...pieraadiit ar pieraadiijumiem kaa, ja viens melis, zaglis, tad automaatiski vinnss zaudeetaajs. Taa luuk.
2019-07-25 07:01

Wild_Spirit  1 4 Kaut kas izteicās par *striidelēšanos un muļķi*...
..nu lūk, šis pats bet jau pielāgots mūsdienām- gudrais piekapjās... un tāpēc pār pasauli valda muļķi un bezkauņas.
Kas attiecās uz piedalīšanos duelī.. Kopš dvieļu pirmsākumiem, duelanti bija no līdzīgiem sabiedrības slāņiem. Tā kā, neietu dueleties ar vārtrūmes Vaļņu.
Un vēl ir jautājums par iemeslu. Iemesla jābūt pamatotām.
Patiesībā, būtu labi, jā dueļi būtu atļauti ar likumu. Tad ļaužu uzvedība būtu citāda.
Pirms gadiem 25-30, ļoooooti labi atceros, tā nevarēja zālāju visu un visus ar vai bez iemesla. Ja tā darīja, tad varēja riktīgi norauties.
Tagad, visatļautība. ...policija, tiesas, goda aizskaršana, admininasratīvais sods.... VISS PA VIEGLO!
...Bet, ja zinātu, ka par saviem vārdiem vai rīcību var nākties atbildēt ar asinīm, tad krietni padomātu pirms kādu sakāt vai pirms izdarīt kādu nelietību.
2019-07-25 07:06

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu