Kādēļ cilvēki neveido attiecības?

Vai cilvēki neveido attiecības un nerada bērnus, jo kādu dienu var pievienoties starptautiskajai kosmosa izpētes aģentūrai "aizsaule", un kas tad parūpēsies par mazajiem rakariem šajā plašajā pasaulē? Vai arī aizaišanas gadījumā ir kādi noteikumi vai likumi, kas paredz nepilngadīgo aprūpi, kas nav bērnu nams?

Vaukskis  Cilvēki citstarp neveido attiecības un nerada pēcnācējus tāpēc, ka ir pārāk aizrāvušies ar naudas pelnīšanu pamatotām un izdomātām vajadzībām bērnu radīšanas vecumā. Starptautiskā kosmosa izpēte nav tik populāra kā bija, piemēram, pagājušā gadsimta 60 gados. Tagad vairāk savs kaktiņš, savs stūrītis zemes popularitātes laiks, pat starpvalstu attiecībās.

riiitarasa  Piekritīšu Vaukskim.
Piebildīšu vēl, kad tagad cilvēki vairāk domā ar galvu un vispirms izvēles sevi nodrošināt, labiekārtoties, nopirkt mājokli, iekārt naudu, uzkāpt pa karjeras kāpnēm un tad domāt par bērnu, ja vien līdzās ir partneris ar kuru to vēlas, uz kuru var paļauties.
Ir daļa, kura izvēlas būt bez bērniem, jo nevēlas liekas rūpes, atbildīgu, tēriņus vismaz 18 gadu garumā. Viņi grib vienkārši baudīt dzīvi!

DaLila  Ja bērns nav pilngadīgs un viņam nav dabisko aizbildņu (lasīt - vecāku), tad konkrētās pašvaldības bāriņtiesa risina šos jautājumus katrā individuālā gadījumā. Reizēm par aizbildni ieceļ kādu radinieku, ja tie ir ar mieru... nu ja neviena nav, tad meklē svešus cilvēkus.

Dvinsky  Nez, man gan pa lielam vienalga, kas notiks pēc tam kad būšu devies pētīt kosmosu. Es par to pilnīgi netaisos satraukties

maigonis_niknais  1)dzimst jau daudz beernu, bet - aug to skaits ,kuri aizkaveejaas saisaulee
2) attieciibas ir visapkaart ,taa pats redzu ......kuriem nav ,pasi to negrib

Piparkuka  Cilvēki tieši tāpēc veido attiecības un rada bērnus, lai ir par ko rūpēties un ir kam atstāt visu to, ko esi sarūpējis. Kaut vai savas bērnības mantiņas, lelles u.c.:)
Kur tik drūms scenārijs var ienākt prātā?!:((

neko  Cilvēki veido attiecības. Tiem kas viņas veido ar valsti bērnu nav, pārējiem parasti ir.
Ja vecāku vairs nav; nu priekš tam jau ir pārējā dzimta/ģimene.

edding  Abi vecāki neaiziet jauni. Tādēļ gan jau otrs parūpēsies par bērniem.
Cerēt, ka bērni aprūpēs senčus vecumdienās gan nevajadzētu. Pilns ar pamestiem, vientuļiem veciem cilvēkiem par kuriem bērni nerūpējas, jo "pašiem grūti".

neko  ending: "Cerēt, ka bērni aprūpēs senčus vecumdienās gan nevajadzētu."

Kāpēc nevajadzētu? Ļoti daudzi jau to dara un tieši tā ar dzīvo. Nu jau otrajā vai pat trešajā paaudzē. Ja nu kam nevajadzētu ticēt, tad tai pasakai par "valsts rūpēm" un pensiju sistēmu. Pie pašreizējās demogrāfijas tas ir tikai laka jautājums, kad tas viss sabruks. Nemaz nerunājot par to ka nogrūt savu bērnus un/vai vecākus "valsts maizē" ir vienkārši amorāli.
Jā ir pamestie, bet daudz vairāk ir tādu, kas viss ir kārtībā, jo bērni un mazbērni parūpējas. Un tas viss lieliski strādā - katrā ziņā noteikti daudz labāk, kā valsts piedāvātā alternatīva.

p.s.
Tev tiešām liekas, ka kopš 90-tajiem gadiem cilvēki izdzīvoja no 50 - 100 latu pensijām un svaiga gaisa?

AivarsN  Bērni ir vislabākā investīcija. Ja vairāk uzticieties ārzemju bankai un pensiju sistēmai,kā saviem miesīgiem bērniem,tad ar audzināšanu ir bijušas pilnīgas auzas. Kāpēc vispār tādas pensijas tika ieviestas? Lai sarautu ģimenes saites un parazīti iekārtotos par starpniekiem,saņemot milzīgu peļņu. Tik vienkārši. Attiecības neveido tikai tāpēc,ka grūti uzticēties svešam cilvēkam,jo pasaule šobrīd tik samaitāta.

av2  Tipisks piemeers, man viena kaiminniene. Dziivo viena, jo visi viiriessi ir , esot, kretiini, kas tikai gribot ssso iz***st, un viss. Skolotaaja, augstaaka izgliitiiba,amerikaaniete , arii tiiri smuka utt.Driiz buus 40, nervozee, ka vairaak beernu nebuussost iespeejams, bet tik lloti gribaas, un vajagot normaalu viirieti, kas var vinnai, un vinnas beerniem visu nodrossinaat, lai vinna varot audzinaat tikai beernus, un kopt maaju , ja buus iedvesma tai maajai. Karoche, vinna ir tipisks 21 gadsimta produkts, kas grib visu, un visam garantiju. Kautkas....fundamanetaali nepareizs vinnas uzskatos. Jo taa domaajot, vinnai beernu nekad nebuus.....:(

Felde  Mana vecuma cilveki ir veidojusi attiecibas un laidusi pasaulee bernus.iekluvussi paarejas,kriizes laikos,un kaa nu kurs maaceja-kkepurojas,te pieraadijas,ka ir daudz vaaju cilveku,kuri nogrima...-tiklidz neviens neskreeja pakal,un neluudzas-nu nac uz darbu! Ssadu modeli redzeja vinu berni,kuri tagad ir attiecibu veidosanu vecumaa,un -ja pieredze bija negatiiva(teevs pameta ggimeni,neparvareja gruutibas,nodzeeras,pakaaras,vai kluva par bomzi... Arii sievietem gadaas nodzerties,protams,,,),tad jaunajam sievietem ir bailes,ka vinas pametiis,un naksies mociities kaa vinnu maates-skaitija-nav naudas,nav naudas... Savukart,jaunie viiriesi-ari nav parliecinati,ja pieredze-teevs netika galaa,un janu es ari netieku,,,,-berni mani nicinas taapat ka es savu teevu! Taa doma jauni cilveki,,,un pusmuuza cilveki,kuri tam gaajusi cauri-protams,arii vairs nespej uzticeeties. Ssii iemesla pec-visiem svarigak ir nauda,stabilitaate-lai nekad,neviens vinu nepazemotu,un nebutu jaklausas-tu uz mana kakla......
Viss ir vienkarsi! Viss nak no ggimenes!

Epifanija  Tādēļ ka neprot veidot attiecības

AivarsN  Jā. Nomainīja mums tās vērtības ļoti ātri, atbilstoši jaunākajiem rietumu standartiem. Kādreiz cilvēki zināja,ka visa pamats ir ģimene un mīlestība. Tagad domā,ka vissvarīgākais ir nauda un tāpēc ar to un dēļ tās dzīvo.

Chris1986  nu re - Felde atrada vainīgo pie visām mūsdienu sabiedrības nelaimēm - un kāds brīnums - protams tas bija kā vienmēr vīrietis, kas pameta cēlo un apgaroto sievieti dēl savām zemiskajām tieksmēm :D

Felde  Cik tu mīļš...😄 Varbūt izlasi vēlreiz manu komentu? Kā jau teicu.sievietes arī nodzerās.... Bet.juku laiki laukos bija grūti.kad juka saimniecības....sievietes cīnijās.toties vīrieši sāka dzerstīties.... Un rezultāts-redzams! Es vairāk par laukiem runāju....-nebija darba.zuda pašvērtējums.nebija naudas-zuda velme cīnīties.zuda ģimenes.tīrība.tiesības.auto...arī zobi...😃

Felde  Ak jā.un arī potence.... Un tagad tie pusmūža vīrieši.daļa-liela daļa.nav pat bērniem vajadzīgi! Toties.vairums sievietēm ir labas attiecības ar bērniem.mazbērnie.Bet ko gan no tā varētu saprast nevienai nevajadzīgs vīrietis.kuram berni tukša vieta-sieviesu problēma!🤔

raina1970  Manuprāt, ka attiecību neveidošanas situacija ir tad, kad ir -bail, dikti bail..bet ne jau no nāves , miršanas, un visa , kas ar to saistīts... bet vienkārsi- cilvēki nevelas - tikt sapināti, nesaprasti, nepieņemti, piedzīvot kaut kādas nepatīkamas attiecību peripetijas..tos pašus strīdus, krapšanas, izmantošanas.. it sevišķi, ja kaut kas tāds jau ir piedzīvots.. Nu negribas tak pielikt pūles un - kaut ko no tā visa izprast un iemācīties, ////un tā nonākam pie otra iemesla-slinkuma.. Jau sākot ar to, ka negribas iespringt un kaut ko apdomāt un izprast.. līdz pavisam vienkāršām -pārsvarā sadzīviskām štellēm- jo otrs cilvēks tik cieši blakus vienmēr radīs kaut kādas izmaiņas - lielakas, mazākas- pierastā ikdienā....

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu