Kas jāzina pirms stāšanās laulībā

Tinte  Pirms laulībām vajadzētu zināt, ka sievu jāizvēlas ar "galvu", nevis "galviņu". Tad nebūs gauži jāraud internetā un neviens no tēmas aprakstā uzskaitītajiem punktiem nebūs aktuāls.

uzplanaledus  Ko vajadzētu zināt sievietēm, pirms stāšanās laulībā?

Tessa  cik bediiga pieredze indiviidam, kurš, visticamak, nezin, kas ir berni, ja arii reiz bija precets.
nekad neesmu sniegusi pieteikumu alimentiem, es pat nezinu, ka pareizi noformulet šito, ka viņu, procesu. viirs ar bernu vienmer tikas cik velas, ljoti miil viens otru un lai kas starp mums ir bijis, uz vinju attieciibam tas neattiecas. škjirties arii ir japrot civilizeti, nevis cuciski.

tas par alimentiem un berniem. parejais uzskaitiitais pierada tikai to, ka jautajuma uzdevejs ir infantiils nedaaudzis darzenis un preceties/vairoties tadam nevajadzetu defaulta.

riebekle  te būs īsāk:
1. 50% laulību ir veiksmīgas.
2. 30% šķiršanās iniciatoru ir vīrieši
3. Par bērniem ir jārūpējas arī tad, ja esi šķīries
4. Šķiršanās gadījumā bērna tēvs joprojām paliek bērna tēvs
5. Ja tēvs pēc šķiršanās vēlas, viņš tiekas ar bērnu.
6. Kopīgi iegādāta manta ir kopīga
7. Sekss ir abpusēji brīvprātīga vienošanās.
8. Nav ieteicams sist dzīvesbiedru

vilx  Šādi rodas "fake news".

Vienīgais no pieminētajiem precīzais cipars ir 13, kurš arī ir iegūts intervējot, ziniet cik cilvēkus? - četrupadsmit!!! Nu baigi precīzie dati no 14 cilvēkiem iegūstami.

Orchia  Vēl viņam nav miera. Atver instagramma vai youtubee akauntu un vico vaļā savu ideoloģiju. Nax spamot te, kur ļaudis izklaidējas.
Ā, piemirsu, atrodi taj beidzot sev sakarīgu sievieti, kura noņems spiedienu no tavas smadzeņu garozas un ne tikai.

miers2  Naivie cilvēki! Dariet , ko gribat, bet dzīves nestāv uz vietas - kas mūs sajūsmināja jaunībā (pupi un smuka pakaļa), pie tā mēs pusmūžā pierodam, bet sīkie trūkumi raksturā, par kuriem jaunībā tikai smaidījām - tie pusmūžā var izbesīt pat ceļa stabu!

miers2  >20:56
Punkts 9.Idiotisks niks profilā vedina iedot ar kapli pa čaiņiku kā tīruma usnei :)

Kaskaade  Nu jaunībā jau netic, ka dzīve sastāv vienīgi un tikai no sīkumiem

Forsaakais  Uhh, kas par agresiju:)) Sorry, tā nav mana pieredze. Tā ir statistika + likumdošana + objektīvi pētījumi par tiesu praksi iz biedrības "Tēvi" mājaslapas. Es saprotu sieviešu emocijas. Bet vai jums savu dēlu, kuri visu šito nezinot stājas laulībā, nemaz nav žēl? Jums nav žēl, ka kaut kāda šmara ar viņu manipulē, atspiež viņa īpašumus, krāpj, šķiras, nedod bērnus, bet alimentus prasa. Kāpēc jūs nododat savus dēlus? Tas taču nav viņu interesēs! "Ne tāda" neeksistē un jūs to labi zināt!!

Rouzita  Ja aptauja nav veikta pietiekoši lielam respondentu skaitam, tad var uzskatīt, ka 99% bērnu paliek pie mātēm. Dzīvē nebūt tā nav.

Forsaakais  riebekle. Vai, ja sieviete laulības laikā krāpa un iznēsāja sveša vīrieša bērnu, tad šķirtajam vīram būtu arī par to jārūpējas kā par savu?

Tessa  par īpašumiem man patiik :) autorprat, sievietem nevar but savi iipašumi jau precoties? kapec? un kas ir iipašums, kurš ir iegadats kopdziives laika, abiem stradajot/pelnot vai atmaksajot krediitus?

sesku pieprasiit tiešam nav tiesiibu. ne viiram, ne sievai.

Rouzita  Autor, Tev meita ir ? Viņa ar ir šmara ??

Luusila  Redzi, autor, es esmu savus dēlus audzinājusi tā, lai vini spētu šmaras atpazīt un ar tādām nesaistīties.
Ābelē ir daudz ābolu, bet neviens man neliek izvēlēties puvušo. Ja es to tomēr izvēlos, tad tā ir mana vaina, ka nespēju redzēt, saprast un atšķirt.

Forsaakais  Tessa. Labprāt padiskutēšu par īpašumiem un to taisnīgu sadali. Kā saka, kas bez biksēm, tas bez bēdām, bet parasti ar tādiem vīriešiem neprecas, tāpēc viņiem nav problēmu. Problēmas ir kā reiz turīgajiem un miljonāriem. Es domāju, ka to darbu vērtību var izmērīt, piemēram, ja sieva veic mājas darbus, audzina bērnus ( aukles pakalpojumi), kopj māju ( apkopējas pakalpojumi), gatavo ēst ( pavāres pakalpojumi), tas viss principā ir saskaitāms un izmērāms pēc tirgus cenām. Jautājums - kādā sakarā šķiršanās gadījumā ir jādod puse īpašuma un naudas, ja vienīgais pelnītājs ģimenē ir bijis vīrs vai sieva ( absolūti piekrītu, ka darbojas uz abām pusēm). Vai nebūtu godīgāk sarēķināt pēc tirgus cenām un piespriest atbilstošu kompensāciju nevis miljonus? Variants, kad miljonārs uztur kaut kādu lelli, kurai nekas nav jādara, visu dara apkalpojošais personāls, bet šī tik tusē pa saloniem un pēc tam viņai vēl šķiroties pienākas puse ir pilnīgs nonsenss un netaisnība. Tur būtu jābūt otrādi - jāpiedzen uzturēšanas izdevumus. Tu man pasaki - kāpēc šāda netaisnība nekur netiek apspriesta?

supergirl  Autor, par laulību līgumu neko neesi dzirdējis, miljonāru aizstāvis atradies:)))))

Tessa  filmas esi saskatiijies? NTV programmas par DNS testiem? šovus pirmaja baltijas kanala?
tu cietuma sedi no devinjdesmitiem gadiem, ka nezini, ka ir arii normali cilveki, ne miljonari un ne kuricas ar uzpustam lupam?

murgo te kkadus serialus par citu iznesatiem berniem, apkopejam, pavarem, Rubļovkam un kriminalajam hronikam.

JurisK  Man ir tikai viens ieteikums, kas jāzin un jāsaprot, ja gribi precēties - tev jāsaprot un jāpieņem, ka šī ir tavā mūžā pēdējā sieviete. Ja, to pieņemot, vēl aizvien gribi precēties, tad šķēršļu precībām nav. Kas būs tālāk, to tik dievs zin!

Forsaakais  Ok., sievietes gribu jautāt jums - vai jūs pašas stātos laulībā, ja zinātu, ka bērni šķiršanās gadījumā 99% paliks pie vīrieša, bet no jums piespriedīs alimentus, bet, ja būsiet gana bagāta, tad vēl arī uzturlīdzekļus bijušajam vīram iepriekšējā dzīves līmeņa nodrošināšanai? Un, ja jūs zinātu, ka alimentu godprātīga nomaksa jums negarantētu pat tos 13% laika, ko tiesa jums noteiktu satikšanās ar bērniem realizēšanai? Formāli, jums, protams, būtu uz to tiesības, bet, ja vīrietis nedotu jums bērnu, tad jūs neko nevarētu izdarīt, bet viņam par to nekas nebūtu (precīzs apraksts ar šā brīža situāciju, bet no sieviešu puses).

Orchia Visi tēvi, kurus esmu pārstāvusi, ir veiksmīgi un objektīvi sadalījuši tiesības uz saskarsmi ar bērniem un normāli sadalījušu īpašumus. Taupīgie un pārgudrie... nākamās atbildes