Krievi un Puķins nāk

Es jau ieliku nesen tāmu, kur pazudusi zviedru Grēta ar viņas plastmasas maisiņiem pie Malaizijas krastiem? Tagad gribēju pajautāt, kur pazudusi no televīzijas ekrāniem pret Krievijas histērija: "Krievi un Puķins nāk"? Kur palikusi nepātrauktā gānīšanās par čekistiem un komunistiem, kas esot mūsu lielākā problēma? Vai ir tā - kad parādās reālas problēmas, tad sadomātās izkūp kā dūmi?

Adriana  ne tikai pretīgs raksturs, bet plātās ar korupciju:) 2020-04-01 21:16

afrodithe  Var jau tēmas arī pamainīt - sekojot aktualitātēm. Piemēram, cik ilgi vēl Krievija stāstīs, ka viņiem tur daži saslimušie un viens mirušais no vīrusa. Tajā pat laikā nezin kāpēc intensīva mirstība no pneimonijas pēkšņi atgadījusies. Interesanti. 2020-04-01 21:31

vilks28  Tas nevar pazust ,jo tā tas ir . Nerunā , jo ir lielāki sūdi , arī Vovam . Un to, ka komuņagas visi arī Ķīniešu kopā ar čekistiem ir bāžami vienā maisā nu nav nekāds jaunums. 2020-04-01 21:53

afrodithe  chris, mani pilnīgi neuztrauc mirstība Krievijā, tikai drusciņ dīvainai, ka pašu RUS tas neuztrauc. Bet tā vietā viņi noraizējušies un fatālām leģendām apvijuši katru LV pilsonim nokritušo matu. Nu vienkārši viņi varētu ne tik daudz rūpēties par visu pasauli, bet drusciņ arī par savu RUS. 2020-04-01 22:05

fargo  krievija nekad nebūs latvijas draugs. tas nevar notikt. lūk kāpēc - jo nesaskan intereses. tāpēc.
kāpēc, piemēram, vācija nekad savā vēsturē nav bijusi baltijas sabiedrotais? tieši tā paša iemesla dēļ. kāpēc ar somiem nav šīs problēmas? jo intereses šur tur saskan, bet nekrustojas.
un putins un krievija vienmēr būs ģeopolitiskais drauds nr.1.
paņemsim ņevas kauju un aleksandru "ņevski".
a) viņš bija mongoļu vasalis;
b) uzvedās krievijas kņazistēs viņi briesmīgi;
c) cita ticība;
d) aleksandrs atbild par nodokļu ievākšanu zelta ordas hanam;

tagad, par lielāko ienaidnieku, tomēr, krievijas impērijas vēsturnieki izvēlējās nevis zelta ordu, bet livoniju. pāvests sūtija ordeni ciņai ar mongoļiem ziemeļeiropā. bet ar gultā bija ņevskis? ar lielāko ienaidnieku. kāpēc? tāpēc, ka intereses saskan, mans bērns... jo dālderi ripo arī savā tūtā ņevskim, tas nekas, ja lielāko daļu ir javed hanam pašam un jaklanās batu priekšā. bet ja atnāks ordenis, tad kas? intereses krustojas, nevis saskan.
tas pats princips darbojas mūsdienu latvijas gadījumā. asv var būt latvijas draugs. jo intereses sasakan. krievija nevar būt lavijas draugs, jo intereses krustojas.
tas nav grūti. tas ir noticis atkal un atkal. un notiks, visdrīzāk, vēl.
nav svarīgi vai ir feodālā vai sociālistiskā sistēma, brīvais tirgus vai piecgažu plāni, svarīgi ir vai ģeopolitikas straumes savā starpā trinas vai plūst mierīgi līdzās. un krievijas gadījumā, visa baltija ir kā dadzis tās interesēm acī.
2020-04-01 22:25

Mavs  afrodithe - vispār jau kā reiz latvieši vairāk "cepās" par Krieviju, nevis otrādi.
A ko viņiem stresot - atšķirībā no Latvijas - Krievija sevi pa lielam var nodrošināt ar visu pati. Nav kā tūdaliņiem - cukurs jāpērk no dāņiem, bet tomāti - no poļiem :)
Nē, nu protams - krieviem patīk merši un bembji, bet ja vajadzēs - izbrauks arī ar žiguļiem.
Patīk boeingi - bet ir arī savs Sukhoi Superjet (un nestāstiet, ka viņi tur bīstami - nesen tieši divi jaunie Boeingi nogāzās dēļ konstruktīvām kļūdām).
Bet tūdaliņi kā tādi krancīši - visu laiku mēģina iekosties rokā, kas viņus baroja. Būtu labāk savu reizi pieturējuši muti - un krievu nafta vēljoprojām tecētu caur mūsu trubām un mūsu ostas nestāvētu tukšas kā tagad, da i mūsu bankām būtu ko darīt.

A šodien - atver mūsu "vadošos mēdijus" - un tur uzreiz priekšā - "A Krievijā notiek tas un tas ..." Kaut gan pašiem ceturtā daļa iedzīvotāju jau aizbēguši uz ārzemēm :(
2020-04-01 22:30

afrodithe  Jā, Mav, nenovērtējam mēs māmuļu krieviju! ;(Tak tik daudz valstis visapkārt, bet mūsu gādīgā kaimiņu māmuļa ne dienu kalendārā nepāršķir nepaužot rūpes par mūsu kļumīgajiem šlupstiem un steberīgajiem solīšiem pilnīgi nepareizos virzienos. Labi, ka tādas drošas bākas kā Mavs un Chris te vēl virzienu rāda.... 2020-04-01 22:51

vaitiesam  ...tudalini ka krancisi mēģina iekosties roka...
Mavs, un tu no tiem tudaliniem, kas mēģina ielīst pakaļa, laizīt kājas?!
2020-04-01 22:59

vilks28  Mavs , tiek pirkta biļete uz Suhoi Superjet , kad robeža būs vaļā un nekādu problēmu , Tu esi tur brauc ar źiku un par mums nerunā un visiem labi . Huļi mokies , mazohists vai ¿ 2020-04-01 23:02

runcs51  22.25.,ASV draugu nav,bet ir vasaļi......Un Krievija to Latviju nemaz tik bieži nepiemin,Afrodīt,toties Latvijā tev līdzīgie to vien dara,kā visu laiku gaudo´´..mūs represēja,okupēja,tāpēc mums visi parādā..´,kā arī..´´krievi mūs tūlīt okupēs,´´´un aizokeāna Saimnieks par to palaikam iebirdina pastieptajā alkatīgajā roķelē kādas monētiņas un mudina bļaut skaļāk. 2020-04-01 23:06

AivarsN  Varētu atkal tā Zelta orda nākt. Tā nodokļos tikai 10% ņēma. Mūsu valdība varētu ņemt piemēru. Tiesa gan, mongoļiem ar to nebija nekāda sakara. Pilsoņu karš, jeb vēdiskās civilizācijas mēģinājums atbrīvot savas bijušās teritorijas no parazītiem. 2020-04-01 23:08

fargo  tā vietā, lai plēstu viens otram matus no tirsas ārā, krievijas dēļ, man liekas, labāk būtu domāt, kas ir latvijas interesēs tiešā nākotnē un vismaz trīs/četru paaudžu nākotnē.
es domāju tā:
1. krievija pēc putina var pārstāt eksistēt šābrīža formā un robežās. centrbēdzes spēki, kas parādījās uzkrītoši jeļcina laikā, nekur nav pazuduši;
2. eiropa mirst burtiski. visa rietumeiropa. kad pieaugs šās dienas pirmklasnieki. no desmit, tikai viens būs vācietis, pārējie būs dvieļgalvas;
3. demokrātijas rietumos nebūs. kāpēc? lasīt nr. 2;

es nezinu īsti, ko tieši darīt ģeopolitiski. bet višehradas grupa + baltija + ukraina, man liekas, ir vismaz virziens. kā tas var izveidoties, šobrīd neredzu, bet intereses... tās saskan un nekrustojas. visi no minētajiem spēlētājiem ir vitāli ieinteresēti, lai pārējie paliek spēlē. bet. ne rietumos, ne austrumos tādas vēlmes nebūs. un tā ir ļoti tuva nākotne. viena paaudze.
2020-04-01 23:16

vaitiesam  Var padomāt, ka ja Krievija tiktu pie teikšanas, tad Latvijā tecētu piena upes, būtu šokolādes kalni....
23:06/ 22:30 un autors varētu kopā iegādāties kādu dzīvokli, un draudzīgi urlam aiz vaiga ņemt.
Tiem kuriem roķeles no pakaļas, un prātiņa pamaz, krievijas padomju vara patika.
2020-04-01 23:23

fargo  vēl viena doma par krieviju un nākotni.
nemaz nerunajot par demografiju.
ir tāda doma starp vēstruniekiem - krievija var vai nu būt impērija vai... nebūt. un paņem karti un paskaties. reģioni nav dabiski saistīti. sibīrija ir cita pasaule. un kaukāzs. un krievijas vidiene - volgu kuģojot tu nonāc vai pie iztekas vai slēgtā kaspijas jūrā. un pat ja tavā kontrolē ir dona, tu esi melnajā jūrā - bizantija ir tev kā siena priekšā, vai mūsdienās turki. un dvina un ziemeļi tur. bez teritoriālās ekspansijas, šī valsts ir ģeogrāfiski inkoherenta, nedabiska. tāpēc jau ir šī tieksme kopš ivana bargā laikiem maskovijai izplesties.

un tā, krievija kā valsts ir ordas mantiniece, gan psiholoģiski, gan ģeogrāfiski. ja tu paņem un paskaties uz zelta ordu 13-14gs. tu redzi mūsdienu krievijas robežas. un tam ir pamats. tā ir "nepabeigta" ziemeļāzijas impērija. bet psrs robežās, vai impērijas robežās, tas bija vismaz kaut kas. izejas uz pasauli bija vairākas.

tas pats ir ar ķīnu. nepaslinko, paskaties haņu vai mingu dinastijas ķīnas kartes un paskaties sabrukumu. un tu vari novērot, kas ir ģeopolitiski dabiskas robežas un kas ne un kāpēc ir ietekmes sfēras un noteiktas zemes vienmēr no lielu karu iešanas tām pāri jo sevišķi. baltija tāda zeme ir.
2020-04-01 23:32

draboss  Autors pats ir izdomājis problēmu. Pļutku protams lamāja un izsmēja, bet sen vairs nelika par vainīgo pie šejienes problēmām. Bet nu ja gribas pazīmēties un pliki tirst, tad šāda tēma ir kā reiz. 2020-04-01 23:37

Mavs  Vispār jau ja tūdaliņi domātu ar galvu, tad Putins tomēr nav tā sliktākā izvēle Krievijā šobrīd.
Piekritīšu fargo - "Krievija var būt vai nu impērija vai nebūt vispār". Ir šai valstij, šai tautai sava specifika. Ne velti uzplaukums ir bijis kā reiz "stingro caru" laikā - Ivans Bargais, Pēteris Pirmais, arī Staļins. Bet "vārgo caru" laikā valsts nīkuļoja un starptautiskās briesmas bija lielākas. Piemēram ja Nikolajs II būtu bijis stingrāks - varbūt tas 70gadīgais bardaks vispār nebūtu noticis. Bet par savu neizlēmību samaksāja dārgu cenu :(
Atgriežoties pie mūsdienu reālijām - starptautiskās briesmas bija augstākas tieši Jeļcina laikā - tobrīd tiešām kāds prātā jucis ģenerālis varēja nospiest "sarkano pogu" - un tad būtu viss ... Bet kamēr pār Krieviju valda "stingrais cars" - tikmēr "kaimiņa" politika ir visnotaļ stabila un prognozējama. I Žirinovskis nolikts pie vietas, i Zjuganovs īpaši nelēkā.

Man noteikti pārmetīs "Vovočkas" glorifikāciju, arī daudzi mani draugi no Krievijas (es runāju par vidējā un augstākā sociālā līmeņa cilvēkiem) saka, ka būtu laiks mainīt, ka arī vinīem esot citi, labāki varianti, bet tiem nedodot vārdu ... var jau būt. Jebkurā gadījumā valsts prezidentam vajadzētu būt harizmātiskai personībai ar stingru raksturu - nevis kā pie mums - amurikāņu [pie]kariņš. Tā kā - nemeklēsim skabargu svešā acī, ja pašiem baļķis abās.
2020-04-01 23:42

AivarsN  Protams ka Krievija nav viendabīga valsts. Pēdējo vēdiskās civilizācijas centru Sibīrijā sagrāva tikai 1775. gadā. Tāpēc vēdiskās tradīcijas tur ir saglabājušās labāk, kā jeb kur citur pasaulē. Arī atmoda un atbrīvošanās kustība sākas no turienes. Eiropu okupēja jau 13. gadsimtā. Tāpēc vairs nav saglabājusies informācija par pirmsokupācijas sabiedrisko iekārtu un vienoto impēriju visā pasaulē. Visi tic, ka šāda parazītiskā sistēma bijusi vienmēr. 2020-04-01 23:54

Mavs  Lūk, karsts un aktuāls piemērs :

https://www.tvnet.lv/6938700/pasaulei-jauzmanas-no-nezelsirdigajiem-samariesiem

Pievērsiet ziņu informācijas "avotam" : "kā vēlāk izdevumam "La Stampa" stāstīja informācijas avots augstākajās Itālijas politiskajās aprindās ..."

Pāris dienas atpakaļ BBC arī šito pašu tiražēja izmantojot frāzi "vārdā nenosaukts avots"

Tik pat "konkrēts" un autoritatīvs informācijas avots, kā "Britu zinātnieki noskaidrojuši". Līdzīgi, kā "Kremļa hakeri uzlauzuši ASV serverus". Elementāra propaganda, ko nav iespējams ne pierādīt, ne atspēkot, jo 99% cilvēku nav nojēgas ko un kā viņi vispār varēja "uzlauzt". Toties sabiedriskā doma tiek formēta un veidota pareizajā virzienā - "pie visa vainīgs Putins !!!" :)

Mazliet atgādina "Dzīvnieku fermu" - jo jebkurā brīdī taču var pabaidīt "aitas" ar saukli : "Jūs taču negribiet, la iatgriežas Misters Džonss ?!?!" :)
2020-04-02 00:33

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu