Kādi ir vīriešu darbi/pienākumi dzīvojot laukos?

AivarsN  Daži tā arī nav sapratuši, ka esam kolonija, nevis brīva, neatkarīga valsts. Ne tikai lauksaimniecībā, bet arī visi lielākie ražošanas uzņēmumi vairs nav mūsu. Ja parazītiem ar kovida lokdaunu izdosies realizēt lielo restartu, tad tiks likvidēts arī mazais un vidējais bizness, kā arī privātīpašums kā tāds. Visu pievāks lielās korporācijas un galvenie noziedznieki pasludinās sevi par visas pasaules valdniekiem. Ja tāda nākotne apmierina, tad turpiniet tikai pildīt visas mūsu kolonijas uzraugu pavēles. Taču ir arī otrs scenārijs. Pasūtam okupācijas režīmu vienu māju tālāk un viņu nelikumīgā vara sabruks pati no sevis, jo bez uzticama fanu klubiņa, teikā sistēma pastāvēt nevar. 2021-04-27 12:11

aija_69  (c) Laukos neviens vairs lopus netur, kopj mauriņu un gatavojās grila sezonai!
Mūsdienās lauku dzīve aptver ļoti plašu diapazonu: no mitināšanās pussabrukušā mazdārziņu būdelē līdz vairāku tūkstošu ha īpašumiem, miljonos vērtiem ražošanas līdzekļiem un, protams, atrašanās LV ietekmīgāko cilvēku rindās. Laucinieka priekšrocība, ka iepazīšanās ar vidi, kurā dzīvo "mīļotais vīrietis" ļoti ātri un nepārprotami skaidri parāda, ar ko ir darīšana.
Mans subjektīvais vērojums: pilsētā vieglāk ir iespējama dažādu sociālo slāņu partnerība (pelnrušķīte un princis), lauki pieprasa līdzvērtīgus partnerus (saimniece un saimnieks). 2021-04-27 13:32

rebeka  Man kā uz pilsētas akmeņiem augušai nav izdevies iemīlēt laukus ar to ikdienu. Esmu mēģinājusi, bet nē. Padzīvoties kādu brīdi, parušināt kādu dobi, jā, bet vilkt smagu nebeidzamo darbu jūgu- priekš kam? 2021-04-27 13:41

AivarsN  Droši vien ērtāk ir gulēt uz dīvāna un strādāt attālināti, par to vēl saņemot neadekvāti augstu samaksu. Taču ne govi izslaukt, ne labību izaudzēt, ne maizi izcept, attālināti nevar. Šis laiks lieliski parāda, bez kuriem ,,strādniekiem", valsts lieliski varētu iztikt un vēl strauji ekonomiski uzplaukt. Pagaidām šī priviliģētā ierēdņu armija ir vajadzīga okupācijas režīma atbalstam. Taču pēc Lielā restarta, viņu funkcijas pārņems mākslīgais intelekts. 2021-04-27 15:00

CoCoSan  Un ko tu, Aivar, pasāksi mākslīgā intelekta laikmetā? 2021-04-27 15:02

Tessa  Aivar, tev galiigi iet ciet. pašam pagalms nepljauts, nodokli nemaksati, bet spriež, cik viegli ir stradat attalinati un sanjemt milziigu algu. ku-ku? 2021-04-27 15:03

Pillerina  Vispirms jāsaprot, jas domāts ar laukiem.
Man apkārt laukos tādi dzīvotāji, kam strādā kalpi, ar traktoru, ar auto, piebrauc apkalpot kāda gan gultā, gan mājā, bet paši organizē mājā klubu, izīrē viesibam utt. Pat suns iesiets mūžīgā ķēdē garāžas pakaļā tumsā. Un saimnieki lielās - es dzīvoju laukos.
Vīriešu sapnis :) 2021-04-27 15:54

AivarsN  Es nešaubos, ka attālināti strādāt nav viegli. Taču jautājums, kāda tam jēga, kam tāds darbs ir vajadzīgs? Nekas netiek saražots, bet algas tiek maksātas no valsts budžeta. Tāpēc jau ir tie milzīgie nodokļi, jo nevienai Eiropas valstij nav tik milzīgs valsts pārvaldes aparāts, pret iedzīvotāju skaitu. Mākslīgais intelekts jau šodien to visu paveiktu bez kļūdām un šmugulēšanās, neprasot algu. Taču lauksaimniecība ir tik sarežģīta darba sfēra, ka tajā pilnīgu robotizāciju diez vai vispār kādreiz izdosies ieviest. Nestāstiet par datorizētajiem traktoriem un novākšanas kombainiem, tāpat slaukšanas robotiem. Bez milzīgajām subsīdijām, tie nekad nespētu atmaksāties un lielie saimnieki neizturētu konkurencē ar lētākām un vienkāršākām saimniekošanas metodēm. Ja par to nebeidzamo strādāšanu laukos. Es arī kādreiz tā plēsos. Tas ir azarts. Neierobežotas iespējas, bet rokas tikai divas. Tagad esmu iemanījies strādāt tik, cik nepieciešams, bet pārējo laiku varu veltīt kam citam. Kaut vai izglītībai. 2021-04-27 23:29

rebeka  Es nestrādāju valsts apmaksātu darbu, ja kas. Ne jau visi, kas neslauc govi, strādā kantoros.
Restarts vajadzīgs, jā gan :D 2021-04-28 00:19

Tessa  es domaju, daudzi šeit nestrada valsts apmaksatu darbu, bet šitadas muljkjiibas arii neruna. 2021-04-28 08:38

CoCoSan  Aivar, un cik centus mūža garumā esi iemaksājis valsts budžetā, lai spriestu, kur nauda tiek terēta? Ne tava cūka, ne tava druva. Sēdi savā meksikāņu graustā, streb miežu putru ar koka karoti un skaiti dzegūzes kūkojienus. Tā arī visa tava aritmētika. 2021-04-28 09:04

Epifanija  Ja viens neko nedara, tad otram arī centība drīz beidzas un ja vēl kritizēt sāk, kurš neko nedara, tad vispār zeme atveries, kur var būt tāda bezkaunība! 2021-04-28 09:32

rebeka  Aivar, vai vari iedomāties, ka azarts var būt uz kaut ko citu, ne visiem ir jāstrādā laukos. 2021-04-28 11:11

aija_69  Veidojot kopīgu dzīvi (saimniekošanu) laukos, pasaules izjūtai jābūt līdzīgai. Pilsētas dzīvoklī vieglāk būt zem viena jumta ar atšķirīgu partneri. 2021-04-28 20:37

JurisK  Nopļauj to dārzu un sastadi zali, lai vecais pļauj tālāk! Mūsdienās piemājas dārzs ir anahronisms. Pat laukos. Ja nu kadam tas ka hobijs vai panesies uz veselīgu dz,ives veidu un veikalos vienas indes rēgojās. Laukiem un pilsetai lielas atsķirības nav, ja darbs pilsetā - pietiks naudas, ko ziemai rudenī iepirkt visu, ko darza var saaudzet par dažiem desmitiem eiriķu. 2021-04-28 22:03

AivarsN  Rebeka, vai tev ir vismaz kaut kāda nojausma, kas slēpjas zem Lielā restarta? Patreizējais bardaks vēl ir paradīze, salīdzinot ar elektronisko koncentrācijas nometni.
Pilsētā, vai laukos,bet ja strādājot nekas netiek radīts un nevienam no tā nav nekāda labuma, tad tā ir tikai darba imitācija.
Cocosan, vai mūsu valstī kaut vienu preci, vai pakalpojumu var iegādāties nemaksājot PVN? Vai nav jāmaksā bandītiem par vienīgo pajumti un zemes pleķīti? Kur vēl OIK un citas smalki izstrādātas noziedzīgās shēmas? Tādi nodokļi vēl nav bijuši ne pie vienas okupācijas.
Ja ļoti patīk savu paveikto darbu rezultāts, vai tad tas nav vislabākais azarts? Ja man būtu jādzīvo pilsētā, tad vienīgā izeja būtu, savu dzīvokli pārvērst par darbnīcu. Bet bez dabas vienalga ilgi neiztiktu. Ko tur var darīt brīvajā laikā, sevišķi tagad, lokdauna laikā? 2021-04-28 22:11

rebeka  Nu, Aivar, Tu izaudzē burkānu, apēd, izkakā, jēga ta kāda? 2021-04-29 00:16

Vaukskis  Manā darbā, kas ir komercfirmā, vairāk nekā 4/5 strādā attāināti apkalpojošā sfērā, tikai cilvēks ar neelastīgu un aprobežotu domāšanu var rakstīt, ka šāda veida darba darītājiem algas maksājot valsts un ka tādējādi nenotiek lietas. Mūsdienās informācija skaitās dārgākais, nevis izaudzēto kartupeļu un turnepšu tonnas, bet pirmā ražošanai pietiek ar, tā sakot, sēdēšanu "uz drāts" Lielajos Muļķos vai Manhetenā. Ja tāds darbs nebūtu vajadzīgs, ja laucinieki un pilsētnieki būtu pilnīgi neieinteresēti kaut ko noskaidrot, atrisināt. Attālinātais darbs audzē nodokļu masu, no kuras pēcāk lauciniekiem greiderē vai asfaltē ceļus, palīdz nodrošināt citas vajadzīgas lietas no dotācijām. 2021-04-29 09:18

Tessa  spilgts piemers paraziita dziivesveidam, viņam pajauta par samaksatiem nodokliem, viņš aiziet no atbildes pavisam sanus, nonjemot no sevis jebkadu atbildiibu. Ko var prasiit no valsts cilveks, kurš valstiij neko nav devis un liels jautajums, vai maz maksa to pašu iipašuma nodokli, vai tur jau ir parads tukstošiem. Demagogs ar nulles vertiibu un pienesumu. 2021-04-29 09:24

Tessa  plus jebkuru temu, iznjemot analo sesku, parverš par savas demagogijas platformu. apbrinojami. 2021-04-29 09:25

AivarsN Bet vai tas nav tikai dabīgi, ja cilvēks bez starpniekiem nodrošina sevi vismaz ar pārtiku? Tie attālinātie darboņi, spekulanti un augļotāji tikai rada dabā... nākamās atbildes