Ja,Jums,būtu vēlme pēc garīgā skolotāja?

Pēc kādiem kritērijiem vadīsieties?Bet varbūt kādam jau sekojat?

saulite34      Visu to ,kas man interesē un man ir vajadzīgs spēju atrast bez histērisku onkultiņu nervu lēkmēm,būtu labāk savu zemi apstrādājis,tad nevajadzētu šeit ar savu nabadzību lielīties un svešu naudu skaitīt un šitāds histēriķis un svešu cilvēku apsaukātājs vēl kaut ko šeit vāvuļo par garīgajiem skolotājiem. 2022-06-05

siikaa16      2022-06-04 22:09
Vecticībnieki radās dēļ pareizticīgās baznīcas reformas Krievijā. Viņi tika pakļauti represijām, daudzi aizbēga no Krievijas. Dažu pat sadedzināja uz sārta. Pat mūsdienās vecticībnieki uzskata pareizticību par citas konfesijas baznīcu.
Viss kašķis pareizticīgo un vecticībnieku starpā notika Krievijā starp krieviem. Ne tur zviedri, francieši vai vācieši vainīgi. Amerika vispār tikai divus gadsimtus kā bija atklāta, tur viņiem bija savas lietas kārtojamas.
2022-06-06

studentka      Vispirms jau jānoskaidro, kāpēc vajadzīgs garīgais skolotājs. Ja atbilde ir līdzīga-lai atrastu atbildi kāpēc man tā dzīvē neiet, tad jāmeklē psihologs, ne garīgais skolotājs. Garīgās prakses domātas, lai izietu ārpus dzīves un nāves rāmjiem. Vienīgais jautājums, uz ko prakse meklē atbildi -kas ir "es". Ja kāds sāk mācīt kā vajag dzīvot, tad tas nav garīgais skolotājs. Es uzreiz meklētu kaut ko dzenbudisma virzienā, nezinu vai kaut kur tādu "tīru" dzen var atrast, bet kaut kas līdzīgs šur tur pavīd. Teorētiski jau var atrast jebkur, es personīgi atradu caur kristietību, bet tas bija ilgais ceļš kāpās un man bija jāiziet 17 elles loki, tāpēc nevaru to ieteikt, tur apgaismotu skolotāju dienā ar uguni neatrast. Tagad jau visādi skolotāji saradušies, bet pārsvarā tādi pusapgaismoti vien ir. Jāseko sirdij, jāmeklē, neko citu nevar ieteikt. 2022-06-06

AivarsN      Un kāpēc vecticībniekus tik ļoti vajāja? Vai ne tieši tāpēc, ka viņi ir pēdējie vēdiskās kultūras glabātāji? Eiropas teritorijā jau 14.gadsimtā ne tikai vēdisko zināšanu glabātāji, bet arī īstie Jēzus sekotāji bija sadedzināti sārtā. Sibīrijas teritorija pret parazītiskajiem okupantiem noturējās līdz pat 1775.gadam, kad apvienotā Eiropas armija sakāva tās karaspēku. Taču tā īsti pakļaut un izskaust vēdiskās kultūras tradīcijas un zināšanas, parazītiem tā arī neizdevās. Tieši tāpēc visi suņi tiek rīdīti uz Krieviju un tieši tāpēc žīdiem tāds naids pret balto rasi, to vienīgo cenšoties iznīcināt gandrīz pilnībā.
Kolumbs atklāja Ameriku? Nopietni? Pa kuru laiku tad tā paspēja pazust, ja no mūsu kontinenta to šķir vien nieka Beringa jūras šaurums? Vai tad Krievijai piederēja tikai Aļaska? Bet varbūt tomēr Tartārijas impērija kontrolēja visu rietumu piekrasti līdz pat Floridai? Tāda dīvaina sakritība, ka tieši pēc Tartārijas armijas sakaušanas Sibīrijā, anglosakšiem beidzot izdevās apgūt mežonīgos rietumus. Bet varbūt tie nemaz nebija tik mežonīgi, tikai bez atbalsta no citadeles, nespēja vairs pienācīgi pretoties anglosakšu intervencei?
Garīgā izglītība neaprobežojas ar ezotērisku mistēriju apgūšanu. Tās galvenais uzdevums ir sniegt cilvēkiem vispusīgu sapratni par šīs pasaules uzbūvi, ne tikai no materiālisma skatu punkta. Kā arī tik skaidrībā, kāpēc vispār esam šajā pasaulē ieradušies, ko varam šeit iemācīties un paveikt, lai sekmīgāk pārietu uz nākamo evolūcijas līmeni. Tur jau tas joks, ka tie, kuriem izdevies tikt pie lielākas pārticības, vienalga ar kādiem līdzekļiem, nav ieinteresēti meklēt kādu papildus informāciju, kura varētu sašķobīt viņu pārliecību par pareizo izvēli šajā dzīvē. Tāpēc garīgajai izglītībai biežāk pievēršas tie, kuriem nav tik ļoti ,,paveicies", vai vienkārši, sistēmas uzliktie standarti un viltus mērķi, sirdsapziņai nešķiet pieņemami. Kas iestidzis materiālisma muklājā un pielūdz zelta t
2022-06-06

AivarsN      ...Kas iestidzis materiālisma muklājā un pielūdz zelta teļu, tā prātā vairs nav vietas garīgumam. Tāds taču ne par ko negribēs atzīt, ka savu dzīvi faktiski iztērējis veltīgi, ne tikai ne par solīti nepavirzoties savā attīstībā, bet vēl nopelnījis kaudzi karmisko parādu, ar kuru dzēšanu būs smagi jācīnās ne vienu vien dzīvi. Bet tieši tagad, kad visa civilizācija pāriet uz nākamo evolūcijas līmeni, laiks parādu dzēšanai var arī netikt piešķirts, bet pati nesekmīgā dvēsele nosūtīta uz kādu zemāk attīstītu planētu, atgriezta atpakaļ evolūcijā līdz tai vietai, kur sākusies novirze, bet nelabojamo noziedznieku dvēseles, kuras tagad cenšas iznīcināt cilvēci un visu planētu, tiks novirzītas uz evolūcijas nulles punktu, kas ir pielīdzināms dvēseles nāvei. 2022-06-06

ne_tik_pareizs      tikai un vienīgi Aivars- diženais slāvu āriešu ģenerālsludinātājs
. Mēģina sekot viņam daudzi, tak netiek līdzi - tik ātrs ir Viņš uz sava ķīniešu mopēda...
2022-06-06

studentka      Aivariņ tikai neaizrijies ar siekalām aizstāvot rašismu. Krievijas vēsturi tiešām ir sarežģīti saprast, jo katrs kam nav bijis skinkums to pārrakstījis pēc sava prāta. Bet nu-kur vēdiskā kultūra un vecticībnieki? Tas jau tā kā par daudz. Vēdiskās kultūras glabātāji iespējams varētu būt kaut kur austrumsibīrijas reģionos, konkrēti arī tie paši burjati, kurus tagad tik sistemātiski iznīcina, sūtot karā, bet viņi ir budisti. Ulanude ir liels budisma centrs, žēl nepaspēju aizbraukt uz turieni, gribēju 2020. gadā, bet sākās pandēmija. Vecticībnieki ir pavisam no citas operas, nekādu vēdisko kultūru viņi neglabāja. 2022-06-06

AivarsN      Tur jau tas joks, ka Krievijas vēsture ir pārrakstīta pat vairāk, nekā jebkura cita.
Un kas tad ir vecā ticība pirms kristiešu okupācijas, ja ne vēdiskā? Nu labi, sākumā Krievijā centās ievazāt iepriekšējo nāves kulta versiju, Ozīrisa kultu, jeb grieķu reliģiju. To pašu jau arī Kijevai uzspieda, noslaktējot praktiski visus pieaugušos iedzīvotājus. Taču par laimi Sibīrija ir pietiekami plaša, lai dažas kopienas varētu pārdzīvot visus vajāšanas laikus, arī Padomju laikā. Tieši pateicoties šīm kopienām un tur dzīvojošajiem volhviem, tika saglabātas gan Bukvica, gan Glagolica, gan rūnu rakstība, vecais kalendārs kopš miera noslēgšanas ar ķīniešiem pirms 7530 gadiem un tāpat arī Vēdas, kuras jau Padomju laikā tika izdotas mazā tirāžā, kopienas vajadzībām, bet vēlāk jau vairākos izdevumos arī plašākai auditorijai. Parazīti gan apķērās, ka šī grāmata nopietni apdraud viņu valdīšanu un tāpēc ar tiesu tika aizliegta tās pārdošana, pavisam nevainīgu sīkumu dēļ, līdzīgi kā Velesa grāmata un vairākas Nikolaja Ļevašova grāmatas. Taču kur nu vairs džinu atpakaļ pudelē iedabūt, kad miljoniem cilvēku šo informāciju dabūjuši un izplata internetā! Tikmēr arheologi, neuzpirkti vēsturnieki un citi entuziasti plosa oficiālās vēstures dogmas kā Tuziks termosu. Oficiālajai vēsturei jau arī nekādu pierādījumu nav, neskaitot viltotus dokumentus, kartes un trīs vāciešu sacerējumus. Lomonosova apkopoti vēsturi jau izdeva tikai pēc viņa nāves, kad viņa nīstie vācieši to bija pilnībā rediģējuši, pieskaņojot saviem sacerējumiem. Daudzi vēsturnieki ir centušies celt gaismā īsto Krievijas vēsturi, taču pat Padomju laikā viņus neņēma vērā, jo izdevīgāk tomēr bija, ka Krievijai nav bijusi nekāda vēsture, lai sociālismu varētu pasniegt kā augstāko sasniegumu. Un pafiltrējiet taču beidzot, kāda tautība organizēja soc.revolūciju, sagrāva PSRS, izlaupīja Ukrainu un sarīdīja pret krieviem!
2022-06-06

studentka      Pat neinteresanti lasīt ko tu te sarakstījis. Glagolicu izdomāja Kirils un Mefodijs-tie ir grieķu katoliskās baznīcas sludinātāji no Solonikiem. Kirilicu tālāk attīstītīja Kirila skolnieks Klements, arī katoļis, iecelts svēto kārtā, dzīvojis tagadējās Maķedonijas teritirijā. Tas viss 9.-10.gadsimts.Bukvica vispār ir pirmo lielo burtu ivai iniciāļu zskaistinājumi, kādus var sastapt senās grāmatās, arī padomju laikā pasaku grāmatās bija tādi skaisti izzīmēti pirmie burti. Sakars ar Krieviju ir tikai tāds, ka viņi lieto kirilicu, paši neko nav izdomājuši 2022-06-06

studentka      Senkrievu vēdas-tādas nemaz nav, nu varbūt kaut ko uz kirilicu ir pārtulkojuši, bet tas nevarēja būt agrāk par 10.gadsimtu.Visas vēdas pierakstītas sanskritā un kā zināms latviešu un lietuviešu valodās ir visvairāk saglabājušies sanskrita vārdu. Tā kā pie vēdām varētu drīzāk pieskaitīt latvju dainas, nekā kaut kādus sacerējumus vienalga vai sen-vai jaun- krievu valodā 2022-06-06

saulite34      miljoniem cilvēku vispār neinteresējas par ļevašoviem un murgainiem pasaku stāstniekiem,bet dzīvo savas garīgās dzīves. 2022-06-06

AivarsN      Kirils un Mifodijs ar savu kirilicu, tikai uztaisīja pirmo krievu valodas reformu. Tādas bijušas daudzas, katru reizi izņemot no Bukvicas vairākus burtus, līdz beidzot Stolipina reformas laikā, burtiem tika atņemti tēli, kas bija šīs vienīgās dzīvās valodas pamatā. Tā no sākotnējiem 49 burtiem, palikuši tikai 33, no kuriem divi sveši. Glagolica nav Kirilica, bet atsevišķa simbolu rakstība, kuru mūsdienu primitīvajiem cilvēkiem būtu grūti saprast. Tā faktiski ir rūnu rakstība, bet tikai vienkāršota tautas vajadzībām. Rūnu rakstību izmantoja tikai volhvi un piedevām tai bija trīs sarežģītības līmeņi. Katra rūna apzīmē nevis vienu vārdu, bet pat plašu jēdzienu, ko spēja saprast tikai īpaši sagatavoti cilvēki. Vēdas ir tikai vienas. Tā nav viena grāmata, bet ļoti pilnīgas zināšanas par šo pasauli, sākot ar tās pirmsākumiem, līdz pēdējai okupācijai. Tāpat ļoti detalizēti par cilvēku uzbūvi, viņu uzdevumiem šajā dzīvē un kā tos vissekmīgāk sasniegt, ievērojot visus dievišķos likumus. Vēdas sāka pierakstīt pirms 40000 gadu, pirms tumsas laikmeta iestāšanās. Daļu no tām izdevās saglabāt indiešiem. Sanskrits, jeb mezglu rakstība ir āriešu tautas rakstība. No turienes mūsu dziesmu kamolā tīšana. Lai kā izkropļota krievu valoda, taču senā sanskrita pratēji to saprot bez tulka, bet tikai ne latviešu, kura jau novirzīta pārāk tālu no sākotnējās.
Gan ar Bukvicu, gan Vēdām var iepazīties, ļoti daudz noderīga. Bukvica ļauj saprast katra vārda padziļināto nozīmi. Tas ir prātam neaptverami, cik mūsu senči ir bijuši gudri! Es arī agrāk biju skeptiski noskaņots pret to visu, kamēr nebiju sācis padziļināti iepazīt.
2022-06-06

studentka      Nu vobšem vēsturi zini tikai tu un to, ko stāsta Bulgārijā un Grieķijā, tās ir pupu mizas. Kā fan citādi tas varētu būt 2022-06-06

AivarsN      Un kura versija šķiet ticamāka, tā tīri loģiski pārdomājot? Tā, kura plaši un sakarīgi izklāstīta Vēdās, Velesa grāmatā, pirms okupācijas, kad cilvēkiem vēl pat prātā nebija ienācis melot, vai okupantu no pirksta izzīstā, lai nolaupītu mūsu vēsturi? Tautai, kura nezina savu vēsturi, nevar būt nākotnes. Nezinot visus tos likumus, zināšanas, uz kā balstījās sabiedriskā iekārta, kā lai izveido ko dzīvot spējīgu, kad būsim atbrīvojušies no okupācijas? Tieši tāpēc daudzi vēl joprojām domā, ka neko labāku par demokrātiju, cilvēki nav spējīgi izdomāt. Taču patiesībā demokrātija ir viltīgākais cilvēku pakļaušanas un paverdzināšanas paņēmiens. Un tikai tāpēc, ka šo blēdibu cilvēki jau sākuši atklāt, okupantiem nekas cits neatliek, kā ar steigu ieviest atpakaļ īstu verdzību, tikai šoreiz vēl briesmīgāku, digitālo. 2022-06-08

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu