"Man traucē, ka tev ir savs viedoklis...
... un, ka tu gribi visu (populār)zinātniski izskaidrot, un, ka tu izsaki atkātas domas par cilvēkiem". :DHalloo, Kosmoss ar vārdu sakot...
P.S. Katram.gadījumam tiem, kas te sāks par naudu vai kādu citu tipisku tēmu: 1) uz viņa rēķina nedzīvoju, tips iegulda ģimenes kapitālā apm. 1/3, 2) kopīgu bērnu mums nav (viņam ir 1 meita, 4 gadus veca, kas nedzīvo pie mums, man ir 4 bērni, no kuriem 3 pilngadīgi un nedzīvo vairs pie mums, jaunākais ir padsmitnieks un.skolnieks, dzīvo pie mums), 3) esam pazīstami apm. 15 gadus, attiecībās 3 gadus un laulībā pusotru gadu. Gan kopdzīve, gan laulība bija viņa ideja. Es tikai aiz pieklājības piekritu - kā smejies, devu mazpieredzējušam cilvēkam pieredzes iespėju... bet apzinos, ka pieļāvu kļūdu. ;) Vai ne?
raina1970 Lai tā viennozīmīgi pateiktu- jā , kļūda ir pielauta-- par maz info... Bet iz savas dzīvespieredzes varu teikt tā-- viedoklis- tas ir ok, atklātums-arī...bet-- ir nianses.. Kā to pasaka, kad to pasaka, un ar kādu nodomu to pasaka.. Un ir reizes , kad der apdomāt- vai vispār ir jāsper ārā-- jo kam tas līdzēs- nav paredzams.Vārdu sakot- diplomātiju vēl atcēluši nav, viedumu un dzīvesgudrību -arī. Reizēm der pielietot. Bet- -ja otrs cilvēks ir loti atškirigs- tad nu būs sarežģīti vienalga kā.. 2024-11-24 10:36
Eneile
Iespējams, Jūs cilvēkos sperat ārā piezīmes, kas ir nevietā un kas liek otram justies neērti. Iespējams Jūs visus aprunājat. Iespējams Jūs lejat tādas muļķības, ka otram krīt uz nerva. Un iespējams, ka viss, ko iepriekš uzrakstīju ir pilnīgas muļķības.
Jebkurā gadījumā, sākumam ir labi nolikt malā aizvainojumu, paštaisnumu un paviršību un ļoti uzmanīgi paskatīties uz sevi, vai neesi buldozers, varbūt otra teiktajā ir kāda daļa patiesības, kurā vērts ieklausīties.
Kāpēc šoreiz tāda attieksme pret rakstīto? Jo teksts izlasās pēc bravūras, kur otrs tiek nonicināts.
Bet. Tik pat labi var būt, ka otrs ir varmācīgs kretīns un tad ir jāiztaisno mugura un nedrīkst ļaut braukt augumā.
2024-11-24 10:54
Apchihapchihh jautājuma autora komentārs Pirmkārt atvainojos par drukas kļūdām tekstā. :) Un raina 1970 - man patīk pļāpāt un par daudz ko man tiešām ir savs viedoklis, tikai vakar pirmo reizi mūžā uzzināju, ka tas ir trūkums. Man ir 50 gadu un nekad neviens man vēl neko tik jancīgu nav teicis... Kas ir diplomātija, inteliģents sarunas veids un konteksts, zinu tomēr ļoti labi. Daudz labāk starp citu par kungu, kuru traucē manu viedokļu esamība. Es piemēram, ja nonāku stresa situācijā sabiedriskā vietā, nekad nesāku necenzēti lamāties (atšķirībā no viņa)... Nekad neapvainojos uz kaut kādu pa ausu galam dzirdētu frāzi ārpus konteksta... utt. 2024-11-24 11:02
Starp_citu Varbūt, ja otrs ir "mazpieredzējis", viņam bijušas visādas nepamatotas fantāzijas par to, cik idilliska padarīšana ir kopdzīve..tjipa, vienotas domas par visu:).. un tagad izrādās, ka Tev ir pašai savi Viedokļi..🤔 2024-11-24 11:06
Eneile Starp citu, jautājums - ja jau tas vīrietis ir tāds un šitāds, tad kāpēc esat kopā? Kas ir tas labais viņā? 2024-11-24 11:14
InaraMaija Esmu pieredzējusi,ka vīram par visu ir pareizais viedoklis, tā arī dzīvojam visu laiku līdz viņa nāvei,apzinos,ka bija kļūda,bet dzīve pagājusi .. 2024-11-24 11:14
raina1970 Nevērtējot neko personīgi--- mums katram pašam visbiežak škiet, ka -ar taktu, inteliģenci, situācijas izprašanu , un izteikšanos- viss ir ok.. tapat kā ar- nervus sistēmas stabilitāti un uzvešanos krīzes situacijās. Komunikablitāte -arī ir laba štelle- nenoliedzami.. Tomēr - iespejams, ne vienmēr pateiktais ir vietā un vajadzīgs. Ja esat tik atšķirīgi ar vīrieti- šajās opcijās( kas pats par sevi jau ir normāli-- sieviete no vīrieša atšķiras )- būs vajadzīgs gan viedums, gan pacietība, ja planojat turpināt kopābūšanu. 2024-11-24 11:18
Apchihapchihh jautājuma autora komentārs Eneile - ārpus konteksta varētu tā likties, tomēr ne. Neesmu rupja un skandaloza sabiedrībā. Nedz arī mājās. Nu labi, piemēri ar kontekstu. Viņam ir bērnības draugs - vulgārs un pagātnē krimināls tips, kurš būtu manu laulāto draugu gandrīz iesaistījis vienā "netīrā" biznesā. Es saslējos un sāku protestēt. Par atbildi protams saņēmu, ka man vienkārši skauž viņu cēlā draudzība... :D Bizness par laimi izjuka, jo plānošana un caurredzība nav tā drauga stiprā puse... bet, kad pateicu, ka paredzēju šī plāna izgāšanos jau no sākuma, manējais sapūtās... Vēl: laulātais ir mazliet atsvešināts dzīvei cilvēks. Es viņam teicu NESTEIGTIES ar kopdzīvi un laulību, jo man ir tajā ziņā pieredzes vairāk. Kungs uzņēma to kā pavēli - gluži otrādi - steigties. Jautāju viņam 1000 reizes: "vai tu apzinies, ko dari un ko tas biss nozīmē(s)?" "JĀĀ", skanēja atbilde, "jo Mīlestība pārvarēs visus šķēršļus!" Un še tev nu bija - mīlestība pārvar šķēršļus tikai tad, ja mīlestības "objekts" ir mēma koka lelle?? 2024-11-24 11:20
Karrlis Ja gribat uzturet draudzigas attiecibas ar cilvekiem, nekad nesakiet, ko jus par vinjiem domajat. Otrtkart, visu, ko jus domajat par otru cilveku esat juus pats. Treshkart, otraja cilvekaa besiii tas ipashibas kuras piemiit jums pasham. 2024-11-24 11:24
LaskovijMerzavec Es aiz piklājības nonkiebos ar viņas draudzenēm - nu nevar taču tā, ka viņai ir, bet draudzenēm nav. 2024-11-24 11:25
Reds "Es tikai aiz pieklājības piekritu" , nu tad aiz pieklājības dzīvo vien tālāk un nesūdzies. 2024-11-24 11:32
Apchihapchihh jautājuma autora komentārs LaskovijMerzavec - galīgi tēmai garām. Citiem lasītājiem: varat protams mani arī lamāt, bet tēmas mērķis ir vākt "par" un "pret" balsis - šķiršamās iesnieguma lietā. Kā arī uzzināt, vai tiešām sava viedokļa esamība 50 gadus vecai sievietei 21. gadsimtā ir nāves grēks... :D 2024-11-24 11:34
tracer
cilveeki
vot pasakiet vienu lietu
kaa juus pamanaties dziivot dziivi atrodot sev nonstopaa probleemas?
varbut vaina tajaa ka muuziigi gribas liist citu dziivees?
un logiski ka jjusu dziivee arii liidiss tad tacu
un tad vaimanaa.paardziivo.stresso.kaujas.tiesaajas un veel sazin ko darat
tiesham nemaakat dziivot katrs par Sevi?un satikties tik uz kniebienu?
tiesham apbriinoju cjlveekus..visu muuzhu pashi meklee suudus..un atrodot vaimanaa ka iekaapushi suudos
2024-11-24 11:35
Drole
"Gan kopdzīve, gan laulība bija viņa ideja. Es tikai aiz pieklājības piekritu"
Kaa apgalvojums "Nekad neapvainojos uz kaut kādu pa ausu galam dzirdētu frāzi" riimeejas ar "man patīk pļāpāt un par daudz ko man tiešām ir savs viedoklis, tikai vakar pirmo reizi mūžā uzzināju, ka tas ir trūkums" ?
Paarsteidz steiga, ar kaadu autore peec dzirdeetaas kritikas otraa riitaa trauc uz oho, lai izdinjgjeetu plaaksteri savai pashtaisniigajai pieklaajiibai.
2024-11-24 11:37
LaskovijMerzavec
Atbilde - sniedz škiršanos nekavejoties un beidz aiz pieklājïbas veci čakarēt, varbut viņam paveiksies un atradīs foršu sievieti, kurai tiešām ir savs viedoklis, neviss vēlme visiem iesmērēt savu…
Un bija tieši par “pieklājĩbu” un cik jābűt saspiestai galvai lai precētos aiz “pieklājības” ….
2024-11-24 11:41
Apchihapchihh jautājuma autora komentārs Drole - neko es nediņģēju. :D Vienkārši "Man traucē, ka tev par visu ir savs viedoklis" - ir manuprāt frāze, ko neviens normāls eiropietis nedrīkstētu lietot. Savs viedoklis ir katram pieaugušam cilvēkam. To neviens aizliegt nevar. Neesmu nekur sabiedriski, necenzēti, nelaikā un nevietā plātījusies ar saviem viedokļiem. Mājās arī tikai kontekstā un cenzētiem vārdiem... 2024-11-24 11:44
Apchihapchihh jautājuma autora komentārs LaskovijMerzavec - es arī ļoti ceru, ka jaunskungs atradīs savu laimi. Kaut kur. Diez vai ar "foršu sievieti"... ja kungam ir 37 gadi un viņam ar mani ir otrās nopietnās attiecības - pirmās bija ar bērna māti, kura no viņa aizbēga 5. grūtniecības mēnesī, 8. kopdzīves mēnesī nezināmu iemeslu dēļ... domāju, ka tipiņam vienkārši ir jākļūst pieaugušam, bet ne jau man viņu audzināt. Lai dzīvīte audzina. Pateicos viņam par visu labo, bet esmu nogurusi un viņš nogurdina vēl jo vairāk... 2024-11-24 11:51
raina1970 Mans viedoklis par situāciju būtu tāds- pamati kopābūšanai nav īsti riktīgi- nav cieņas- abpusēji, nav arī mīlestības.. līdz ar to- viss sāk kaitināt un dusmot.Pieklājība- laba štelle, tomēr - ir visai nosacīts pamats- laulībai .Sanak- viņš piedāvaja, es aiz pieklajības pieritu--tagad , lai tas čoms strebj ko nu ir savārījis.Bet...savārija- abi.Abi cilvēki ir ļoti atšķirīgi, vīrietis- ar savu pieredzi, dāma- ar savu. Viedoklis, kas tiek pausts ( arī cenzētiem vārdiem un reaģējot uz kādu situāciju, tb- kontekstā)- vienalga kur, kad, jo patīk papļapāt un izpausties-- nav diplomātija.. Iespējams- ta ir dzīves mācībstunda abiem- ko gribetos/negribētos kopdzīvē... 2024-11-24 11:57
Gerbera Kopdzīve ir divu cilvēku pielāgošanās. Ja viedokļu dažādība ir tikai sarunās, jānolemj, vai ir vērts nevajadzīgi strīdēties. Ja praktiskās lietas tiek aplam risinātas, jo otram jau nobriedušā vecumā nav sajēgas par tām, tad tomēr jāpadomā vai ir vērts turpināt. 2024-11-24 11:57
tracer
taa.no autores veel viens koments bjus
un tad miers iestaasies😀
jo bjus seshi komenti
a mees zinaam ka vairaak nedrikst😀
veel biski jaapacieshas mums😀
2024-11-24 12:31
Blackwolf(2024-11-24 12:41) Man šķiet ,ka šeit kāds uztraucas par to ,ka viņam nu ir pašam /pašai savs viedoklis un ko nu teiks pārējie!??)) Bara /pūļa ... nākamās atbildes
Atbildes 1 - 20 (kopā 51) | nākamās |