Vai sievietes tiesham tik ljoti uzticas draudzeneem un kaada buutu sievieshu reakcija, ja vinju puisis pateiktu, ka vinjas labakaa draudzene ir noziimiigs shkjeerslis, lai vinja izveidotu stabilas attieciibas un ka vinjam lien klaat vijas labaa kaa draudzene?
Vai nebuutu veel viens braaziens no meitenes puses, jo vinja jau nesaprot, cik liela loma visos striidos ir vinjas draudzenei un ka vinjas draudzene nedaudz ar vinju manipulee.
Driizaak dereetu sievieshu vedoklis, jo viirieshi domaa tomeer pragmatiskaak.

Bernadett      Nav viennozīmīgas atbildes... tikpat labi ir iespējams, ka šis vīrietis tiek sūtīts trīs mājās tālāk, tikpat labi, ka attiecības ar draudzeni kļūst vājākas. Izvēli nosaka konkrētas attiecības un jūtas, kas raksturīgas situācijai. Abstrakti spriedelējumi tādi arī paliks.

lietotajC      "viirieshi domaa tomeer pragmatiskaak"

kaapeec tu taa domaa? argumentee.

pie tam, sheit es neshkjirotu peec dzimumiem. jaa sievieteem tas ir izteiktaak, tachu arii viirieshiem biezhi vien daudz ko nosaka draugi.

Mily      sievietēm vispār ir predispozīcija pa daudz pļāpāt apkārt, un tas ka sievietes ir tās trakākas skauģes tas nav noslēpums. šinī situācijā draudzene uzņēmās tiktiešām pārdaudz.. varbūt viņa jau iesaka ar ko vispār ir vērts satikties un veidot attiecības tai otrai?! ar to otro noteikti jārunā, jo viņa aiz šī aklas draudzības (otras māmiņas) neredz sevi viņas rokās, iespējams viņai dzīvē vajadzīgs šāds cilvēks kurš viņu pilnībā apgādātu, sargātu..manuprāt tas varētu nākt no attiecībām ar vecākiem, psiholoģiska pilnīga atkarība no otra cilvēka. jārunā noteikti, tas būs lēns process kamēr viņa pati to līdz galam apjēgs un izbeigs, bet katrā ziņā sieviete draudzene nav tas cilvēks kuru vispār būtu jālaiž tik tuvu sev, es pazīstu sieviešu draudzību, nodot nemaz nav tik grūti, a sekas..

neko      jebkura gadijuma sens draugs vai draudzene bus ar laika zinja liekau stazu un jau vismaz "laka parbaudi" izturejis, atshkiriba no tiko satikta cilveka.

Ina      nu šis modelītis tomēr vairāk raksturīgs tīņu vecumā...protams,ir arī viegli ietekmējami cilvēki,kur vecums neko nemaina...tomēr labāk,kad draudzībā arī ir tādas nenoteiktas robežas,kur drīkst bāzt savu degunu un kur nevajadzētu:)ja tā ir mana draudzene,tas nenozīmē,ka varu viņu koriģēt-ar ko satikties,bet ar ko labak -nē,tas jālemj viņai:)

vivii      Mīlā draudzeņu nav, komunisms šeit neder.

Jo9      Starp citu, manas attiecibas ar virieti (ne jau tinja vecuma) pajuka sava zinja vina draugu del, jo shamiem es it ka nepatiku (ha-ha), a ir pagajis laicins un tagad saprot savu mulkibu, ka klausija draugiem...
a ta ka par velu izskatas

varde29      lC, tas ir fakts, ka viirieshiem ir krietni gruutaak ar draugiem izrunaat visu nekaa sievieteem ar draudzeneem.
Pragmatiskums izpauzhas kaa apzinja, ka attiecibas jaaveido vinjiem pashiem un nevis vinju draudzeneem.
Un ir iznjeemumi sievieshu viduu, bet ir arii dumas kaa zaabaki, kas neko neredz vai negrib redzeet un iet draudzenju pavadaa.
Forshi skukji, bet neredz, ka ar paaris vaardiem vinjas saka vienu - ka viirietis ir drnakjiigs, bet ar otru riku jau gatavas vinju tikliidz bus briivs piefvaakt sev:(

Pe_liite      Visticamaak meitene nenoticeetu...

Enki      Tas atkariigs, cik ljoti vinja Tevi miil. Ja nemiil vai tikai kaa chomu, tad nekas vinjai neieskaidros, ka vinjas draudzene ir trauceeklis. Ja tomeer miil, tad meegjinaas uzlabot situaaciju un arii paarbaudiit draudzeni (pielien, nepielien utt.).

raganinja3      No jautaajuma sapratu, ka labaa "draudzene" veel piedevaam kantee nost puisi.Un taa meitene veel klausaas draudzenee un netic puisim???
Taa vairs nav uzticiiba draudzenei, bet gan stulbums:((

lietotajC      -> varde29:

neredzu tieshu sakariibu starp speeju izrunaat un "liela loma visos striidos ir vinjas draudzenei"

"kas neko neredz vai negrib redzeet un iet draudzenju pavadaa." - intelekts jau nav tikai sievieshu atribuuts. ir arii viirieshi, kas ar savu galvu nedomaa, un klausaas, ko draugjelji teiks par kaarteejo draudzeni...

a pragmatisms... arii tas ir miits, ka viirieshi domaa logjiskaak, pareizaak, pragmatiskaak. sievietes domaashanas/riiciibas mehaanisms ir savaadaaks, tachu ne mazaak efektiivs (un biezhi vien pat vairaak) ikdienas/sadziives/attieciibu jautaajumos.

vot viirietis speej izdomaat relativiteetes teoriju. speej! bet veikalaa neesaajaas ar papiiriiti uz kura rakstiits "piens, maize, tual. papiirs".

:)

oooo      Tur nav labakas draudzenes vaina. Gluzhi vienkarsi meitene ir viegli iespaidojama. Vinja nevis verte apkartejo cilveku viedokli, bet skraida pakalj citu stabulem.

unpy      Sievieteem? Draudzenes? Nu, nu.

Flamboyant      nu gan pasakot gan nesakot- viennoziimiigi buuusi s..os liidz ausiim!!!

Orbita      Es personiigi domaaju pirms kautko draudzenei parmest ir jaapaarbauda fakti, ko tas puisis saka. Bet ja vins liek izveeles prieksaa, tad praatiigaak buutu atstaat puisi, jo tie naak un iet bet labaakie darugi reti mainaas. Ja tomeer izraadaas ka draudzenee vaina tad jaatstaaj abi, jo gan jau puisis par draudzeni iemineejaas savtiigos noluukos. Varrdiem: "draudzene ir skeerslis" ir divas noziimes, vai nu vins miil vinju, vai arii vinja tiesaam ar tevi manipulee!

Sisite      Vinai nevajag tik daudz palauties uz draudzeni, jo draudzenes ari medz pievilt. Lai ir draudzenes, bet savas attiecibas lai nepin vinju ieksa, bet tur pa gabalu.

darksea      vechi naak un aiziet,bet iisti darugi/draudzenes paliek!

TIGERMIX      megjini kautka saturet abus. :-) jamak to darit!ja dzeks nesaprot, tad neko darit.