Jautaajums sievieteem:
Kaada ir juusu nostaaja jautaajumaa, ja viirietis par sievieti nemaksaa? (kopiigaa izklaides samaksa notiek 50/50)

1) No saakuma to pienjemu, tad neiztur nervi un es uzstaadu vinjam ultimaatu - maksaa par mani, vai pazuudi no kurienes naacis;
2) Taada situaacija nav pienjemama. Ja viirietim nav naudas, tad vinjsh nav viirietis, bet ir teevinjsh;
3) Tas ir mans princips - uztureet viirieti un visu maksaat par vinju - vinjsh tachu ir nabadzinjsh.
4) Ir ok. Normaala paraadiiba manaa dziivee.

pati_pilniba      Mandomāt, ja tikšnās ir lietišķa, tad maksā tas, kurš aicina. Savukārt, kad kopīgi izklaidējas ar draugiem, katrs maksā par sevi. A pārējais pēc apstākļiem. Tipa, ja nu tā dzīvē ir sanācis, ka tas mans mīļotais vīrs ir zinātnes spīdeklis (un mēs visi zinām, kādus grašus atmet zinātnei), tad man nav problēmu viņam izmaksāt!

sama      neatbilst neviens punkts jo tad mees esam tikai draugi un turpmaakais vakars ir manis paschas reguleets bez kaut kaadiem ierobezjojumiem no drauga...taccu puses...bez greizsirdiibas sceenaam...mieru tikai mieru es maksaaju un arii pasuutu muuziku:)))

vauvau31      Da nu! Viss šitais feminisms da h...isms viens liels suņa sū vien ir.
Tas, kas dzimis čurāt tupus, nekad nečurās stāvus.:)))
Piemērs, LETTONIA. Pat pēc vairāk nekā 100 gadiem nekādus bābiešus tur neuzņem un neuzņems.
I togo - normāliem večiem veču djēlas(bizness, nafta utt.), a bābiešiem - savējās(nagi, ragi un bērnu audzināšana).
A spriedelēt par to, kurš kuram maksās var nabagi un mazgadīgie tirliņi.
Mans uzskats - maksā vīrietis. Es esmu tā audzināta.:)))

Makleods      virietis vienmer maksa par prostitutu pakalpojumiem.
kur nauda , tur ir tikai intereses.

oooo      Viss atkariigs no taa, kas tev ir normali. Izskatas, ka tu neesi apmierinata ar so situaciju, tapec atrodi veci, kas par tevi maksa. Tikai neaizmirsti, ka vechiem NAV pienakums tev maksat. Panac sava dzive stavokli, kad vari pati par sevi maksat un tad ari tavam tevinjam varbut nebus nekas preti tev izmaksat.

intulis      Nu mans uzskats ir tāds,ka tas nav slikti ja sieviete arī maksā!!! Nju bet tomēt pašu attiecību sākumā tomēr tam vajadzētu būt vīrietim! Bet tas ir atkarīgs no situācijas!!! Bet jebkurā gadijumā vīrieti par to nolikt jau nevar!!!!

vauvau31      oooo, Tu vēl esi maza dura. Es ar pirms daudziem gadiem biju tieši tāda pati maza dura.:))) Tas nav nekas neparasts vai slikts. Tāda vienkārši ir dzīve, kad olai nezkapēc dikti gribas mācīt vistu.:))))
Lūzuma punkts būs kaut kur ap gadiem 25-28. Tad Tu nolaidīsies no saviem visugudrības augstumiem un sāksi ieklausīties arī citos cilvēkos un viņu spriedumi vairs neliksies kaut kas idiotisks, jo neatbilst Cosmo stilam.:)))))))))))))))))

Fionora      Ne vienmer tas noziime ka vinam nav naudas, vienkarshi tada ir vina nostaaja.

selavie      nu taa...iedomaajies situaaciju, kad tu - taada apburosha un valdzinsha dodies uz randinju ar kaadu, kurs ne uz pusi nav trik apburoshs un valdzinoshs un gala rezltataa vinjs veel nesteidzaas baazt kjepu keshaa un maksaat par tavu pieticiigo maltiiti, tad nu sorry..vinjam buutu jaasaprot, kapeec naakamreiz buus jaabrauc dzert savu mneraaludeni vientulibaa;).Es esmu pietiekosi situeeta, lai vareetu maksaat par sevi un lielaakoties to arii daru, ja viirietis viegli un eoleganti to neprot izdariit manaa vietaa;).Visstulbakaa situaacija ir tad, ja tu pasuuti un tas zmoga pasuuta sev tikai teeju vai veel trakaak - neko:).Tad tu juties nu taa...ka principaa vareetu vinjam izmaksat, lai nav neerti tur atrasties. ir bijusi taada situaacija un varu teikt, ka saadi siikumi maina attieksmi pret viirieti saknees;).

kaika      1 1 un veelreiz 1

kaika      selavie dod pieci!!!!!!!!!

oooo      Vauvai31: ko smaidi? Skiet ko gudru esi uzrakstijusi? un pasudusi no datu bazes. Atskjiriba no tevis es COSMO eru pardzivoju stipri agrak. Ja tev ir kas sakams man, tad soreiz tu diezgan neskaidri izteicies. Vari ari tu seit savu viedokli izklastit, tachu man siikas buushanu parmest nevajag, pirms neesi sapratusi, kada esi tu.

Gvineta      totaals neveiksminieks

DRAFTS      maksaa tas, kurs aicina...taa, luuk:)

Dominique      Es arī kādreiz atbalstīju maksāšanu 50/50. Bet kā liecina pieredze, tad tie vīrieši, kuri piekrīt vai mierīgi uztver to, ka sieviete maksā par sevi, nav ne sūda vērti.
Tas, protams, neattiecas uz lietišķām, draudzīgām utml. izklaidēm.

__kroksis__      5) Nostaajas nav.
Ja veelas izmaxaat, luudzu. Ja man jaamaxaa sava dalja - nav probleemu; ja uzaicinu - nav probleemu.
1iigi ir diskuteejams ?ms, vai ir att.bas un kaadas kuraa gad.-maa taas ir, kad tas ir pieljaujams vai nav pieljaujams. Manupraat ir tizli, ka puisis itkaa situaacijas noteiceejs - sarunaa sheit pirmo aklo randinju un tad veel pazinjo, ka izdevumi jaadala uz puseem.
A taa visos paareejos gad.-mos viss ir individuaali :)

kichiigaa      ..nepatiik neviens no piedaavaatajiem variantiem,varbuut taapeec, ka tur nevar ieraudziit neko emocionaalu, kas buutu saistiits ar kaadu tikshanos vai izklaidi, liekas kaut kaads dariijums tiek sleegts...un vispaar - nauda ir priekshs tam, lai vinju teereetu, iipashi ja taas nav daudz..:)...secinaajums, maksaa tas, kuram taa ir liidzi...
/vai atrunaa, iepriekshs nosleedzot juridisku vienoshanos:)/

selavie      jem pieci, kaika!:)

Un ka maksaa tas, kurs aicina vispaar ir likums;).Par labu kompaniju jamaksaa un tas vienkaarsi nav apspriezams...ja es eju vakarinjaas ar draugu, kurs nelolo iluuzijas pacelt savu statusu liidz kaut kam vairaak, protams, ka maksaasu pati. pie tam - ja tas ir randinjs, man buutiski, lai viirietis nesusktiitos opar izveleetaas vietas dardziibu, nevestu mani uz pelmenjiem, kaa arii - prastos kaunu un atstaatu normalu dzeramnaudu, nevis izjkekseetu visas kapeikas liidz pedejai no skiviisa vai sabeertu tajaa ar precizitaati - santiims;) vai arii - meginatu neveikli pamatot kapeec taa dariijis;)...

Laachuks      Laskovij - teicams koments par to ciinju un padoshanos vienliidziibas priekshaa :D

Laachuks      Selavie - un tu buutu taa apburoshaa? ;)

ingryda man laikam wiswairaak patiik tas ceturtais wariants, jo man tas neliekaas kkas paranormaals. man naw nekas pretii samaksaat par winju, jo es zinu, ka... nākamās atbildes