Cik daudz drīkst piederēt otram un cik drīkst vēlēties lai otrs pieder tev?

Hareems      Stiprajiem pieder pasaule, bet stiprie nepieder viens otram - vinji vienkaarshi ir viens otraa!

paruna      Piederēt var katliņš, māja, rotaļu lācītis, bet otrs cilvēks - diezin vai. Mīlēt otru nenozīmē kļūt par tā īpašumu, man gluži pretēji šķiet, līdzko sāksi piederēt vai gribēsi iegūt īpašumā - tā arī viss beigsies. (bet tās ir tikai manas domas;))

sauliite_spiid      No tā jau visas nelaimes ceļas, ka runājam tikai par materiālu lietu piederību...
Cilvēks nevar piederēt, nedrīkst....blablabla....Tu te netaisies mani komandēt, man ir arī sava personīgā dzīve, kur gribēšu, tur iešu, kad gribēšu, tad nākšu....utt. Jo mēs taču nepiederam!
Bet es gribu piederēt, es gribu, lai ar mani rēķinās kā ar sevi pašu, un gribu, lai pieder man, lai es zinu, ka tas ir mans!
Un tāpēc mani ir mīlējuši un vēl joprojām mīl...

sla_ida      Pilniigi pareizi,neviens nevienam nepieder,un biezzi sievietes iedomaajaas ja ir preceetaas tad nu tas viirietis pieder tikai un vieniigi vinhaai,ti ir tikai maldi....

powerpoint      Ja vispaar runaa par kkaadu piedereeshanu,tad piedereet otram tik lielaa meeraa,cik pats gribi,lai otrs pieder tev;) Pavisam vnkaarshi;)

Dea_      Smuki jau teikt: neviens nevienam nepieder. Bet vai tad greizsirdība nav tās pašas īpašnieciskās jūtas? Un vai katrs to nav izjutis pats vai uz savas ādas?

bekhemu_deivis      Necik!

interface      Smiekliigi... neviens nevienam nepieder... bet ko gan citu gaidiit no oHo publikas?
Uzskatu ka divi cilveeki (veeljovairaak laulaatie) vairaak vai mazaak pieder viens otram.. un ne kaa savaadaak!!! Tad jau shitai visai attieciibu shtellei nav nekaadas jeegas!!!
Un visi kas iebilst ir vai nu svingeri vai arii vienkaarshi spreegaa netaa, jo dziivee nav speejiigi to izdariit!!!

magone_2004      Novēlēt otram daļu sevis vai visu? Vai nebaidies pazaudēt sevi otrā? Bīstami. Ja tu patīc tam otram tāds, kāds esi - nepārveidots, tad atvēlēt sevi var tikai tādam, kurš negibēs no tevis uztaisīt otru sevi:))))).
Labāk dzīvot savu dzīvi, domāt savas domas, īstenot savas vēlmes un tad dalīties visā tajā, kas tev ir, ar citu. Lai kā gribas, atbildību par savu likteni nenovel no saviem pleciem un nenoliec uz cita sirdsapziņas. Tā var izrādīties otram pārāk smaga nasta:)
Katram par savu labsajūtu jāgādā pašam, jo tavu laimi neviens tev nav parādā, tikai tu pats sev! Varbūt skan egoistiski, bet nopietni un atbildīgi, kā jau pieaugušiem cilvēkiem:))))

nepareizaa      Marluka
Tu labi pateici un uzvirdīji manī gan skaistas, gan bezgalīgi sāpīgas atmiņas....,bet tas nekas,ka atkal sāp......(sākums bija tik skaists,bet nobeigums...) ????

papaija      Jo mazaak tu buusi emocionaali no kaada atkarīgs, jo labaak tev passam...tikai nenobriedussas personiibas pieprasa otra cilveeka atkariibu... un es sseit domaaju tiessi emocionaalo un nevis kaada cita veida piederiibu...

Drusts      CIK - tam nav meervieniibas.. tik cik - peec sajuutaam ar atdevi .. tik cik - peec uzticee$anaas.. tik cik sanaak drosmes .. tik cik neprasot..

sauliite_spiid      Piederība NAV atkarība!
Tas ir būt tik tuvu, cik vien var, būt tad, kad tevi vajag, just, kad traucē...
Tā ir dvēseļu piederība...
Tā neatņem tev tavu rīcības brīvību, neiegrožo tevi, bet saista neredzamām strāvām...

Pucens      Pilnīgi piekrītu papaijai.

pooh      Pēc manas teorijas, mīlestība tas ir harmonijas koktēlis no seksuālām (dzimuma) interesēm, draudzības un savstarpējas piederības (privātīpašbiecikums.
Ja iet runa par mīlestību, tad savstarpēja dvēseliska piederība ir apsolūta.
Bet, ja runa ir par citam atiecībam, ar biļešu konduktori trambvajā, biznesa partneri, darba kolēģiem, seksa partneriem, "pudeles braļiem", kopdzīves partneriem ģimenē..., tad protams nav iespējams noteikt cik. Un tas būs tik ilgi līdz kads gudrītis neizdomās kādu testu, līdzīgu IQ testam (var jau būt, ka kāds tadu ir jau izdomājis) :)))

katja      viss šai dzīvē esot aizdots uz nezināmu laiku...lai ar otru cilvēku būtu apmierināts ne tikai mans ķermenis,bet arī dvēsele...tā ir dāvana un gadās ļoti reti un tad nav piederība,bet ir Mīlestība...

pooh      katja, piekrītu. Bet diemžēl rietumu civilizācija attīstījusies pa folozofijas, loģikas, analīzes, sintēzes...ceļu, un viss tiek salikts par plauktiņiem. Protams ir pašsaprotami, ka ja mīl jautajums cik viens otram pieder un vai pieder ir pilnīgi lieks. Tāpat ka jautajumi pat labu seksu, vai cieņu, draudzību un citam loģiski formulējamam lietam.
Bet, ja ir cita veida atiecības, tad gan var analizēt tās. Kaut gan var arī to nedarīt. Tad jjaiemanās austrumnieku - Djo Sju, Basjo, Hakuina, Nan Dena, Lao Dzi, u.c domašanas prasmes ;)

Saulstarinjsh      taa lai viens otram pietiktu un netrauceetu...

melne      Privaatiipashnieciskas tieksmes ne pie kaa laba nenoved, bet mums jau visiem gribas, lai tas otrs cilveecinjsh ir tikai muusu:))