Kāpēc cilvēki iekopj "ģimenes ligzdiņu", rada pēcnācējus, precas, vai arī neprecas un dzīvo kopā, ja vairs netic tam, ka var nodzīvot kopā "līdz nāve mūs šķirs"? Vai tas nav drusku nodevīgi pret bērniem? Viņi no mums taču mācās, tad jau pēc zināma laika perioda var cilvēce izzust, jo nākamais solis būs - nevēlēšanās radīt pēcnācējus...
(sviestains jautājums, bet šodien tā safilozofējas, pie tam - nesaku, ka tas attiecas uz visiem, bet uz daudziem gan...)

busty      Ak, nu jā - es neko nesaku šoreiz par tiem, kas apprecējušies, bērni ir utt., bet pēc kaut kāda laika tomēr jūt, ka kaut kas "neklapē, tad o.k. - nav ko mocīties, jāšķiras, bērnu dēļ nav jāpaliek kopā, jo ko tad bērns tur redzēs? neko labu... bet es te domāju par tiem, kuri pagaidām ir brīvi, bet kaut ko meklē labi zinot, ka tas ir tikai uz laiku, vēlāk vajadzēs atkal ko citu utt.

_never_      nu viss jau uz to iet, paliks tikai tie, kuri radiis beernus nepraatiigajaa jauniiubas karstumaa, populaacija arvien vairaak samazinaasies, samazinaasies liidz izzudiis pavisam. Nu taa nu ir realitaate!

indie      Ir tādi, kam vienkārši gadās: meitene/sieviete apbērnojas un vīrietis pienākuma, vecāku, pašas sievietes spiests, labi apzinoties, ka nevajag, tomēr veido to "ģimenes ligzdiņu". Nekas labs tur noteikti nav gaidāms...
Bet bērni vai nu pieņem vai nepieņem savas ģimenes modeli, tas jau ir viņu pašu ziņā. Tikai, nedrīkst aizmirst, ka pieaugušo strīdos viņus gan nedrīkst izmantot kā līdzekli otra šantāžai....

busty      Bet vot šito es arī nesaprotu! Tad, kad priecājas pa gultu, tad neviens ne par ko neatbild, vai ne? Jādomā taču par to abiem pirms tam! Es kaut kā neprasītu no vīrieša šajā situācijā tik lielu atbildību, arī sievietēm ir jādomā. Es nezinu, kā būtu, ja būtu, bet es laikam neuzspiestu nekādu tādu atbildību, savos gados varbūt i vispār neteiktu, ka tā ir noticis, ka būs bērns un bla bla bla...

dolce      nedasapratu(kaa jau viirietis)...vai tad cilveekam jaadziivo tikai un vieniigi deelj beerniem?;)

Laskovij      ...katram kokam divi gali, viens rdiit bernus un par tiem nerupeeties, otrs dziivot tikai delj beerniem:)) NEviena galeejiiba nav laba:))

Tu jau dziivo:)))

AmanitaMuscaria      Ja busty būtu vecis, kas viņu trīs reizes..katru dienu, tad šādi jautājumi vienkārši nespētu rasties.

Temmida      Skumji, bet tas, ka uz īsu laiku = fakts.

Precas tāpēc, ka kaut kas tak ir jādara. Tā teikt - nākošais solis aiz tā, kas ir jau tagad.

Pričom tur bērni? Ja abi vecāki ir "veseli", tad jau viss būs labi arī tad, ja vecāki vairs nespēs kopā dzīvot.

Un jo ātrāk bērniem ieskaidro un parāda, ka pasakām mazāk jātic, jo vieglāk viņiem būs dzīvot un izprast lietu norisi!

neko      nu musdienu pasaule bernu radishana jau sen vairs nav nr 1 prioritate... ar to nodarbojas tie, kam nav neka labak ko darit pa dzivi.

klasiskais gimenes modelis, kad gimene/dzimata bija izdzivoshanas priekhnocasijums vairs sen tads nav. ta ir vairs tikai simboliska vetiba bez prakstiskas dabas seguma.

vai bernu drikst radit tikai tad ja ir parlieciba ka paliks kopa lidz muza galam?

simba_      Kas tur ko saprast? Tas viss ir skaisto rietumu iespaidā... Visi redz cik skaisti ir dzīvot neatbildot ne par ko, ne attiecībām, ne bērniem, ne veselīgu ģimeni.:(((

neko      ka butu ar modeli - kopa lidz berni ir pieaugushi? ses teiktu tas ir stipri racionalaks.

britni      dejo vien taalaak veederdejas un nepiesaarnjo savu galvu ar nodeveejiem-vecaakiem, kas, dibonot gjimeni, jau priecaajas, kaa "paarmetiis" beernus

lustiiga      ...nezinu kā ar tiem rietumiem, bet ārzemēs ļoti domā par bērniem:)))un vientuļajām mātēm ir tādas privilēģijas,ka cilvēki dzīvo kopā, bet neprecas tikai tāpēc ,lai nezaudētu šīs sociālās garantijas. Vīrieši tiešām spiesti rūpēties par bērniem arī tiem, kuri dzimst ārlaulībā:))) un nevienu nredzēju vairāku gadu garumā ,kurš noliegtu savu bērnu....

chiekurs      Da 4ego zhe mi dakatiljisj!!!!!

Eliiza      Pag, pag, tad jau sanaak taa... ja zinaam, ka nemirstiiba mums defaultaa nespiid, tad ko - akmeni kaklaa un staavus Daugavaa? Taapat tak reiz jaamirst! :)

feona      Nu lūk, tad tie daudzie izmirs un paliks tikai tie, kas dzīvo, "līdz nāve mūsd šķir"-dabīgā izlase-nederīgie atsijājas, veselīgākie izdzīvo.

enrikete      Pie mums, pedējo gadsimtu laikā, viss ir kluvis sviestains.. arī vērtības.. Tagad jau viss ir otrādi - saražo pēcnācējus un tad funktierē - vai audzinās abi, vai pa vienam, vai dos kādam trešajam...
Bet par to nāvi.... Labāk jau ka kāds dzīvais šķir, ne kaulainā :DDDD

Jo9      es domaju, ka daudziem tomer vel zemapzinja sezh ta doma, ka preceties un dzivot lidz nave mus shkirs (lai gan sabiedriba vertibas ir krasi mainijushas), bet tieshi tapec, ka nav tas parliecibas, ka tas ir tas istais, daudzi ari neprecas, nu vai tad starp jusu pazinjam nav daudz paru, kuri dzivo kopa, bet nav oficiali precejushies?...

DRAFTS      busty, man liekas, ka esi bikinj saskruuveejusies...iespeejams, ka kaads ir nodariijis Tev paari, bet, ko gribeeju saciit....ja ieprieks vareetu zinaat, kur nokritiisi, tad tajaa vietaa paliktu spilvenu- taada ir mana atbilde:)

Koreshs      iedzer alu - paliks jautrāk :)

CildaPeliite Nu tik sviestaini jau nav...mees pashi sevi noskanjojam negatiivi un tad nekas labs jau arii nesanaak... nākamās atbildes