Jautaajums sekojošs - vai sievietēm vienmēr mīlestība un materiālais stāvoklis ir savstarpēji neatņmamas sastāvdaļas?
leepe Savstarpēji neatņemams sastāvdaļas? Ko tas nozīmē? Kā sastāvdaļas? Sievietēm ir vajadzīga mīlestība,materiālais līmenis un daudz kas cits, bet kā atsevišķas, passaprotamas lietas...
edmunds protams! jo vinjas zemapzinjaa domaa par savu beernu izaudzeesanu (materiaalais) un izaudzinaashanu (dzeka smadzenes).
bebris visaam un vienmeer.
bebris taas, kuras iemiilaas nabagos/studentos/pofig kaados tur bez naudas aciimredzami nav sievietes.
Vintra Mīlestībai nav nekāda sakara ar naudu, bet diezin vai Tevi pašu spētu ieinteresēt netīra, noplukusi bomzene, kas rokas pa miskastēm... Lai ieinteresētu otru cilvēku, tomēr zināms materiālais stāvoklis ir nepieciešams. Un tas attiecas tiklab kā uz sievietēm, tā arī uz vīriešiem. Sievietēm tas vairāk izpaužas tāpēc, ka viņas vienmēr zemapziņā domā par nākotni - bērniem!
kichiigaa ..nauda ir liidzeklis, kurai nevajadzeetu kljuut par pashmeerkji..kaa neatnjemama sastaavdalja - nauda - ir dziivei, un dziivee - neatnjemama sastaavdalja ir miilestiiba...
noglaasti_mani
Visbiezhaak jaa.
Ne taapeec, ka man kautko no miiljotaa vajadzeetu.
Bet taapeec, ka tas ietekmee to kaads cilveeks vinjsh ir.
Man viennoziimiigi patiik cilveeki, kas prot nopelniit naudu un patiik preteejam dzimumam. Lai vinja nepiepildiitie sapnji neaizeeno priekapilnu dziives uztveri.
Nevienam nav nosleepums, cik gruuti ir kontakteeties ar nabadzinjiem, kuri noliedz bagaatiibu, bet pashi ir skaudiibas un nenoviidiibas paarnjemti.
Miileet prot pilniigi, gariigi attistiiti cilveeki. Ar paareejiem sanaak sazin kas, tikai ne miilestiiba...
Tina26 ne vienmēr-bet iespaido gan-ja vīrietis ir ko sasniedzis dzīvē pats saviem spēkiem-tas liecina par viņa intelektu un prāta spējām kas nu pats par sevi raksturo jau pozitīvi!
i_NESIJA
Tā nu ir sanācis.
-kopā strādājam(tikai katram sava nodarbošanās)
-kopā atpūšamies(arī tā arī sports izmaksā bargu naudu)
-kopā guļam(gulta laba un palagi spilveni arī jāpērk)
-uttt.
:)
ezermala Reiz, kad biju jauna, domāju - ka tik mīlestība, nauda jau nav tas svarīgākais, nepavisam ne. Bet tad mans nabaga mīļotais nodeva un es sapratu - mīlestību meklēju un neatradu, tagad meklēšu vismaz naudu. ja nav ne viena, ne otra, garlaicīgi dzīvot. Nu, abas lietas reizē - tā jau mūsu platuma grādos ir greznība.
velnszinakas :)Diemžēl kopdzīvei ar mīlestību vien par maz...var jau iemīlēties "ņegļaģa", a ko tālāk ? :)
fiffaa ...mans koments pazuda:((( bet uz jautaajumu atbildu veelreiz, tikai iisi un konkreeti: man nee!!!
DullaPauliine45 ...ne vienmēr.
Undiine_U
var jau dzīvot arī no svaiga gaisa un mīlestības,
tikai cik ilgi,
ēst ari kādreiz gribās:)))
Blondie atbilde - neee....jo ir ari sievietes, kas grib but neatkarigas un pashas ko sasniegt nevis dzivot uz vecha rekjina :)))
SievieteMelnaa edmundam shoreiz 100% taisniiba :)
kuce22 ne visaam bet lielaakajai dalai..:)
Twina2 Bet protams!!!! Ar ko tad es pacienāšu savu mīļoto, kad tas pārnāks no darba vakariņās, ja nebūs man ne kapeikas??!!! ;)))
lustiiga ir kolosāli , kad blakus ir vīrietis uz kuru var paļauties visās jomās, arī materiālajā, bet tikai tāpēc laikam nevarētu dzīvot kopā, un bērniem tam ar to nav nekāda sakara, jo jebkura normāli domājoša sieviete vispirms izdomās cik bērnus viņa viena spēj normāli uzaudzināt, jo dzīvē taču gadās visādi. Bērnu radot naivi cerēt ,ka vīrs un tēvs vienmēr ar savu biezo naudas maku būs blakus, tas uzskatu ir stulbi.
Luxa Viennoziimiigi, ar materiaalo staavokli vien nepietieks.
Tikai_Tava
Mīlestība ir akla!
Ja primārais ir naudas maks, uz dziļām un patiesām jūtām nav ko cerēt...
(Protams, ir ideāli, ja Mīļotais Vīrietis ir arī materiāli bagāts)
nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 29) | nākamās >> |
