Šovakar sēžu un domāju - kāpēc cilvēki precas?
Rītvakar manam paziņam būs vecpuišu ballīte, pēc nedēļas viņš jau būs precēta vīra godā. Paradoksāli, bet uz jautājumu, kāpēc notiek šīs kāzas, viņš atbildi nezina; it kā tā vajagot, viņi esot kopā [jau četrus gadus], un viņiem esot labi... Tad man rodas jautājums - kāda velna pēc ir jāprecas? Vai tad brīvi dzīvot kopā nav pietiekami "labi"? Vai formalitāšu nokārtošana stiprina attiecības?
Pārlasīju un secināju, ka drīz es rakstīšu tādā pat stilā kā Kerija Bredšova :))

uppss      precībām nav ne vainas-skaisti svētki, kas apliecina divu cilvēku mīlestību un vēlmi būt kopā(ja ir līdzekļi šo svētku sarīkošanai).
Bet tas nebūt neliecina ka šii vēlme būt kopā būs vienmēr un tikpat nesniedz nekādas garantijas.Ja to patur prātā-tad kāpēc ne?

Belvedera      Te daudzi raksta-preceeties jau var,bet nekas nav muuziigs utt.tad kaapeec preceeties,ja so lietu uztver ar taadu skepsi?man liekas,ka kopdziive jaasaak ar domu-uz muuziem.kad kaadam jaunam puisim teicu-nu varat tacu dziivot kopaa taapat,vins atbildeeja,ka vina beerns nebuus bastards.Un cik lepni vins tagad saka-mana sieva,mans deels un mana gimene.tiesi siis kopiibas sajuutas deel veidojas gimene.Un to nevar aizstaat nekas cits.

Maverick      Belvedera / uppss - visi tie skaļie vārdi -tās ir lētas banalitātes, kuras derīgas tikai tam, lai uz sienām rakstītu vai maziem bērniem skolām mācītu, bet "dzīvē viss ir savādāk". Ja neticiet, tad palasiet viena te zināma personāža žēlošanos "seksa" sadaļā :)

SievieteMelnaa      No sievietes viedoklja - lauliibaa dzimis beerns ar garantiju tiek atziits, attieciibaas gadaas visaadi. + materiaalie apsveerumi - sieva shkjiroties dabuus pusi (ja protams nav lauliibas liigums ar citiem nosaciijumiem) no kopdziives laikaa uzkraataa un iegaadaataa, draudzenei nepienaakas nekas. reiz lasiiju kaadu rakstu, kuraa sieviete staastiija savu pieredzi - dziivoja kopaa vairaakus gadus, super attieciibas, ceela kopaa (par abu naudu) maaju, gaidiija beernu..viirietis nositaas autokatastrofaa. peec 2aam dienaam bija klaat vinja maate un pieprasiija maaju sev. shajaa situaacijaa draudzenei nekaadu tiesiibu uz sho maaju, kura bija noformeeta uz viiriesha vaarda, vinjai bija jaagaida kameer piedzimst beerns, lai ietu paternitaati un pieraadiitu, ka beernam kaut kas pienaakas. tragjisks piemeers, bet buutu vinji lauliibaa, neviena no shiim probleemaam nepastaaveetu. un taadas "piedziivotaajas" var uzrasties vairaakas, turpretim sieva buus tikai viena ;)

LaskovijPA      Par dzivoshanu bez lauliibas fano tikai taadas, kas skaidri apzinaas, ka shis tirlinjsh ar kuru vinja pashlaik kopojas ir parejosha paraadiba un bus veela tas ar kuru vinja gribees dibinaat gjimeni! :)))
Un par brivu dziivi fano tikai tie kompleksainie tirlinji, kuri naivi cer , ak beidzotes shai piedziivotaajia vinji varees
dabuut citu:))

vaaksss_1      SievieteMelnā-nepiekrītu...ir gadījumi, kad ir 5 vai pat 7 sievas-nemaz jau nerunājot par divām,trijām.Tā ka šoreiz piekrītu Mavericka teiktajam.Viss relatīvi.
Iespējams es pārlieku skeptiska, bet tas mans subjektīvais viedoklis.

SievieteMelnaa      Laskovij :)))))
Labs!

vaaksss_1      Laikam jau taisnība kaut kur pa vidu...:)

iluuuzija      ...taadi skeptikji par lauliibas jeegu ir tikai cilveeki ar ruugtu dziives pieredzi..
..man apkaart ir daudz jaunu preceetu paaru un ir patiikami luukoties vinju mirdzoshajaas aciis un klausities dziives plaanos...un kas par to,ka varbuut kaadreiz tas viss sabruks,jaaizdziivo ir katrs dziives mirklis...

mikse      Ja precas tikai taapeec,ka ir kopaa pietiekami ilgu laiku(vinjapraat),tad tas nav nopietni.Un-ja ar lauliibaam veelas partneri piesiet tikai sev,tad tas ir galiigi garaam.Vareetu buut-juutas pietiekoshi noguris no partneru mainjas,taapeec.Bet manas domas-ja dziivos kopaa,tad to dariis arii bez papiiru smeereeshanas...

dolce      iluzija, tipa, ja es atsakos ielietot heroiinu, jo zinu, ka tikai dazhi, tipa, dzhegers, bovijs, etc...ir veiksmiigi to izbaudiijushi, tb bez sabrukuma, tad es esmu skeptikjis ar ruugtu dziives pieredzi ij negribu izdziivot katru dziives mirkli?
:)

Luxa      var tikai veeleeties, lai visiem taa attieciibu pieredze buutu pozitiivaaka, nav buutiski vai oficiaali noformeeta vai nee, to jau cilveeki pashi sapratiis kaa vinjiem labaak.

p_p      nu ja saradīsies aizvien vairāk SIA Maverick & Co līdzīgi domājošie, tad laulība kā institūcija izzudīs, jo kura gav sieviete pie skaidras apziņas būs ar mieru viņus precēt

rozelillija      dolce - tas jau nu bija exkluzīvi muļķīgs un neloģisks salīdzinājums:(((
Nu grib un precas, tas jau nav tas pats, kas nomirt vai nocirst roku - nebūs labi, izšķirsies un neatstās tas nekādas traģiskas sekas un "rūgtu dzīves pieredzi". Bet ja ir nestabila nervu sistēma, tad jau jebkas var būt traumējošs, tad ārstēties vajag.

dzeguze_      Cilvēki precas daudzu iemeslu dēļ, bet atmetot visādas bērnu bastardisma apiešanas, piķa iegušanas ar vai bez laulību līguma iespējas utt., tad vārdiem "sieva", "vīrs" ir biku savādāka nozīme kā "draugs", "dradzene",
"piegulētājs","pie gulētāja"!

iluuuzija      dolce....ar to es tikai gribeeju pateikt,ka 20gados uz dziivi skataamies bikiit citaam aciim kaa 30,40,50 utt.. un teikshu kaa i,20gados jutos laimiigaaka, jo mazaak domaaju par dziives jeegu, riiciibu vairaak vadiija juutas nevis praats...

dolce      rozlilij, aiz ko nelogjisks? vot kaareiz Tu piedaavaa galeejiibas...rokas atcirst vai mirt(tb lietas, no kuraam toch baudu gruushi nokjert, kaut arii te ir varianti...)...:)

iluuzija...vot , vot- njefig jaukt skepsi ar pieredzi un praatu...a jauniibas maksimaalism- redz, kaareiz makleodam laikam arii ir 20 gadi! jo taadu purgu un motivaaciju tikai taadaa vecumaa var paust!
:)))

Just_      iluuzija: par dzīves jēgu parasti gan cilvēki vairāk domā 20 gados, nevis 40.:) Bet par precēšanos - uz sitienu varu nosaukt vismaz 3 piemērus, kad dzīvošana un bērnu radīšana "tāpat vien" izraisījusi pamatīgas problēmas ar īpašumu. Un vēl... Nu iedomājieties, cilvēki nav par slinku, lai ietu un noformētu juridiskus līgumus par to, kas kuram paliks pēc nereģistrētās kopdzīves izjukšanas. Un tai pat laikā nez kādēļ neizvēlas vienkāršāko un skarīgāko ceļu attiecību sakārtošanai - apprecēties. Manuprāt, tas ir ciniski.

rozelillija      dolce, es nepiedāvāju, tā bija metafora!:(((
Ka laulības nav process ar neatgriezeniskām sekām... Un nav jau nemitīgi jādara tikai kaut kas, no kā "baudu noķert"...

DullaPauliine45      ...nu ja jau Tavs draugs nezina kāpēc viņš to dara,tad tici man,nepaies gads,ka draugs
būs atkal vecpuisis...Varēsiet atkal sarīkot
balliti...

i_NESIJA neviens jau nesaka,ka laulība ir uz mūžu,tad ko jūs visi te ēdaties? Vot nesaprotu šodien pat tādas elementāras lietas!:( nākamās atbildes