pēc vienas sadaļas te. Izveidosim attiecībās konstitūciju un pēc tās arī dzīvosim. Vai neizklausas mazliet padumji? Ka var pieņemt kaut kādus likumus, kā var raksturot attiecības, sastādot noteikumus, ja tās iet caur jūtām un emocijām?

novakare      Man arī tas nav saprotams.

Elisly      bet atkal, likumdošanā tacu ir kas to konstitūciju uzraiga. Nez kas tad uzraudzīs vai attiecībās ta tiek izpildīta. Mamma vai vīra/sievasmāte - ja precējušies?? :DD

blondiins      to nevar tā izdarīt - katras attiecības ir savādākas - katrs cilvēks ir savādāks un ar vienu mērauklu nevar visus mērīt

Adore      ja shada attieciibu likumdoshana pastaaveetu jau no pashiem likumdoshanas pirmsaakumiem, kad dzima arii citi likumi, visi to uzskatiitu tikai par normaalu paraadiibu.
protams shaada likumdoshana nevareetu attiecinaaties un juutaam un emocijaam, jo taas ir paaraak nepsataaviigas un neprognozeejamas. driizaak taa skaidri vareetu defineet sadziives norisi un procesus, kaa arii tiesiibas un pienaakumus.
piemeram - sievai ir tiesiibas vismaz vienu reizi nedeelaa guut orgasmu, bet viiram ir pienaakumi shii stiesiibas respekteet un izpildiit :D

Adore      blondiins, bet tu padomaa, arii komercdarbiiba ir visaada, dazhaada un dazhaadaas jomaas. bet tik un taa jebkuru komercdarbiibu regulee vieni un tie pashi likumi (komerclikums, darba likums, nodoklu likumdoshana, MK noteikumi utt.). shie likumi jau nenosaka, kaa un ar ko jaanodrabojas. shie likumi regulee pashus komercdarbiibas procesus un uzrauga lai neviens nebuutu apkraapts - ne valsts, ne dibinaataaji vai akcionaari, ne darbinieki. kaa arii nosaka konkreetus sodus, kas draud, ja uzneemeejs aiziet "pa kreisi" vai saak kraapt kaadu no ieaistiitajaam personaam :)

blondiins      un taapat shos te pashus likumus visu laiku apiet :D kaut vai taas pashas aplokshnju algas :P taatad ja uzspiediis kaadus noteikumus, gatavus formuleejumus attieciibaas, tad tos saaks apiet - taatad katrs cilveeks ir persniiba - individuaals un nevar pakljauties shaadiem ierobezhojumiem...

Elisly      blondiinam piekriitu tiesham, bet ir jau te dazi, kas iedomajas, ka ir likumi kaut kadi. :DD

Adore1      blondiins, es saprotu tavu domu "likumi ir taapeec, lai tosneieveerotu". bet cilveeki taapat apiet nerakstiitos, bet visiem zinaamos, attieciibu likumus.
es domaju shaadi likumi atvieglotu shkirshanaas procesu. sevishki, ja tajos buutu skaidri noraadiits.
domaaju, tie, kas ir shkiirushies, vai arii kuriem ir kaadi draugu shkiirushies, zin taadu jeedzienu kaa "samierinaashanaas laiks". sho laiku tiesaa ir tiesiibas pierpasiit, kad tiek shkirta lauliiba. tad luuk - biezhi vien gadaas taa, ka sho "samierinashanaas laiku" pieprasa, ne jau taapeec, ka ir ceriiba uz samierinaashanos, bet lai ieriebtuotram cilveekam.

taapat shaada te likumdoshana skaidri defineetu, kas tad ir aziliegts. savaadaak biezhi vien dziivee gadaas taa, ka otrs dara to, ko nevajadzetu un pats peec tam briinaas un taisa lielas acis "bet vai tad es ko sliktu daru!!! es jau neko!!! es jau tikai parunaaties gribeeju!!!" (piemeeram chatoshana oho vai citaas iepaziishanaas lapaas) nu un taataalaak :)

Adore1      Elisly visu muusu dziivi reglamentee attieciigi noteikumi un likumi atteiciigaa briidii.
tikko kaa tu izej uz ielas, tu paklaujies sabiedriskaas kaartiibas noteikumiem, tu iekaap tramvajaa, tev jau automaatiski ir pienaakumi, tu brauc ar mashiinu uzreiz ir jaaieveero celu satiksmes noteikumi, azej uz darbu - ieksheejaas kartiibas noteikumi utt.
un pat maajaas tu paklaujies noteikumiem. sariikosi skalu tusu maajaas, kaiminiem peec 23:00 buus tiesiibas izsaukt policiju, jo tu neieveerosi noteikumus.
vis tikai takariigs zem kaada likuma tu nonaaksi - kriminaalaa vai administratiivaa.

atshkiriibaa no attieciibu likumiem, visi paareejie ir rakstiska veidaa un skaidri defineeti. liidz ar to visiem viss ir skaidrs, ko var un ko nevar un kas par to draud.

Minna_Bremze      Slinkums rakstīt Adore referātus, tādēļ mēģināšu izteikties īsi :))

Visur pastāv teorija un grābekļi. Arī izlasot intrukcijas, no grābekļiem neizbēgt, to skaitu var vienīgi mazināt.
Var jau attiecību sākumā izdalīt kaut kādus nosacījumus, kaut arī man šķiet, ka vispārējās normas jau nu ir zināmas. Nolikumi mazina vietu romancei, attiecības nevajag padarīt par tiesas procesu, par darba drošības zurnāla padarīšanu. Un ja cilvēkam nav skaidras elementāras uzvedības normas, tad nav ar tādu jātusē.

Krieviem ir teiciens: za što borolsja, no to i naparolsja.
Ja viens teiks: "ja Tu mani krāpsi, tad attiecībām būs beigas," tad tas nozīmē, ka pats jau kaut ko tādu gatavo vai ka otrs tik tiešām tiks novests līdz krāpšanai.

Es te, protams, runāju par attīstītām būtnēm.

Louisiana      Viss izklausās mazliet? padumji, ja mēģina kaut ko apspriest, paust DOMAS, uzdot jautājumu un uz tiem atbildēt. :-)

Blumarine      Minna_bremze> Vot taisnība par to, ja no kā ļoti baidies dzīvē vai negribi, lai notiek, tad pilnīgi droši, ka tas būs jāpiedzīvo. Attiecībās daudzi domā, ja viņš mani piečakarēs, tad es šim tādu "pirti" uztaisīšu. Dzīvē viss norisinās daudz savādāk - lielie noteikumu stādītāji paši nav spējīgi izpildīt savus nosacījumus un paliek par lupatām, kad otrs tos neievēro.:)

Adore2      es jau te to referaatu pat likumiem un noteikumiem uzrakstiiju tikai deel taa, lai pieraadiitu, ka visa dziive paklaujaas tiem.

un veel taapeec - ka nebutu nekas ekstremaals, ja arii tiktu radiiti oficiaali attieciibu likumi un noteikumi.

Hareems      Cilveekveidiigo buutnju savstarpeejaas attieciibaas pienjemamo juutu un emociju kopums...

blondiins      visu kas saistiits ar juutaam nevar reglamenteet - iekljaut kaut kaados raamjos - teiciens - ar varu miiljsh nekljuusi
un taapat shkjiroties vienmeer kaadam saapees vairaak - un te jau ir nevis kaut kaadi noteikumi, bet gan etikjete kaa to pasaka, kaa to izdara un kaa peec tam riikojas.
piem man nepatiik ja mana bijusii meitene man tagad censhas uzspiest savu draudziibu - es pasaku, ka tad kad buushu gatavs runaat ar vinju tad pats pateikshu, bet lai visaadi citaadi, lai liek mieraa... un tie vairs nav noteikumi nekaadi - taa jau ir savstarpeejaa saskarmse, etikjete...
cilveeku attieciibas ir taada specifiska lieta - ja kaads cilveeks tev liekas pretiigs tu nekrausi vinjam pa purnu - jo par to tevi var sodiit... tad tagad iznaak ja reglamenteesim, ka ja tu pamet puisi/meiteni tad tevi ieliek uz sutkaam??? :DDD

neko      nu ja attiecibas uztver ka biznesa darijumu, kas nereti ta ari ir... tad liguma nosacijumi ir normala paradiba.. jebkura darijuma tadi eksiste.

ja tas veido uz ctiem pamatiem.. nu tad likumu defineshana izklausas maigi izsakoties perversi.

neko      parasti visi kas loti velas atiecibas notekumus:
- vienkashi gatavo "otmazkas" saviem potencialajiem kreisajiem izgajieniem.
- baidas par biznesa palana "vinja/-as sashnjoreshna un izmantoshana savam vajadzibam" izgashanos.

Adore      jaa - es velos lai mani ciena. man ir tads noteikums. taatad zem taa sleepjas ka es necieniishu otru cilveeku?

Osiiic      Nekas cits kā jūtas nevar būt attiecību pamatā - pilnīgi piekrītu :))

saulite_spiid      Aprēķina laulībās tas noteikti ir jādara!