Raksts TVNET-vai viņa tēlo orgasmu?Kādi ir jūsu komentāri ? (ja vien neesat par slinku izlasīt:)))

neiet      un tagad sastajas gara rinda pie tam,kuras netelo un vel garaka pie tam,kuram viena raviena 3-4 orgasmi:)

SievieteMelnaa      Jaa, lasiiju, varu nokomenteet. Lasot radaas divas pamatdomas:
1)tagad viirieshiem, kuri nemaak/neveelas/nespeej izprast savas sievietes reakciju/sajuutas/veelmes gultaa tiek doti kriteeriji, peec kuriem vinji var ievilkt kjeksiishus (ir/nav) un secinaat, ka vinja beibei IR/NAV orgasms, liidziigi kaa mees varam secinaat, ka ir mutes veseliibas probleemas un jaalieto blendamed.
2)vai nav taa, ka dalja viirieshu, lasot shaada veida rakstus, uzmaniibu pieveersh faktam, ka vinjas visas TEELO orgasmu. Tiek piedaavaata streteegjija kaa izkost, ka vinja neteelo, bet pamataa ir apgalvojums - vinjsh ljoti biezhi teelo.

Ar to gribeeju teikt - muljkjiigs un sexualitaati neveicinoshs, drizaak viirieshus traumeejoshs raksts.
P.s.noteelot var JEBKO, jautaajums vai ir veelme un cik speeciiga ir motivaacija to dariit.

Jons_Plunts_v2      Esmu gatavs iespļaut sejā jebkuram, kurš apgalvos, ka esmu nekulturāls ...bet žurnāliņu lasīšana nav malku cirst, jēgas nav nekādas.

Sveshiniece_ciemaa      nelasīju raxtu, bet ir viedoklis:) - tai vietā, lai mācītos atkost galarezultāta patiesumu, labāk mācītos pamanīt, kas notiek procesā...notēlot fināla minūti/divas nav grūti, a bet visu laiku līdz tam, ar fizioloģiskām reakcijām? diez vai..

Blansheens      nekad nav tēlots, esmu par nemelošanu attiecībās un tā tēlošana taču ir meli.