Vai tad nav tā- ja sieviete izrāda savu puskailo ķermeni visiem apskatei, vīrietis taču nevar viņu uztvert normāli, nopietni- jo viņa VISIEM izrādās...?! Žurnālos vēl ok- tur tomēr ir māksla, sižets, raksts, reklāma. Bet te, vai jebkur citur- diez vai šādu sievieti var uztvert nopietni...(
Un otrādi arī zināmā mērā, ja vīrietis rāda vairāk, nekā ētiski baudāms... Kas viņš par "ģimenes tēvu"?:)
UgunskuraKurinatajs
nez kāds izskatās ētiski baudāms un ētiski nebaudāms TAS, ko vīrietis rāda vairāk...
tipa - neuzbudināts loceklis - ētiski, uzbudināts - neētiski...
jeb kā?
strangers
Vai ta grūti cilvēkā saskatīt viņa "iekšējo garīgo skaistumu"?????
Vot, babuļi konkrēti gļuko. Te cenšas iestāstīt, ka trekni iesvīduši ķermenīši ir ļoti seksīgi un iekārojami, te atkal raud par to, ka cilvēks atklāti parāda sacas personības labākās puses....
Man tā liekas, ka katastrofāls apvienojums ir VCP un baklažāns vienā personā....
daisy777
Manuprāt, ētiski nav baudīt To pie darba datora... bet mājās baudot nekādas ētikas normas netiek pārkāptas :)))))
flooze
nu ja tas cilvēkam patiesi patīk un sagādā baudu, nu lai takš virinās, kāpēc gan ne?
Un lai jau tad viņš pats satraucās par to, kā viņu uztver... nav ko līst svešos pupturos :))
strangers
Papīra puķe: "Vai TAVA sieviete plika izrādās visādos saitos?! Padomā un tad runā!!!!!!!!!!!"
Mana atbilde: Mana sieviete NEMEKLĒJAS!!!!
Viņu pilnībā apmierina gan mana krāniņa izmērs, gan manas prasmes gultā (uz galda, palodzes, veļasmašīnas u.t.t.), gan arī pārējās manas fiziskās un garīgās īpašības! :))))
Pie kam viņu netraucē arī manā pasē esošais zīmodziņš.... :)))
Bet, ja sievietei pietrūkst uzmanības, seksa vai citāda veida attiesmes no vīrieša (citas sievietes) puses, tad lai takš reklamējas kā prot un cik spēj. Jebkurā gadījumā: a) reklāma virza attīstības procesu; b) var taču neskatīties, ja nepatīk!
selnija_
Jā, te tiešām rodas vairāki jautājumi: Ko nozīmē uztvert normāli? Un ja arī uztver tikai seksam, tas ir kaut kas nenormāls, pretdabisks?...Ko nozīmē ētiski baudāms vīrieša izskats? Varbūt tomēr gribējās lietot vārdu "" estētiski""?...
Ētikas normas ar ir stiepts jēdziens, par ko varētu ilgi diskutēt, bet vai vajag vispār?! Domāju, tas būtu apgrūtinoši un neinteresanti. Man personīgi nemaz netraucē tie, kas virinās. Ja "" acīs lec"", tad apskatos ar, un māku novērtēt arī sieviešu skaistumu. Lai taču rāda, kam ir ko rādīt!
Maija_Papaija Tā ir REKLĀMA, uz kuru varbūt uzķeras līdzīgi domājošie...
Rugumpods
ja Tu kā ģimenes sieviete nespēj savu veci apmierināt, nekas cits viņam neatliek kā savas ģenetālijas oho rādīt :))
a sieviešu plikumi - tā ir māksla, arī oho :)
Dzhudiite Man pashai liekas neforshi pusplikai staigaat, nepatiik kad sveshi muzhiki luura tur kur negribu lai shie luura, bet par oho un vispaareejo sabiedriibu - katrs dara darbiibas ar savu meerkji.
vilaki
:D Atcerējos "Limuzīnu Jāņu nakts krāsā" ,kur Ēriks šortos pie galda nāca...:)))
Bet vispār dīvaini,ka tantes sāk spriest par vīriešu uztveri...gan jau paši tiks ar to galā pēc savas saprašanas:))
Naktsvijole_es Lai jau rāda,ja ir tāda vēlēšanās,kapēc par to būtu jāuztraucas neieinteresētām personām...tā ir viņu izvēle rādīt, ko un kā grib,pārejo, skatīties vai ne...izvēlēties ,vai ne:)
Q_mode
Es kā virinātāja ar stāžu pievienojos Floozei ;)
/iet skaitīt savas oho (pus)pilkbildes, lai noteiktu savu nenopietnības pakāpi :DDDDD aij, nē, pilno plikbildi es izrādās esmu izņēmusi :DDDD
Satelits_Dzeja
Fotogrāfijām ir tāda nelāga lieta, ka tās diemžēl sušķi izšņaukā. Ja fotogrāfija ir ielikta žurnālā par ēdienu recepti, tad tur tēviņi minimāli ielūr, bet šeit piemēram, visi kurus ir apsēdis iepazīšanās dažādākajās kombinācijas gars, tās fotogrāfijas aplūko, nu paši saprotiet. Pār to atkārto lūpu regulāri uzkrājas siekalas, kuras tā ļurk, ļurk viņš norij, viņa ķepas (kas nav plaukstas, jo plaukstas ir tādas, ar kurām spiež roku solīdos pasākumos) ir valgas un iespējams arī netīras, nu par pārējo arī varētu rakstīt, taču tāpat skaidrs, ka tur arī defekti. Nu lūk, un tādā virtuālā veidā simtiem jefiņu, padzīvojušu teļu, pirmsnāves vecuma izvirtuļu, bezgaumīgu banķieru, pēcmammas skolnieku bari sapņo kā tie informatīvajā laukā ir stalbrieži un fantastiskākie Banderasi. Nevar pilnīgi izslēgt tās teorijas par informatīvo lauku un visu pārējo, tāpēc var pienākt tā, ka piemēram pēc nāves tik tiešām ar visiem tiem āžiem arī nākas saskarties teiksim paradīzē, kur tā vietā, lai spēlētu arfu un vīterotu dziesmas par mīlestību ir jāskūpstās ar visiem šiem virtuāli pumpainajiem tēliem.
Man arī neērti, ja es sēdētu trolejbusā, man būtu mazliet slikti no apēstā belaša un pie manis pienāk Linda K. (42. g.v. sieviete, ne manā gaumē un vēl ar dažām iezīmēm ne tādām), ar sānu pieglauztos un teiktu, nu es tevi notvēru, ak tu mans kārumniek! Es parasti nevemju, jo man ir dzelzs kuņģis, bet galva noreibtu gan. Labāk ir sēdēt anonīmi un zināt, ka manu bikšu saturu nav čamdījušas nepiederošas vecenes.
spulgace1930 Re, cik Satelits_Dzeja smuki uzrakstījis! Šajā jautājumā 100% pievienojos viņa viedoklim. Man gan tik tēlaini izteikties nesanāk... :))
amailija
te ar ir māksla sevi paniegt, izreklamēt!!!!
un uz pludmali ar vasarā nedrīkst iet????
lapsaacijs_albiins
piiiizgjetc!!!
/apreecas/
tas tac sen zinaams, ka babuljiem, turklaat veciem babuljiem ,jo iipashi, ir tieksme sabiezinaat kraasas! kameer pashas ir vecumaa, kad VAR raadiit- kautreejas, kad ir no taa vecuma aaraa, raadiitu jau, bet nav kam (tobish, nevienc neskataas) :D
un kaada, bljin, raznjica- KUR bilde fotoblogaa, ohujaa, lapsaacija kriminaalajaa profilii,ieksh kaada seksweba, inboxii vai picasa- KATRS to bildi uztvers kaa vinjam eertaak,un nevis kaa a .cien z. god autors vai bildee redzamais subjekc domaajis!lapsaaciju,piemeeram, ne aiz viena nerva nerausta, nedz piedauziigie seksa piedaavaajumi, nedz atziniigi komenti, nedz piedaavaajumi knipseeties zurnaaliem un viss paareejais, jo lapsacijs ir vieniigais, kursh zin, kaapeec taa bilda tur atrodas.
ak,jaa, lapsacijam NAV neerti izraadiit savus smukos plikumus pat savos 34 un lapsacijam nav pobeemu ar viirieshu uztveri shai sakaraa.
secinaajums: nebaaz snukji sveshu babulju plikbilzhu albumos un nesnjakaree, ja peec tam jaashuumeejas ar topsiku ieksh PA!!
neiet Iepazisanas saits nav pludmale,te tomer vairums apgerbti,te neker sauli,te censas izsaukt apbrinu nevis shoku.
PapiraPuke
Māksla ir Q_mode foto! Kolosālas...
Pusplikas sievietes māksal nav:)) Sevis reklamēšanai- protams, bet nu... Runa jau ir par to- kā tas izskatās pašai, ja viņai ir vīrietis, nu acīmredzot- nav:)
A Satelits!... fuij! Un- vienreizēji!..Vot par to jau ir runa! VISI apčamda(((( kaut tikai acīm, fuij!:))
Nohero
/ievīsta trekno, iesvīdušo veca babuļa ķermenīti orinžu krāsas frotē halātā un sāk prātuļot/...
Ja pieņemam, ka vārds "ētiski" šeit ir saprotams kā stipri vidējās izglītības blakusprodukts, tad jāsecina ka vīriešu ķermenīši vēl joprojām tiek uzskatīti par neestētiskiem. Nacionālā katastrofa./as`ras ir sariesušās, bet vēl netek. Pie nākošā topika tecēs./
neko "Māksla ir.." - ja runājam par mākslu, tad tur parasti tomer autoru nevis modeli vērtē. Ij nav tur tur būtiska atšķiriba - akmens klucis vai pliks bābietis - tie visi ir tikai sižeta elementi.
LietussargaMekletaja /domā/ nez, ja kājas virs celīša neapsegtas ar biezu brunci, tā jau ar skaitās reputācijas maitāšana? :PPP tā kā puskailas jau ir gan :))... nākamās atbildes
| << iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 40 (kopā 53) | nākamās >> |
