Sievietei mīlestība ir vajadzīga, lai uzziedētu kā zieds, bet vīrietim...?
Būtu ļoti interesanti uzzināt vīriešu domas šajā...
Varbūt tā viņam nemaz nav vajadzīga? Liekas klapatas!
orange
Feks, fenomenu mīlestība ir gana detalizēti aprakstijis Fromms, paņem ka grāmatiņas palasi, vecīt, un tad mal tukšu. Jūtas viņam, ibio!
Par (20:03) viedokli vnk nav komentāru.
ilpa gaidu, kad Feks k-gs aatrumaa nosauks simtiem pasaules klases komponistus (viirieshus) ... :))
Sun_smile Fekam taisnība - sievietes grib mīlēt, bet neprot, vīrieši prot mīlēt, bet negrib .... :)
Vucis "prot mīlēt" - tas ir kā?!! Kā viens ļautiņš var atļauties norādīt, kurš "prot" mīlēt un kurš "neprot"!
Feks
to Sun_smile..!
Bieži vien, nevis - negrib, bet - vnk laika trūkuma dēļ, šo jēdzienu pabīda tuvāk Sieviešu dienai... ;-))
to ilpa..!
Vai savā - sieviešu saraxtā esi tikusi jau līdz 10..? ;-)))
to Nahero..!
Tā, vēstures teorija, kuru tu, acīmredzot - pārzini, ir balstīta uz emancipācijas piesātināto tēzi - agrāk sieviete bija apspiesta, bet tagad - viss ir savādāk... Bet tad jājautā - kur ir tas rezultāts..? Sieviete, vismaz normālās demokrātiskās valstīs - bauda vienādas tiesības ar vīrieti jau vairākus gadsimtus, tad kur ir tie dižie mākslas dabi, ko būtu radījusi sievietes pārbagātā jūtu pasaule..? Un ja runa ir par senajiem laikiem, kad veči gadiem ilgi devās savos krusta karos, manuprat - mājās palikušajām daiļavām, bija kaudzēm laika, lai uzrakstītu kādu sonetu, uzgleznotu kādu skaistu puisēnu, bet to - kā par brīnumu, visu darīja mūžīgajos darbos un nedarbos aizņemtie vīrieši...
To orange..!
Un kāpēc man būtu jāpieņem "Mīlestības māksla" par nez kādu rokasgrāmatu..? Tā ir tikai eseja. Piekrītu, talantīgi uzraxtīta, bet kā izziņas materiāls - stipri subjektīva. Un tas arī ir dabiski, jo par šo tēmu, izejot no pieredzes - katram būs savs viedoklis... ;-)
| << iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 25 (kopā 25) |
