Manipulēšana ar cita domām?

Maija_Zvaigzne      Iespaidot cita cilveeka domaashanu? Mieriigi! Es tevi tagad vareetu kraashnji pasuutiit un tad tu nodomaatu - ak, kaada vinja ir kuce taa Maija! Es buutu iespaidojusi tavu domaashanu :))))
Bet ja nopietni:
a) nejeedziigi formuleets jautaajums
b)ja tev shkjiet, ka tavi draugi ar tevi manipulee, tie visticamaak nav tavi draugi
c) ja tev shkjiet, ka citu cilveeku draugi ar vinjiem manipulee, tad tu jaucies ne savaas dariishanaas
d) Izveelies citus meedijus un trennee kritisko domaashanu.

KONSUL      masu mēdiji un draugu attiecības ir 2 dazjadas lietas - bet zinama manipulacija notiek gandriz visas attieciibas, tikai sauc to varbut citadi...

Tessa      da normals jautajums,Maija. tas ir saistiits ar saskarsmes psihologjiju un lielakais ieguldiijums varetu bus Adleram,Fromam un Virdžīnijai Satirai.
galvena doma-ietekmeshana un manipuleshana ir atkariiga no cilveka pashvertejuma.
galvenies aspekti:
Saskarsme sākas ar savstarpēju uztveri.
• SOCIĀLĀ PERCEPCIJA mēģina uztvert otra cilvēka priekšstatus , domas , spējas, emocijas, vēlmes, darbību.

• KOMUNIKĀCIJA – informācijas apmaiņa , ko nodod sekojošos veidos – ar vādiem, pozām, žestiem, sejas izteiksmi, balss intonāciju, miesu komunikāciju.
ka varam iespaidot?mes tachu runajam,izzinam,verojam.
mes riikojamies ta,lai iznakums mums butu izdeviigs-Man par labu.
tatad?izzinot cilveka vajas vietas un,turot sava kabata kadus 16 zirdzinjus,mes veiksmiigi nonakam pie izvirziitajiem merkjiem.
bet nu tas musi velmes:)var but arii sekundaras.
p.s. no masu medijiem neiespaidojos.

Nocturne      Masu medijos tieši šogad esmu pamanījusi ļoooti daudz slēptās reklāmas. Bet es saprotu, ka visiem tagad gribas izdzīvot.
Par manipulēšanu draugu attiecībās nav pieredzes (ja nerunājam par pavisam nevainīgām lietām), ko nevarētu teikt par darba devēja un darba ņēmēja attiecībām... Ir kāda kategorija "ž", kas manipulēšanu pieprot izcili... :(

riks      atšķirsim 2 lietas - komunikāciju divos virzienos (natūrā, pa telefonu, pa ē-pastu) un komunikāciju vienā virzienā (pa radio, pa TV, pa avīzi).
vairumam pilsoņu savu uzskatu nav un viņi cenšās tādus viņuprāt gaumīgākus piesavināties. daudz vairāk domu, kā par vēdera ieeju, vēdera izeju, TO un citām izklaidēm jau arī nav.
Kā jūs varat iespaidot cita cilvēka domāšanu?
nu, ir visādi prijomčiki. skat. Ādofu Hitleru, Jōzefu Staļinu, Džonu Lenonu.

MoonlightGirl      Bet vai tad radio un rakstosie mediji neveido ari atgriezenisko saiti? Tas liek domat, ka gluzi ta nav vienvirzienu komunikacija... ja, tas gan nav ka pa telefonu (jautajums, atbilde, -jautajums) , tas viss notiek ar lielaku starplaiku...

riks      veido feedbacku, protams. es tā lielos vilcienos.

JurisK      Man, kaa automaatikas speciaalistam, jaasaka, ka masu meediji, kuri beidzamaa laikaa censhaas par visu zinjot ar sensaacijas pieskanju, galiigi kropljo to atgriezenisko saiti, katraa gadiijumaa pataisa vinju ljoti elastiigu, kas automaatikas procesos noved pie lielaam novirzeem no reguleejamaa parametra:))) Un to var ljoti labi noveerot zinju portaalu komentaaros. Viens otra domas protams ka iespaido, reku, Tessa jau paskaidroja, tas notiek nepaartraukti. Un ir cilveeki, kurus vieglaak iespaidot, un ir cilveeki, kuri labaak var iespaidot. Pamaacies kaados labos paardoshanas apmaaciibas kursos, tur iemaaciis, kaa iespaidot un kaa izvairiities no iespaidoshanas. Galvenais esot - vajagot visu laiku tureet sarunbiedra acu skatienu savaa varaa, tas to otru padarot vaaju un viegli iespaidojamu. Bet var arii saniknot!:))

riks      es, ne kaa automaatikas speciaalists, tak kā pilsonis, kuram tomēr automātiku skolā mācījuši:

atgriezeniskās saites ir gan >0, gan

Lucy      Ar mīlestību un maigumu var visu.

mimi1960      Jā, var gan, tikai jāuzmanās, vai rezultātā nesanāk tās ``mīlestības saldās važas``. Sakās mīlam un tikai važo... ;-)

MoonlightGirl      Zinjas tiek pasniegtas ka sensacija, jo savaadak nekas nevienam neinterese!:0 Bet shada zinja izraisa ari kaut kadu rosiisanos, diskusiju, sacelsanos sabiedriiba, no ka veidojas jau nakama zinja..:)

lietotajC      masu meediji nekaadas domas nemanipulee. masu meediji domas un attieksmi rada, jo vairumaa gadiijumu nav ar ko manipuleet...

JurisK      Nu ja, un cilveeku galvaas veidojaas nesakariiga putra, un pa to laiku gudraakie ievaac razhu. Dzelzis jau buutu izjucis gabalos!:))

LianaBlu      tam pieraadiijums ir izbijushais masu pasaakums, jaabriinaas gan, cik daudz leetticiigo atrodas bez sava viedoklja un nostaajas, valsts, kura ir uz bankrota robezjas domaa izvilkt uz cilveeku juutaam...vakar veel meta logos akmenjus, shodien ar nodeveejiem, sadevushies rokaas kopaa dejo tuugalinju...

kriksis55      manas domas par manipulēšanu, izsakoties pavisam vienkārši- tā ir vēlme iespaidot citus ar visiem iespējamiem līdzekļiem, kādi ir pieejami attiecīgajam subjektam, ar mērķi panākt to citu ļautiņu domu, attieksmes, uzskatu utt.. maiņu sev vēlamajās.. :)

kriksis55      ..un iespaidot var da jebkuru.. tikai vajag, lai iespaidojamais nesaprot, ka ar viņu mēģina manipulēt, un tam ļaujas.. :)

xb2      voodoo lellītes?

riks      es, ne kaa automaatikas speciaalists, tak kā pilsonis, kuram tomēr automātiku skolā mācījuši:

atgriezeniskās saites ir gan >0, gan

NARINJA      ...vai tad manipulācija ar informācijas sniegšanu notiek tikai tagad, tas ir bijis visu laiku un visos laikos un ne tika to dara massu saziņas līdzekļi, bet sabiedrība kopumā draugus ieskaitot...domāšana jau ir process, kuras laikā notiek informācijas uztveršana...mēs nodarbojamies ar prātošanu un analīzi, un pie kada kopsaucēja mēs nonākam, tas jau atkarīgs no katra indivīda intelekta...

VIZUAALAAmaaksla pamēģiniet kādu pusgadu bez TV un visa tamlidzīgā padzīvot, tad redzēsiet:))) nākamās atbildes