Brīvās attiecības - jēga?
Viens puspazīstams puisi sāka sist kanti (dzīvajā, ne virtuāli) es viņam atbildēju, ka ar aizņemtiem netiekos. Lūk atbilde:"Kas tev teica, ka esmu aizņemts? Tas, ka man ir draudzene, nenozīmē, ka neesmu brīvs. Mums ir brīvas attiecības, ko gribam to daram"
Ar viņu daudz diskusijās neielaidos, bet gribētu saprast - kur jēga no tādām attiecībām? Man laikam tomēr vecmodīgi nopietnas attiecības saistās ar uzticību un uzticēšanos.
Vai tie varbūt tikai batoni no viņa puses?
PWO_reborn Bekka, stāsti, kurš tas ir! Kamēr vēl nav 3 apgādājamais saražots! :D
LianaBlu jeegas no shaadaam attieciibaam nav nekaadas...vienkaarshi nozjeelojami, ka cilveeki uzskata to par normu, bet katram jau ir savas intereses...
Kamija slima mums sabiedrība, tas arī viss... ;) kroplīga morāle ;)
Feks
Nezinu, cik tas slimi vai kroplīgi, bet ja savstarpējās attiecības balstās nevis uz privatizēšanas tieksmēm, bet uz savstarpējām sexuālām simpātijām, tad neredzu nekā nosodāma, ja cilvēki - netraucējot sabiedrību, atpūšas tā, kā viņiem šķiet tīkamāk...
Nekad, nevienai savai sievietei neesmu mēģinājis iestāstīt, ka man - kopš esmu saticis viņu, vairs neinteresēs citas sievietes un tādēļ nekad ne no vienas savas sievietes neesmu prasījis kaut kādu fizisku uzticību. Ir jābūt patiesiem lohiem, lai domātu, ka krāpšana notiek ar tiem orgāniem, kas atrodas starp kājām. Nē, tā notiek tajos orgānos, kas uz pleciem.
Un man neviens neiestāstīs, ka tie abu dzimumu laulātie, kas dažādu iemeslu dēļ apspieduši savas erotiskās blakustieksmes, tāpēc jūtas labi un komfortabli. ;-)
maigonis1963 Tu jau pati atbildēji uz savu jautājumu.
JurisK Kaa vecs viirs pateikshu - sabiedriibas degradaacija, tikumiibas pagrimums, dziives ideaalu neesamiiba!:)) Kaa veel aizvien viirietis - ja abiem taa patiik - ideaali! Bet parasti jau vai nu vienam, vai abiem tikai shkjiet, ka patiik. Kaa te atziimeeja - puisis celj haju, ka draudzenei veel paaris uzshaaveeju!:))
SNIEGBALTITE_ Shaaadas briivaas attieciibas, kaa te deklaree, ir pielaujamas tikai tiinju vecumaa, nu liidz kaadiem gadiem 20, ne vairaak, kameer cilveeks daudz maz saprot, kas ir iistas juutas un ko vispaar noziimee nopietnas attieciibas.
Feks It kā tās nenopietnās attiecības nevarētu būt nopietnas... ;-))
megija_shine Manuprāt... katrs ir tiesīgs dzīvot tā, kā vēlas, un izdarīt savā dzīvē tieši tās izvēles, kuras uzskata par nepieciešamām. Ja šādās brīvās attiecībās abi jūtas pasakaini un, neskatoties uz savu attiecību "brīvību", joprojām ir kopā(!!!), tātad... "kaut kas" šajās attiecībās satur abus kopā. Kaut gan man ir grūti iedomāties - kas tieši... Protams, par uzticību un uzticēšanos, manuprāt, šeit nevar runāt. Bet atkal jautājums - vai vispār vajag? Katram no mums ir sava dzīves pieredze un, balstoties uz to, arī - tās uztvere. Daļa no mums zina, ko nozīmē uzticība, daļa to nav pieredzējusi. Un katra no daļām izbauda sev piemēroto attiecību skaistumu! :)
Bomzitis
Nav tādas,"brīvās attiecības", pastāvīga piša vai vēl nezin kā to var nosaukt, bet ne par attiecībām.
Stulbums kkāds, tiešām kkādu sīņu padarīšana.
Anilveda Nu tās par attiecībām es nesauktu ar, drīzāk ka viņiem vienkārši ir pliks sex un kopīga dzīvesvieta.
<< iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 31 (kopā 31) |