mīlestība - jā, brīvība - nē - Nu viedie, piekrītam??? Vai tomēr, nepiekrītam?
Cik gan daudzi konflikti rodas tāpēc, ka saka: godīgums - jā, mīlestība - jā, brīvība - nē, vai ierobežoti, ar noteiktiem nosacījumiem. Vai arī, vingrinoties godīgumā un brīvībā, pēkšņi ir pazudusi mīlestība. Tad ievēro: tikai šīs trīs rakstura īpašības tiešām izkopjot, ja tajā pastāv vienošanās, konfliktus var risināt cilvēciskā veidā. (zagts teksts)Pele_chiibaa nu loģiski, ka rodas konflikti, jo brīvībā jau sakņojas iepriekšminētās kvalitātes tādā formā, lai būtu gana ilgtspējīgas.
cybmz Es nepiekrītu. Vispirms jau neesam godīgi pret otru, ja šādi rīkojamies, solot mīēt, bet tajā pašā laikā apspiežot otra vēlmes. TGas nav godīgums, bet zemisks savtīgums.
nezkogribu cymbz, neesi tekstu sapratis(nu ļoti gribas tevi sūtīt seriālus paskatīties... piedod).
chancy Šīs 3 kategorijas var apvienot vienīgi attiecībā uz sevi, bet ne jau pret otru cilvēku
cybmz Nākamreiz uzdod savus jautājumus, nevis kopē no kaut kurienes citātus, kuri izrauti no konteksta.
barbarosa9
Teksts visumaa nesakariigs.Piekriitu cymz, ka tas ir taadeelj, ka izrauts no konteksta.
Es nesaprotu jautaajuma buutiibu.
Taa kaa par speeli, taa kaa pat trenazjieru zaali, taa kaa par maakslas vingroshanu, taa kaa par biznesu...
lapsaacijs_albiins
rakstura iipashiibas?
/izteiksmiigi pagroza kjepu pie nezkogribu paura/
marmorakaraliene Neredzu nekā, kam šinī formulējumā piekrist, tieši tāpat - kam nepiekrist. Atkal kāds kaut ko "savārsmojis", pats nezinādams, ko gribējis pateikt.
princesiite_varde
kāpēc tu domā, ka mīlestība un godīgums uzreiz ierobežo brīvību? tā tikai var domāt neattīstīts organisms. Kā tad mīlestībai nepazust, ja laiž nemitīgi pa kreisi...
ja mīli un krāp, tad labāk melo, jo reti kurš cilvēks ir gatavs swingeris.
SievieteMelnaa /arii iereec par "rakstura iipashiibaam" - godiigums, miilestiiba un briiviiba.
Edg Jautājuma autores niks sniedz vispilnīgāko atbildi uz šo jautajumu.
LianaBlu ko nozīmē brīvība - nē!?
kaut_kur Pasaki saviem vārdiem, jo "zagtais" teksts ir bik neizprotams:)
NARINJA :))...hm, rakstura īpašība šeit ir tikai viena-godīgums, bet apmēram sapratu ko gribēji teikt....vai mīlestībā ir iepējama brīvība?....jaa ir iespējama, jo neesam otram privātīpašums....tikai tad, kad sieviete vai vīrietis ir brīvs gan domās, gan darbos viņš ir spējīgs mīlēt!:)
KONSUL
Visi sie jēdzieni: Brīvība, Mīlestība un Godīgums - nav nosakāmi ar ``likumu``, tos nevar ne uzspiest, ne atņemt, ne iedot (izņemot, ir piepiedu hospitalizacija/apcietināšana;p)... vai nu Cilveks Mīl, ir Brīvs, ir Godīgs vai nav... + tā ir katra brīva izvēle un katrs mīl, ir godīgs un jūtas brīvs ``PA SAVAM``!!!
Mīlestība ir dažāda un tās izpausmes arī,
Brīvības daudzumus un veidi - tā pat...,
Godīgums - nu, domā pati... Jauka viela pārdomām, filosofiskam sarunām, lasamviela tiešam daudz maz viedās literatūrās....
Jauks temats - man ļoti patīk:)
KONSUL p.s. nepamanīju, TAS nav! rakstura īpašības, izņemot godīgums... pie labas def.
bbalzams Kāpēc brīvību vajag reducēt vienīgi kā seksuālu visautļautību?
edmunds no miilestiibas izriet viss labais, arii godiigums un briiviiba apkaarteejiem.
kritejs Tad nav satikušies pareizi cilvēki, ja reiz zūd brīvība. Patiesā mīlestībā būs visas trīs versijas ar ja.
pianissima Ooo! Daži oHo vīrieši, izrādās, ir romantiķi un ideālisti! Super! Tiešām prieks lasīt. Nav gan visi ciniķi (runāju par pēdējiem diviem pirms manis)
