Ko vainot, ja attiecības izjauc cita sieviete
Vai sievietes, kurām attiecības ar mīļoto vīrieti izjaukusi cita sievietenotikušajā vaino sevi, vai sievieti, pie kuras aizgāja viņas mīļotais?
Lūdzu atbildēt uz jautājumu, neapskatot vīrieti kā notikušā vaininieku.
annija005 statistika,statistika:((
amailija vainoju vīrieti!!!
vulpes_albus
1000x apzljammaats topsiks. vareetu jau arii atbildeet, bet, ak vai...
peedeejais teikums padara atbildeeshanu neiespeejamu.
NAV taadu gadiijumu, kuros kaads paliktu ai borta, ja vien tas kaads nav atmetis kedas, pirms ielaidies ar abaam un dariijis to ,jau buudams spoks.
jautaajums peec buutiibas NAV atbildams un nav uztverams nopietni,pat ne statistikai.
iluuuzija Nevienu,ar varu mīļš nebūsi!:)
walmets Noklusēšana un neizrunāts viss kas uz sirds abiem
miljaalabaa Cita sieviete nevar izjaukt, ja abiem labas attiecības...Acīmredzot attiecības radusies plaisa, kur radusies vieta trešajam...:(
[never]
pareizi te pateica, ka pie veseliigaam attieciibaam neviens neko izjaukt nespees...
Abi vainiigi, tie, kas paskiiraas, bet taas treshaas loma - suka nje za hochet, kabelj nje vskochet...
selnija_ Es neteiktu, ka izjaukusi cita sieviete. Ja divu starpā parādās trešais, tātad plaisa attiecībās jau bija izveidojusies, tālāk tikai loģisks process seko. Neviens nekur ne pie kā nav vainīgs, visi esam tikai skolnieki, visi mācamies katrs savu dzīves skolu.
linda_saulite karteejaa peerle no autora :)))) logiski dzeks jau nevar buut vainiigs, vinsh jau neko nesaprot , kas notiek, taa beibes njem vinju un padala uz vienu pusi, uz otru....
gemini1971 Kas liedz atbildēt, pie notikušā nevainoju nedz sevi nedz otru sievieti. Vis bus skaidri pateikts. Lūdzu atbildēt tieši uz jautājumu.
Wonderwomen
Autoraprāt, vīrietis - radības kronis - nekad un ne pie kā nav vainīgs...
Pilnīgi neauglīga diskusija.
kllimmpa noteikti sevi nevainotu! viirietis vainiigs...ai un vispār ti banāli tie rakstiņi te, nav nekā interesanta ko palasīt...........:(
STELLA15 Nevar izjaukt attiecības, ja tās nav jau pajukušas. Nevar neko atņemt, ja vīrietis pats to negrib. Vainīgi abi, jo neprata savu mīlestību nosargāt, varbūt tādas nemaz nebija, tikai ilūzija... kaut ko nesaprata, kaut ko ne tā darīja. Un vispār, vai var runāt par vainu? Beidzies kāds dzīves posms. Tagad vienkārši jāiet tālāk katram atsevišķi. Un varbūt tā arī ir vislabāk. Mēs taču nezinām kādas šausmas varbūt sagaidītu šīs attiecības turpinot. dzīve ir pati par sevi, diemžēl, tā nepakļaujas mūsu fantāzijām un iegribām.
piekraste Vēl neviens nekur nav aizgājis, tapēc nemācēsu teikt:)
KONSUL
Es pat neiedzilinashos siikumos - loti globali - ATTIECIBAS NEVAR izjaukt, ja tas nav sakushas JAU jukt!
Jautajums var but tikai par to - cik stipri pajukushas, pusjukushas, nesatabilas, labilas, utt.utt. tas bijushas lidz ``ieradas`` treshaa persona!
Vucis Es šo jautājumu varētu apskatīt no "citas sievietes" puses, bet tā kā uzstādījums bija "par vīriešiem tikai labu vai neko", tad... nu tad neko :-))))
SievieteMelnaa Ir varianti. Vienalga vecis ir vainiigs. Vajag paartraukt esoshaas attieciibas un tad uzsaakt naakamaas, nevis dariit saapiigi savaam beibeem.
nepieradinaataa Nevar izjaukt tur, kur jau nav pajucis.........
vera12 Praktiski variants var būt tāds, ka tai otrai varētu pateikt paldies! Cieš tikai pašapziņa.
Nelabais_Gars
Nav vecis vainīgs.. Ja vecim ir uzradusies cita, un vienlaicīgi ar esošo, tad skaidrs, notiek inventāra salīdzināšana gan ekonomiskajā, gan seksuālajā jomā. Un ja salīdzināšana notiek, tad pie vainas ir tā, kuras vecim ir cita beibe... :) Un kāda rutka pēc jādomā par beibju sāpēm? Pašas jau bieži vien ievieš paralēlās attiecības kā bekapu gadījumam "nebūt tikai vienai"...
Šoreiz SM ir auzās.
Chantilly Kas ir ņemams ,to var paņemt vienmēr un ne vienreiz vien. nākamās atbildes
| Atbildes 1 līdz 20 (kopā 68) | nākamās >> |
