Kas jūs spētu(spēj) izprovocēt(iesaistīt) uz virtuālu strīdu(PA, DG)?

lienuks5      Vai strīdēties ir vērts?-----nervu šūnas tak neatjaunojas:)))))

orange      strīdu vairs nekas.

KONSUL      ;)) NEKAS, jo nestridos internetaa;p Ja mans viedklis atšķiras, no kada/citu - vienreiz pamatoju un izskaidroju savu un..... viss!:)

Esmu padiskutejusi ``kārtīgak`` pāris privātās sarakstes, bet kā reiz tikai ar cilvēkiem, ar kuriem ir jau labs kontakts izveidojies... :)

Palomino      Nekas.

KONSUL      sorry. viedoklis.

nakc      man izraisa smīnu cilvēks ar šauru redzesloku, kurš spriedelē par lietām no kurām neko nejēdz, bet ar tādiem jau nav vērts strīdiem laiku tērēt ;)

maijupukite      Nekas. Arī dzīvē nestrīdos. Man vairs nav svarīgi pierādīt savu taisnību kādam, kurš to nedzird vai nevēlas dzirdēt:)

Elizabete1957      nestrīdos, izsaku savu viedokli un viss, kas tur notiek tālāk mani neinteresē, ja kādam gribas paspīdēt citu nomelnojot....tas mani neaizskar, es šeit neko neuztveru personīgi.

Cita_versija      droši vien joprojām varētu saniknot kaut kāda primitīva diagnožu uzstādīšana man /nepazīstot/..bet strīdā diez vai iesaistītos. tas ir vēl stulbāk.

ednens      pat aci pret aci nav vērts stridēties, kur nu vēl virtuāli-pilnigi bezjēdzigs pasākums.

cita_bite      nekas...provokācijas lai paliek citiem

KAMENE_ES      ignorēšana vislabāk iedarbojās, īpaši uz muļķiem.

Adamsone      Reizēm gribas kasīties / paskatās pasaulē neaizmirstulīšu krāsas acēm/
Tādu skaistu, lielu kašķi.....izturētu un pēc visiem likumiem....

JaunkundzeM      Es nestrīdos publiski šeit. Tā daru tikai ar pazīstamiem cilvēkiem un arī, parasti, tikai dzīvē, klātienē.

homo_literatus      lienuks5 (2010-05-09 18:34) viedoklis
Tur gan Jums nav taisnība! Nervu šūnas, tāpat kā visas šūnas, atjaunojas, tikai mēs tās iznīcinām lielākos apjomos nekā tās ir spējīgas atjaunoties.

Strīds pats par sevi jau nav ne slikts, ne labs:-) Svarīgi ir vai tas ir konstruktīvs vai destruktīvs. Cenšos netikt izprovocēts uz destruktīviem strīdiem, bet konstruktīvās diskusijās piedalos labprāt.

I_am_so_      nekas. viens ir skaidrs, ja lietotājs tīšuprāt it kā provocē bez jebkāda seguma un pamatojuma, tad visvienkāršākais un iedarbīgākais līdzeklis - ir neatbildēt.

tādu, kas te domā, ka nu tūlīt kaut ko gāzīs un piegāzīs pilnu privāto pastkasti ar attaisnojumiem un uzbraucieniem tikko kā ko provokatīvu uzmetīs, ir stipri padaudz.

vēl man saista it kā tie gudrie, kas te cītīgi nāk un apmeklē PA, lai katrā otrajā tēmā secinātu autora stulbumu utt. viņu baļķi acīs labāk nerādīt - Tavējās skabargas izkasīs pa vienai vien, bet kā ko aizrādīsi viņiem - tā uzreiz pretī žults un nobloķējums. :DDD

pēdējais, kas man patika bija te viena minējusi, ka gudri cilvēki internetā bildes neliek un nepublisko savu privāto dzīvi utmldz., tai pat laikā zinot, ka viņas paziņu lokā ir dāma, kas te bildes gan ir likusi gan albumos, gan d/g, bieži maina un tā. nu tas tāds piemērs tam, ka te visi pārsvarā ir sačupojušies. kas atļauts savējiem, tas noteikti tiks aizliegts svešiem, bet žults un tukšu strīdu te bieži vien ir par daudz. :)

Miilj_aciite      nestrīdos, reizēm argumentēju.....

ssaulla      izprovocet ir viegli,ja virietis sāk aizskart temu par bērniem pretigā veidā...tad gan pasargdievs ugunis šķilšu.....ir gadijies....

Lucy      STULBĪBAS,ko bieži nakās te dzirdēt!!

rozamunde      Atkarībā no garastāvokļa varu gan uzrauties uz provokāciju, gan pati uzvilkt uz kašķi. Šeit mani var pārliecināt tikai loģiski argumenti vai iebildes.

Blaze Teksti, kas satur: vienmēr, visi, visas un citi kategoriski apgalvojumi bez iedziļināšanās. Cita lieta, vai tieši izprovocēt uz strīdu, bet aizkaitināt gan. nākamās atbildes