Vai nenopietnām attiecībām savā ziņā ar vajadzīga mīlestība?

orange      esi mierrrrrrīgs.
kaisle ir primitīvākais pieķeršanās un eksistenciālās vientulības remdināšanas veids, ar šo metodi niekojās lielākā daļa cilvēces + dzer, koļījās un lauž kalu reliģiskās sektās. viss normāli.
mīlestība tiek izredzētajiem pēc garas pašpilnīgošanās.
ja to vispār vajag ;)

muterite      A ja gribas galvu uzlikt uz pleca, pieglausties tam, kursh tevi ir izdraazis, - tad taa ir driizaak miilestiiba, vai nav, ko, gudriishi? ;DDDDDDDDDDDDDD

JurisK      Jau kuro reizi jaasaka, ka tas vaards - attieciibas - ir tik blonds! Tas tachu var buut jeb kas! Ja gribi jautaat vai draateeties gribaas arii tad, ja neesi iemiileejies - protams, ka gribaas!:)

violinn      Var būt garīgā tuvība, savsatrpējas simpātijas, traka kaisle un retas tikšanās. Tur nav mīlestības, netiek tai dota vieta, bet cilvēks ir tuvs.

dikucis      Hm, mēs taču visu darām mīlestības vārdā:) Tikai katrā gadījumā tā mīlestība citos vārtos..... Mēs pat pametam viens otru mīlestības vārdā, tik tas vārds tiek teikts jau citam vai citai....

dzintars35v      Lai saktu nenopietnas attiecibas,pilnigi pietiek ar kasti alus,vai nu kas kuram pie sirds,no rita gan tevi sagaida parsteigums,pie tam, ne vienmer patikams(kstati,viens no svarigakajiem iemesliem,kapec esmu pargajis uz bezalkoholisko alu)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

effy      man sanāk šādi:
kaisle, iekāre un savstarpējs magnētisms tā vēl nav mīlestība. ja gribi vari to saukt par simpātijām. nenopietnas jeb drīzāk jau īslaicīgas attiecības beidzas tad, kad beidzas šī te kaisle. protams, tam visam apakšā ir jūtas - simpātijas. cilvēki vispār nevar uzturēt kaut kādus kaut cik patstāvīgus intīmus sakarus bez elementārām simpātijām savā starpā.
augstākā simpātiju pilotāža ir tad, kad gribas būt kopā arī tāpat vien, it kā bez iemesla - nevajag ne kopīgas izklaides, ne seksu. vienkārši ir labi kopā kaut vai tikai paklusējot. bet arī tā vēl nav mīlestība. tomēr tas jau ir ceļš uz to. pieļauju domu, ka ir cilvēki, kuri visu mūžu tā arī nodzīvo attiecībās - vienās vai vairākās - nesasniedzot to īsto mīlestību.

attiecībās jau vispār neviens nesarunā - vot ar šo dienu mums sākas nopietnas attiecības. tā tas nav. nu izņemot tad, kad nolemj apprecēties :)
attiecības pašas veidojās un attīstās, vai arī izbeidzās.
pēc idejas visas attiecības sākas kā nenopietnas, neko nedomājot īpaši par nākotni. tomēr tas netraucē tām ar laiku mainīties citā kvalitātē :)

gravieris      effy smuki pateica.Varu tik piekrist.

chika7      Ir arī tādas jūtas kā naids,nepatika,riebums....Ja nav nekādu pozitīvu jūtu,tad diez vai arī plikais sexsiņš sanāks....Ja,kaut vienai reizītei,ir vēlēšanās būt kopā ar šo cilvēciņu,tad kautko jauku izjūti pret viņu,kautkas pievelk....

jonijs5555      Es domāju ka jebkurā gadījumā tas partneris nevar būt vienaldzīgs jābūt patikšanai.Vai to var saukt par mīlestību nezinu bet noteikti kaut kam ir jābūt.Nu nav tad nekāda kaifa no sexa,tas ir viennozīmīgi.... Un ja man tas parteris nepatiks nebūs arī sexa!!! Vismaz no manas puses.... Nu tās manas domas....

HTTP1      Nav !

Kalvina      Kaisle un mīlestība ir divas dažādas lietas.....Lieliski, ja tās sakrīt.....tomēr kaisle ir un paliek tikai kaisle::))

Jautriite37      effy smuki pateica,bet tā arī nepateica,kas tad īsti ir tā mīlestība un kāda tad viņa izskatās,cik m dziļumā tā iesniedzas un cik kg tā ir viegla???????:))))))))
bļin,šitie mīlestības mērītāji,johaidī,mēra un mēra un tā arī cik saprotu pašiem to nav laika izjust jo vislaik notiek mērīšana un spriedelēšana par to,kas aizņem dzīves lielāko daļu,kamēr citi to izbauda pa īstam:))))))))

effy      es par mīlestību neko neminēju, jo topika tēmā nav jautājuma, kas tā tāda ir.
vispār ir grūti definēt pašu mīlestību, jo tajā ir iesaistītas tāda emociju un jūtu gamma, ko vispār bieži vien nevar izteikt vārdos.
var tikai aprakstīt pašu procesu, kā tas izpaužas, kā arī to, kas mīlestība nav.
par cik cilvēki ir individuāli, katrs uztver pasauli un tajā notiekošos procesus pa savam, tad arī mīlestībai katram var būt sava interpritācija. ne velti saka, ka mīlestībai ir vairākas valodas. labi, ja abi runā vienā mīlestības valodā, jo tad nerodas situācijas, kad viens vai otrs jūtas nemīlēti. cilvēkiem vispār ir raksturīgi visu laist caur sevi un skatīties uz visu no savas uztveres prizmas: "ja es kādu mīlētu, es darītu/nedarītu tā". ja simpātijas, kaisle, iekāre, iemīlēšanās, aizraušanās +/- visiem ir vienāda, tad mīlestība var ļoti atšķirties.
ja ir vēlēšanās, varu savā DG mēģināt izklāstīt, kas tad manuprāt ir mīlestība un kā tā izpaužas. protams, par pamatu ņemot tikai savu empīrisko pieredzi, salīdzinot attiecības, kurās ir bijusi mīlestība (tādas man ir bijušas 2) un attiecības, kuras ir bijusi iemīlēšanās. tam visam varētu pievienot vēl gudru cilvēku rakstīto, kas principā atbilst manām domām.

riks      (pocjemu eto, vi, jevreji, na voprosi vsegda voprosami otvecjajetje?) kas ir nenopietnas attiecības?

Neratnais      Forši jūs visi izteicāt savus viedokļus. Paldies. Tas ir interesanti. Un... laikam jau tomēr lielais vairums saprata manu jautājumu:)))
Mjā, kaut kādām jūtām jau arī tad ir jābūt;))