Kā jūs attiecaties pret viendzimuma laulībām?

Maverick      1. Tā IR slimība ;
2. Par cik vairumā gadījumu cilvēki "caur pakaļu" nevairojās (izņemot dažus īpašus gadījumus OHO praksē), tad pievienojos trafs viedoklim - deportēt uz vientuļu salu, lai tad laulājās cik grib ;
3. par iespēju tādiem adoptēt bērnus - es vispār neizteikšos, jau šī doma vien man liek meklēt lielkalibra ložmetēju

JurisK      Varbuut, ka taa nav slimiiba, bet taa ir iedzimta novirze no normas, vai arii apzinaata perversija.Pilniigi pareizi, var veidot likumiigu savieniibu, kas nav vienliidziiga lauliibai. Vai var atljaut adopteet beernus gariigi slimiem cilveekiem vai manjakiem? Domaaju, ka nevar. Noshaut? Kaapeec, tad jau buutu jaapiebeidz arii visi ar iedzimtiem defektiem.

kautkaada      es esmu par mīlestību- slimu/veselu- līdz brīdim kamēr viņi nesāk adoptēt bērnus- lūk tas, manuprāt, ir perversi.

testpilots      Tik cik tas attiecas uz lauliibaam-a bet luudzu!Kameer tas nskar manu dibenu-arii uz priekshu!Bet tieshaam-ja runaajam par beerniem-vinjiem ir vajadziigs TEVS un MAATE(lai cik es atvainojos pasiivs butu gejs viirietis-MAATI vinjsh nekad nespees aizstaat!!!!!.)

cilveex      "neatbalstiitaajiem- gribeetos pavaicaat"
Un ja bērns būs dzērājs? Vai varmāka? Vai melis un neuzticīgs ikvienā savā vārdā? Ko TAD "mums" būs darīt? Teikt, ka viss ira bunbās un lai tik tā turpina?
Tev dīvains argumenc par kinderiem un ģenētiku, jo lai arī MILZĪGI līdzekļi ir ieguldīti, lai iegūtu pieradījumus ģenētikā, tiem "mācītiem vīriem" nav diezgan ar salasītiem, jo tie neko nepierāda, ne hromosomās nekā.
Ir VĒLME pierādīt mācību, mācību par gejismu.
Es nezinu kā ir. Nevaru zināt. Nau biologs.
Atļaut laulības... tas ir tikai iegansts padarīt laulības par neko, beznozību, nejēdzību, deviāciju, nekam nederīgu savienību - kādu cilvēku grubu izpratnē, vīrieša un sievietes savienība tiek uztverta kā esošs apvainojums viņu dzīvesveidam. Cīnās tikai ar to. Ar savu sircapziņu cīnas.

trafs      Tiem, kuri aizstāv homoseksuāļus- aizstāvat arī sadistus, pedofilus, nekrofilus, zoofilus u.c. garīgi slimos ? Tā nav slimība ?! Ir- garīga un neārstējama. Un kur tad vispār ir robeža ?

tiritomba      traf, - pretjautājums un reizē arī arguments, - un kāpēc nepiemini dauņus, invalīdus, ar autismu sirgstošos? tos arī turpat, kur tevis uzskatītos?

rozamunde      Šajā gadījuma ar mani ir ļoti tipiski - kamēr manu ģimeni tas neskar, lai dzivojas cilveki. Lai nebāžas man virsū, ka tikai tā ir pareizi un tikai tā ir labi.
Ja šī " lieta" skartu manu ģimeni, nezinu kā reaģētu. Tas man nav paredzams.

cilvex      Es tikai vēl gribētu pateikt, ka tā kaku mētāšana ir nejēdzīgākais ko vispār var darīt, vēl ar tām svētbildēm piesedzoties. Ja viņi ir kristieši, tad viņiem ir AIZLIEGTS otru pazemot un apmētāt, NAV aizliegts norādīt uz ko uzskata par nepareizu, aizlgiets ir sodīt, jo nav tādu tiesību. Jā, arī izteikts vārds soda, bet bez pamācības nevar mainīties.
Un ja ģenētiķi atklātu, ka kādiem ir aplaupīšanas "gēns"? Tas būs kas? Atļaus aplaupīšanas, vai atšaus nepareizo gēnu nēsātājus?
Tas viss ir smagi, jo homoseksualitātes jautājums ir ārkārtīgi personisks, to nevar un nedrīkst izvazāt pa ielām un bariem. Tas tagad notiek. Tā nav pareizi.

Olivia_es      mums visiem ir pie kā piestrādāt - lai mums izaugtu normāli bērni, lai mums vispār izaugtu bērni, lai mūsu bērniem būtu normāla ģimene un sakarīgi vecāki (ar to saprotot ne tikai pareizi orientētus vecākus, bet arī tādus pareizi orientētus vecākus, kuri nekaujas un neved mājās mīļākos bērnu acu priekšā). tā kā labāk nebakstīt ar pirkstu acī kādam, kuru nespējat saprast, bet pievērsties sava lauciņa sakārtošanai. kad visi visu būsim sakārtojuši, nebūs par ko uzdot šādus jautājumus.

gravieris      murgi.Nejauciet to ar laulību.

sauljux21      Man ir vienalga ar ko viņi tur laulājās, kaut ar pašu velnu, galvenais , lai neaiztiek bērnus un mani.Piekrītu Konsul paskaidrojumiem.Bet par ko mēs drīkstam viņus nosodīt?, par atklātību, par drosmi dzīvot savu dzīvi ne sabiedrības, no tiem mums patiesībā nav jābaidās, jo viņiem ir vajadzīgas tikai tas cilvēks ar ko ir kopā.Jābaidās ir no tiem, kas viņus apliek.

riks      nav padomā padoties ne viendzimuma, ne divdzimuma, ne trīsdzimuma laulībās. lai jau izklaidējas, kā prot.
vot, ka ļauj tiem pideriem bērnus adoptēt, gan maucība.

ha_lailah      Ja laulība ir tas, kas cilvēku spēj darīt laimīgu - aiziet!

dikucis      Nezinu par, ko te īpaši domāt vai spriest, viņiem sava vide, par mums tie nospļaujas un mūsu domas viņus ne mazākā mērā nesatrauc!
Manos 49 gados nekad neviens tāds citādi domājošais mani nav aizskāris, mani pilnībā viņu problēmas vai viņu esamība nesatrauc, ja tādi cilvēki ir , tad arī viņiem kautkur ir jādzīvo.
Ja viņi reizi gadā pastaigā pa Rīgas ielām ar plakātiem , tad tas taču nav pasaules gals, nepatīk, sēdies auto un brauc uz laukiem, pie mums tiešām tādi praidisti nav redzēti un ceru, ka arī Tu neredzēsi:) Ja patīk skatīties, tad skaties, kādas problēmas, katrs dzīvo kā vēlas un citiem par to nav daļas.
Ar ko mūsu svētās laulības ir labākas, kur abi vai viens no laulātiem nemitīgi laiž pa kreisi? Kur precās, šķirās un atkal precās reizi gadā?

slieks      Tas ir noticis senajā Romā un tas notiek tagad. Kaut kur lasīju, ka 10% (!!) cilvēku ir zināms potenciāls pie attiecīgiem apstākļiem novirzīties uz ``homo`` pusi.
Mani tas nu nekādi neuztrauc, kā jebkura cita lieta, kas uz mani neattiecas un ar kuru man dzīvē nav nekādas saskarsmes.

lapsu_aacis      jei bogu, natuuraa idinju valsC!
visus, kuru seksuaalaas preferences atskjiras, redziet, vajagot tuda sjuda tavo etava, beernus vinjiem ni nii!

a man pretjautaajums:
juus, kuri jaanjos nokodushies kaa lopi, kums beernus ja ja?
a ar ko juus atskjiraties, no tiem tur, ar savu alaini smirdiigo elpu?
un, cik no jums ir skjirtenji, kuru beerni neredz tos faachus un muchas ikdienaa,koa? juus arii - tavo= eitanazeet kaa nelikviidus, ja?
jums tak ar orientaaciju viss okei, kaa naakas,ka juus esit hujovi vecaaki, koa?
defektiivie, kjipa?

un kad juus ar savaam nodzertajaam smadzeneem sadomaajiet kaadu defektiivo uztaisiit, lai tas par juusu npodzerto, nopiipeeto un nonarkoto veseliibu atbildt ar saveejo, tad jums beernus ja ja?

a cik no jums ir taadu,kuri ir redzeejusji geju famiiliju audzinaam beernus?
varu dereet- neviens!

es esmu. man darba koleegam to bija divi un varu pateikt, juus no skaudiibas ar peleejuma seeni paarklaatos, redzot TAADUS vecaakus un TAADUS beernus augam!
neviens no juusu bastardeeniem un noalkaanjojushamies entajaas paaudzees, spermuljsasniegumiem, klaat nestaav tai gjimenei!

ak, shto, mutes ciet, shovinistisko, rasistisko, afigenna normaalo cuukju valstinja!

edora      Es to nesaprotu , BET pieļauju , ka ir lietas , kas pastāv neatkarīgi no manas saprašanas , domāju , ka nav viegli būt savādākam un to publiski akceptēt ... bet varu uz to raudzīties puslīdz mierīgi , kamēr mani un manējos tas neskar :) ... savādākas orientācijas sieviešu uzmanība manī varētu izraisīt pamatīgu sašutuma vētru :)))

kokote      ...man bija kādreiz fantastisks draugs gejs (diemžēl nu viņa vairs vienkārši nav šajā pasaulē), un tā kā saskāros ar viņa daudzajām problēmām, kas traucē viņu pilnvērtīgo dzīvi (un tas nav stāsts par sexu), kuras mums heterosexuālajiem pat prātā neienāk, jo tā mums ir norma, bet viņiem milzīgas problēmas...es viennozīmīgi atbalstu, jo viņi ir tādi pat cilvēki un viņiem ir jāsaņem tādas pat juridiskās tiesības, kādas dod laulība heterosexuāļiem...
PS. man šo jautājumu cilāšana vienmēr atgādinājusi raganu prāvas viduslaikos - tad arī cilvēki ar putām uz lūpām cīnījās par taisnīgu sadedzināšanu dvēseles glābšanas vārdā

cilvex      Nebūs nekādas mutes ciet, manu mazo šovinist.:))
Mutes būs vaļā un tev oponēs.
Es teikšu tā, kopsummējot.
Homoseksuālisti ir garīgi visattīstītākie, labsirdīgākie cilveki. Lieliski vecāki, mīļi, nekad nekliedzoši, skaistam acīm un jaukiem prātiem un nevainojamiem tikumiem.
Kurpretim vīrietis ar sievieti ir spējīgs nodibināt kašķa un strīdus kopību, ko apstiprina viss, ko redzam apkārt.
Tu, laikam, nezini, bet dziedi svešu dziesmu... NE savu.
Nebūs nekādas mutes ciet.
PRECĪZI tas pats kas ar abortiem - jo vienas tiesības paredz citu tiesību tiešu noliegšanu.

jazzyy Neitrāli. Ja divi pieauguši cilvēki vēlas saistīt savu dzīvi kopā, tā ir tikai un vienīgi viņu izvēle. Tāpat kā es necietīšu citu līšanu un blenšanu manā... nākamās atbildes