Tēriņiem par romantiskām (vai iepazīšanās) vakariņām (pusdienām) ir jābūt uz pusēm?

Lūdzu lakonisku atbildi, ja tas ir iespējams!

jancis74      Ejam ar mani uz randinu....es maksaaju :) 2010-08-21

koralija      ŠAUSMAS............vai neesat jau sapratuši,ka lielākā daļa vīriešu sen jau aizmirsuši ka ir vīrieši,viņiem tikai liekas,ka ir tādi,bet.............
lai nebūtu lieki pārdzīvojumi,nevajag nevienam ko maksāt,ejiet pastaigāties pa parku un uz soliņa notiesāt katram savu desmaizīti....hi,hi
2010-08-21

KAMENE_ES      Krievijā pēdējais modes kliedziens esot, ka izglītotas un bagātas jaunkundzītes ne vien maksā visu rēķinu par vakariņām, bet arī uzturot vīriešus.....Principā maksā tas, kas bagātāks...Latvijā sanāk, ka vīrietis 2010-08-22

Kristianna      Protams, ka vīrietis!
Kas tas par vīrieti, kas nemaksā par vakariņām... Fuj es ar tādu nu toč 2.reiz netiktos.
2010-08-22

^esse^      Es par variantu,ka maksā tas,kurš vairāk izslāpis.Ja jau dāmai tik ļoti niez,lai tak maksā.Tikai lai vēlāk nesudzās,ka bāba patrāpījies. 2010-08-22

Jasmiine      Manuprāt, iepazīstoties nav jāiet uz šikām vakariņām. Var vienkārši padzert tēju, kafiju, alu utt. Un šādā gadījumā vīrietim jau nu tik daudz goda un naudas vajadzētu būt, lai dāmai izmaksātu. Mīļie vīrieši, mēs dāmas tiešām varam samaksāt par sevi, bet ir taču tik patīkami, ka satiecies un aprunājies ar vīrieti, kas Tevi ciena, novērtē un māk parūpēties par visu, arī par rēķinu! Kad jūtam spēcīgo un varošo vīrieša roku, tad varam atļauties būt sievišķīgas un burvīgas, tādas, kādas jūs gribat mūs redzēt un mīlēt! ;) 2010-08-22

Tina_loa      Nekad nepazemotu vīrieti ar savu mēģinājumu apmaksāt rēķinu.Bet ja gadītos tāds, kurš gaidītu samaksu no manas puses, kaut vai par manis pašas izdzerto kafiju- tā noteikti būtu pirmā un pēdējā tikšanās reize. Un ne jau tāpēc, ka būtu nespējīga par sevi samaksāt. Tāpēc, ka šis vīrietis manās acīs iegūtu "knauzera- skopdirša"(c) statusu.Sekojoši- skopa, sīkumaina personība.Par laimi- vēl nav tādi gadījušies. 2010-08-22

abols23      Nu kam vēl izmaksāt romantiskās vakariņas????:):):) 2010-08-22

Cuba1977      nav nekàdas nozìmes, kursh... 2010-08-22

flesh      nu jaa romantika ir tikai tad kad viritis visu maksaa ;D 2010-08-22

Svolocnoj      vispaar jau ir taa ka paarsvaraa maksaa viirishkjis, ar iznjeemumiem kad babulis nostaada fakta priekshaa es pate par sevi lai ja kas nejustos neko paraadaa 2010-08-22

IVETA70      Es varu atļauties par sevi samaksāt, bet, ja uzaicina vīrietis, tad t`akā viņam būtu jāmaksā:) 2010-08-22

Blaze      Ja redzu, ka nekas vairāk par draudzību ar konkrēto cilvēku nebūs, vai arī šī tikšanās būs vienīgā, neatkarīgi no vīriešu protestiem par sevi maksāju pati. Ja liekas, ka kaut kas varētu sanākt, piedāvāju samaksāt, bet atļauju izmaksāt, ja uzstājīgs. Par romantiskajām vakariņām, nu dabīgi, ka maksā aicinātājs. 2010-08-22

Natta      Ja man vīrietis piedāvātu maksāt uz pusēm, es droši vien pārjautātu, vai esmu pareizi sadzirdējusi, bet, ja viņš atkārtotu, tad nicīgi pateiktos par pusdienām, pieceltos un aizietu... varbūt arī nosviestu to naudu uz galda..es nezinu,jo nekad mūžā neko tādu neesmu piedzīvojusi, man tādi skopuļi nav ,paldies Dievam, trāpījušies..:)) 2010-08-22

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu