kreisais "kniebiens" un laulība - būt vai nebūt?

Jautājums jums viedi eksperti, jūs šķirtos 1(5) "kniebienu" dēļ? Ciparam(un arī krāpēja dzimumam) nav nozīmes, jo par tiem nekad nevar būt pa simts pročiem drošs.

viduveejsIQ      Nebūt. Un nevajag te muldēt par slīdošām kājām. Ja reiz ir tik tālu aizgājis, tad tā vairs nav nekāda ģimene. Šķirās un pisās katrs ar ko ienāk prātā, nevis dzīvo kā pie `zviedru galda`.

cineman      wolands labi jau pateica.

blaumane      hm, laikam nav vienota pareiza viedokļa- katram savs, ir sievas, goda vārds, ir, kuras saka "kniebies apkārt, bet tā, lai es neuzzinu", ir sievietes, kuras uzzinot, ka vīrs vai draugs laiž apkārt, sāk meklēt vainu sevī- man jābūt seksīgākai, foršākai, man silikons jāuzpilda, pēdējie pieci mati jāizbalina vai tīkliņzeķēs jāvico pa māju apkārt, man tas viss šķiet kaut kā ļoti sievieti pazemojoši, pat slimi kaut kā, tapēc, manuprāt, ja jau dzīvo kopā, ja ir tik nopietns lēmums pieņemts, tad nu jāiztiek bez kreisajiem un visādiem citādiem soļiem un abiem diviem, ja mīl, tad mīlēs arī vecu un krunkainu, un ar prostatu arī mīlēs, ja vien mīl un ciena gan sevi, gan otru

SoulToil      Kneibiens no kniebeien var atshjirities kaa diena pret nakti ! :)
Var jau butu ka tusinja piekozhaas un auziwet shirmis druksu ciet un paaris minuushu laika anobriest situaacija kad tiek veiksmigi realizieet kniebiens un karstaam peedaam ... Lai gan , patiesiibas labad buutu jaatziist ka 90% shaadi spontaani riikojas tikai viirieshi un 10% siweivetes ... a ar isievietes tusee un lieto alko un parakstas uz kniebienu - tad vinjas jau oarasti tusunja laika vismaz stundu ir par to vairaak vai mazak praatojushas un peetijushas un jaushi vai nejaushi lenkushas poetenciaalo kniebeina `upuri` ! :)))
Un var arii buu taadas kniebiens - kur paariitis ir ja ne meneshiem tad gadiem ilgi luncinajausheis un aplidojushi viens otru un riivejushies un cietushies un mociijushies u.t.t un tad tas knoebiens ir bez maz kaa tombumbas spraadziens ! :O Kaa vilkaans kad parauj to valjaa un kad tas uzspgraagst un visu apkaart pazudina pelnu un uguniigas lavas juuraa ... ;)
Protams ka shaadus kreisos nejaushos kniebienus visticamaak arii daudzi (un tas te domaaju neatkariigi no dzimuma) piedos un sapratiis, pilniig notiekti ja tie buus vienu riwezi, vai arii ar intervalu vienu reizi kados 5-os gados ... ;)
Bet ar tiem jutekliskajiem miilestiibas kniebieniem - tur butu labaak jau uzreiz griezt nost kaa ar nazi ...
Bet probleema jau veel milziiga ka pariezi un preciizi un adkvaati ir jaaizmeklee spriedumu neshoajai pusei kas iistneiiba ir tur bijis - pirmais vai otrai manis parakstyiitais variants ... Un tas nebuut galiigi biezhi vien naqv viegls uzdevums, reekjinoties ka vainiiga puse centiisies karinat biezu kaartu makaronus uz ausiim un izlociities un dariit viru iespeejamo savos spekos lai tik izskatiitos miiljki puukainaaki un nevainiigaa

psychobitch      šķirtos...

edora      Ciparam ir nozīme un attieksmei arī , un tam pakārtots viss pārējais ...

av2      Diezkas jau labs no tasa visa jau nav :(
Nafig vajag bojaat nervus sev, un saveejiem?:(

lapsu_aacis      lordsaspens (2010-09-19 18:48) viedoklis
kaa soliiju-peec 6h.. :)

1. (C) Tu uzzini, ka bija tā 1reizes krāpšana, ko dari - runā vai sapako savas/viņa mantas?------->
/paskataas uz savu aizmigusho blakusguletaaju/
:))))) njeahhh.. jau teicu, taada diena nepienaaks...
vinsh to nekad nedariis, ne paalii, ne skaidraa praataa, ne ar ne bez iemesla! zini, kaa es to zinu? es to redzu vinja aciis katru miilju dieninju, es to dzirdu katraa telefonsarunaa, kad vinsh, ne saukts, ne aicinaats, man zvana un saka, ka aizkaveesies (vinsh, kursh principiaali neciesh atskaitiities par "cikosbuusi teemu"), un njemot veeraa, ka un kaados apstaakljos iepazinaamies sheit, PA, ja vinsh, no visaam afigeĶ daudzajaam izveeleejaas tieshi mani, vis.. nu,kaa lai pasaka... visnekauniigaako un stervuozaako, njemot veeraa muusu romaana amizantaas nianses, njemot veeraa, kaados apstaakljos mees pirmoreiz satikaamies, es ar pilniigu un 1000% paarlieciibu varu apgalvot, ka kraapta netikshu kopdziives laikaa.
es par sevi neesmu tik paarliecinaata,kaa par sho cilveeku. :)

2. (C).. no kurienes Tev informācija ka esmu ..-----------> jau kastee teicu- atkaartoshos- es to secinu peec kvescheniem, kurus tu uzdod un komentaariem, kurus drikjee. :)) man ar tevi nav jaarunaa pat ne 10 minuutes, lai diezgan preciizi uzziimeetu tavu portreju, nu,varbuut paaris pismeci, tad es pateikshu tev, ar ko tu nodarbojies, kas ir bijusi tava peedeejaa sieviete un cik tev vinju vispaar ir bijis. tu esi viens no tiem sheit, kurus var lasiit kaa atveertu graamatu ... :)

/iesmiin uusaas/

pe.es. ja gribi turpinaajumu vai testu manaam speejaam, aarpus shiis teemas, piesakies individuaali. par savaam konsultaacijaam es naudu nenjemu. pagaidaam. :D

jollyroger      Neskjirtos- kniebiens ir tikai kniebiens, pabriidinaatu, lai turpmaak to dara taa lai es neredzu, ja nee- vot tad buus suudi :D

Dzhokonda      Notekti un obligāti šķirtos......dzīves spēlei jābūt atklātai un godīgai un jāsaglabā arī pašcieņa, ja tas nav, tad viss....un uz visiem laikiem!

edmunds      bijaam ar draudzeni uz koncertu un es starpbriidii iekniebu dupsii jaukai daamai kura staaveeja rindaa peec kafijas un maiziiteem. laikam jau tas bija labais "kniebiens" jo joprojaam dziivojam kopaa un draudzene sceenas netaisiija, tikai noelsaas ka es traks esot :))

jewel      PROTAMS... nafig līdzās sev drāzēju turēt...

Lucy      Man tas nav saprotams cipara dēļ drāsties.
Pat iedomāties nespēju,ja es zinātu,es nevarētu ar tādu kuili gulēt vienā gultā!

daisy777      Nevajag te dzīvnieku pasauli pieminēt - zostēviņš lēnām iznīkst, kad viņa zosu mātīte nobeidzas, gulbis un vilks tā arī paliek vieni, kad zaudējuši savu pāri...

Tikai cilvēks, tāpat kā visi pārējie visēdāji lopiņi (žurkas, cūkas un mušas), nav spējīgs uz šādām jūtām.

nieksss      Vai kur te viena otra prasās pēc pēriena - vai pārmācības pie kāda austrumu dzigita ! ! !

Maybex      Ja jau kādam ir kāds /un laikam jau ne viens vien/"kreisais" un man par to vēl jāzin, tad jāpadomā, vai esam īstais pāris. Ja jau mums savatarpēji vienam ar otru ir par maz vai nav gana labi - kāpēc gan būtu jāmokās un jāmoka otrs? Gagījumā, ja tas otrs, kuram tie kreisie, ir tekulis, tad tak parādam viņam virzienu un lai tik rullē. Jatājums viens: kur tad skatījos iepriekš. Kaut kā tā visu šo saprotu.

kamergrauzis      KONSUL ir gudra sieviete

NARINJA      Nav tādu laulību, kuras tiktu šķirtas "kniebiena" dēļ...laulība tiek šķirta laulāto slikto attiecību dēļ!

Pirelli_33      Lapsu_aacis
Nu, nu, nekad nevajag būt TIK pārliecinātai, būs sāpīgāk krist. Cilvēli ir neprognazējami, kļūdas pieļauj ikviens, jautājums vai mēs esam gatavi viņas pieņemt. Ja dzīvo ar pārliecību viņš jau man nekād to nenodarīs, var gadīties sastapties ar nepatīkamu pārsteigumu. Zini kā ir: "Nekad nesaki - Nekad!"

Lordsaspens
Vienmēr dzīvoju ar pārliecību, ka nepieļautu krāpniecību - šķirtos! Bet, tad tas ienāca manā dzīvē un .... mēs joprojam esam kopā!!! Vairs ne tā kā agrāk, bet tomēr kopā.

rozamunde      Kas ir labāk - šķirties un kost kulakā pašai/am sev, vai nešķirties un piļīt to otru ar nesaturīgo priekšiņu?
/retoriski tā/

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010