Sievietei ar bērnu Vīrieti ar bērnu - nopietnām attiecībām

Bieži JAUNAI SIEVIETEI ar MAZU BĒRNU ir grūtāk iepazīties ar vīrieti nopietnām attiecībām, jo padzirdot, ka viņai ir bērns interese par viņu visticamāk mazināsies, vai pat pazudīs.

Man bērnu nav un tāpēc es ar sievieti ar bērnu nopietnas attiecības visticamāk neveidotu.

Šī gan ir ļoti sena tēma, tikai kāpēc sievietēm(meitenēm) ar bērnu parasti vajag vīrieti kuram bērnu vēl nav!!!!!????? Šeit arī līdzsvar nākamajām attiecībām tiek pazaudēts.

Man šķiet, ka jaunai sievietei ar mazu bērnu daudz saprātīgāk būtu sameklēt vīrieti ar bērnu, tad abiem fakts ka bērni jau ir būs drīzāk plus nekā mīnus, un faktors, lai attiecības veidotos noturīgākas.

Kā domājat Jūs?

lilijas_zieds      palasot vīriešu atbildes kaut kā smieklīgi sanāk - ja sievietei bijušas attiecības un ir bērni, tad viņa noteikti kaut kad atcerēsies "lielo mīlu" un / vai bijušais jauksies jaunajās attiecībās, bet, ja to pašu kādreiz saka par vīriešiem - proti, bijusī sieviete jauksies attiecībās vai pats vīrietis atcerēsies "lielo mīlu", tad lielākoties vīrieši uzvelkas, ka viņiem neuzticas:))
Bērni un bijušie - tās ir divas dažādas lietas!! kāpēc jāatceras "lielā mīla", ja tā īstenībā nav bijusi nekāda lielā...?? ja viss ir izgaisis. un bērni izaug, pat ātrāk nekā gribētos:))

zuziite555      Gadījums iz dzīves - vīrietis pamet savu sievu ar visu bērnu un aiziet pie sievietes, kurai ir 3 bērni:))) Tā kā sievietes ar bērniem nav norakstīts variants:)) Vienīgi tiem, kas negrib uzņemties atbildību:)

Adamsone      vēlreiz nākas atkārtot - nabadzībā nevajadzētu lepnību zaudēt.
Nav nekas īpašs, ja negrib uzturēt cita bērnu, bet tad var arī paklusēt, nevis kult savas "gudrības".
Lētais gals, tik tiešām.

bitite27      Tā jau ir-sieviete ar bērnu-vai kāda poblēma! Vīrietim vairāki bērni un vēl katrs savai sievai-kā tad??? Sieviete biežāk uzņemas atbildibu par bērnu-vīrietim tas laikam tomēr ir citādi!Viņi bieži vispār aizmirst,ka viņiem ir bērni! Veido citas attiecības un dzīvo kādu brītiņu un atkal ceļo pie jaunākas un bez bērniem!

Mezhavecis      Taisnība Cilvēkam un Jurim.Viss pārējais te ir štampi,demogoģija vai idiotisms.

lilijas_zieds      Mezhaveci..tad pasaki, kāpēc jaunām sievietēm būtu jāveido kādas attiecības ar šķirteņiem vai precētiem, kuriem arī ir bērni??? Vai vīrietis ar bērnu ir kas īpašs, bet sieviete ar bēnu apgrūtinājums?? vai vienkārši, kad vīrietis šķiras, tad bērnus turpina audzināt sieviete un vīrietis skaitās brīvs, kamēr sievietei tādā pat gadījumā līdzi nāk bērni???
Fui.. vot tas ir idiotisms!

Juris77      Mjā, interesanti viedokļi, brīžiem pārāk emocionāli tipa "lētais gals", tipa man zems pašvērtējums un kas tik vēl nē:DDD Nē, nu davai pēc būtības. Bet praksē ar to pašvērtējumu viss kā reiz ir tieši pretēji - tikai cilvēks ar zemu pašvērtējumu ir gatavs pieciest neērtības, problēmas un samierināties ar 3 vai 4 vietu ģimenē. Ja tu esi vīrietis un tu neesi 1.vijole ģimenē un esi gatavs apgādnieka un izejvielas lomai, lai šad tad viņai uzkāptu virsū ( pa svētkiem) tad tev ir toč zems pašvērtējums, tā nu tas ir. Faktiski laimīgai normālai ģimenei, ja vīrietis nav autoritāte ne sievai, ne bērniem, tad tā ir parodija par ģimeni un nekas labs tur nevar sanākt!!!!!! Es nezinu, te dažas izliekas, ka nesaprot, vai patiešām nesaprot - problēma nav pats bērns, bet visi ar to saistītie apstākļi. Vot tev vajag, lai kaut kāds tur bijušais viņai zvanītu, pieprasītu tikties ar bērnu? Tev vajag tiesāties par alimentiem? Tev vajag tās visas problēmas un esi gatavs paciest? Tad tu esi no lētā gala, jo tu nespēj atrast un izveidot attiecības no nulles, bez jebkādiem bērniem. Daudzi laikam nesaprot pašu galveno - nopietnas attiecības, tās ir attiecības ilgtermiņā, ja tu domā dzīvot ar sievieti 10 un vairāk gadus ( vai līdz kapa malai) tad rēķinies, ka tā būs sadzīve, nevis rozā brilles uz visu atlikušo mūžu. Sievietes te tiešām vairāk spriedelē teorētiski nekā praktiski. Un galvenais, ka neviena neapstrīd to, ko es teicu par attieksmi - viņa tevi nekad tā pa īstam nemīlēs. Tu esi apgādnieks un izejviela ģimenes nodrošināšanā, tie ir visi tev paredzētie pienākumi un tiesības. Ja labi uzvedīsies, kā jau teicu, tev dažreiz būs sekss un ģimenes dzīves ilūzija. Par atraitnēm ar bērniem iemetīšu vakarā ne savu, bet citu pieredzi pie tam reālu.

Karkla_Kruminja      piekriitu Adamsonei-ka "nosodaami tie viedoklji, kas mums neizdeviigi."

veesmina      Pat bez bēra sievietēm Latvijā ir grūtības atrast vīrieti ar kuru viedot nopietnas attiecības.

Torpedo      Nu, te jau 90% jaunaas ir ar beerniem. Skaidrs, ka dziivajaa vinaam iepaziities ir daudz gruutaak (otra grupa - jaunaas garaas, tresaa jaunaas - resnaas), nekaa briivajaam un gliitajaam vienaudzeem.
Manas domas ir taadas - ar ko *isaas un sadziivoja to beernu - ar to lai dziivo! Kaapeec kaadam citam viirietim buutu jaaizstreebj vinas ievaariitais. It iipasi, ja biesi vinjam taa jaunaa iepaziisanaas vajadziiga vairaak kaa sponsors, kas liidzees uztureet taa svesaa viiriesa beernu. Un vispaar - sitaaa mesveida tendence bezatbildiigi jaunaam meiteneem apgaadaaties ar beerniem no viiriesiem (zeeniem drizaak), par kuriem vinaam nav 100% paarlieciibas, ka sis buus tas iistais un vieniigais patiesiibaa vinjas loti labi (slikti) raksturo arii kaa cilveekus ..

abols23      Juris:Ja manai sievietei zvanītu bijušais un interesētos par bērnu,tad es tikai priecātos.Un vēl:ja gribi zināt,kas tu esi savai sievietei,tad pajautā viņai tieši.Spriedelēt par to abstrakti mēs varam visādi/tas attiecās par izejvielu,uzvedību un ilūziju/.

cilveex      "...kāpēc jaunām sievietēm būtu jāveido kādas attiecības ar šķirteņiem vai precētiem, kuriem arī ir bērni???"
Dīvains arguments. A kāpēc viņām būtu jāveido danebūtkas? Lai neveido! Tapēc, ka kāds to grib, tad ir jāgrib arī citiem?

Manuprāt visiem ir savs viedoklis un pārliecināt ne nemaz nav par ko. Būtu dīvaini, ja šķīrušās sievietes ar bērniem piekristu juris77 viedoklim... Un kāpēc lai otrādi nebūtu tas pats? Un varbūt diezgan dzīt to purdziņu par mīlestību, a? Tāda ir un tāda pastāv un laulība ir ilgtermiņa lieta un kā jau te minēja, pēc gadiem sāksies sadzīve UN TIKAI TAD varēs saprast, vai laulība vispār ir dzīvotspējīga, TIKAI kad jau apmātības laiks ir pagājis. Ja pāris jau ir sataisījis bērnus un neiztur pirmo krīzi, kad pašiem liekas, ka "mīla ir pagājusi"... tas ir jāmeklē nākamais?

Šķirtenes ar bērniem NAV nekāda otrā zorte, tak ne par to dziesma! Es nesaprotu, kāpēc ir jānoliedz acīmredzami šķēršļi un tie PIRMKĀRT ir emocionālie, NEVIS materiālie, kā te vairums grib utilizēt. Tas nav par uzturlīdzekļiem, bet par visu to vilcienu, kurš sekos bez variantiem - vecmāmiņas/vectētiņi, kuri JAUNAJAM VĪRAM NAV NEKAS, PILNĪGI sveši ļautiņi, kuri JAUKSIES jaunās ģimenes lietās BEZ VARIANTIEM!
Un ja jaunais vīrs kaut ko kunkstēs, ka negrib sievas pagātni, tad 100% sekos arguments - "tu mani apprecēji ar visu manu bagāžu", tātad ar visu rodņu arī no bijušā vīra puses.

Kam to vajag? Labi, kam vajag, uz priekšu! A man liekas, kas tomēr nopietni gribēs iesaistīties laulībā ar šķirteni ar bērniem, tas visu šo domās un domās ļoti kārtīgi un ja reiz izlems precēties, tad tas būs izsvērts un apzināts solis, nevis tirliņošanas "vai kā es te redziet esmu samīlējies un piša ir tik laba! tāpēc precēšos" MUĻĶIS! Bet ko

daisy777      Ieteikums vienīgi dažiem labiem te nemētāties ar skaļiem saukļiem "es nekad un nemūžam" - dzīve vēl nav nodzīvota, un ir pavisam citi spēki, kas mēdz ļauni pajokot, parādot, cik lieli noteicēji mēs paši esam pār savu likteni. ;)))

hren_vam      neviens vecis nelaidīs svešu sievieti pie sava bērna, sieviete būdama viltīgaka paiļaus manipulācijas, kur galu galos, vecis nebūs pielaist pie viņas bērniem... life is life

nakc      Vai te ir runa par juridisku līgumu vai jūtām? Izklausās, ka tāda lieta kā mīlestība Tev ir pilnīgi sveša.

Just_      Ak tu kungs, cik te daži vārgi! Un līdz kādam marasmam spēj aizsapņoties - apbrīnojami! Bijušais vīrs piezvanīs un gribēs tikties ar bērnu - gadsimta vīrelim trauma garantēta. Bērna tēva vecāki - vecmāmiņa un vectētiņš - kaut ko pateiks par bērna audzināšanu - atkal trauma. Tak cilvēki mīļie, ir 21. gadsimts, šitādas `sakratītas` ģimenes ir riņķī un apkārt jau gadus 50 vismaz, vajadzētu tā kā pierast, ka pus-brāļi,pus-māsas, pa-mātes, pa-tēvi, pus-vectētiņi, pus-vecmāmiņas ir ikdienišķa parādība. Turklāt labas attiecības starp visiem šiem pus-radiniekiem (dažādās kombinācijās) liecinot par cilvēka attīstības līmeni. Pieķeršanās savam asinsradinieku pulkam un bailes no citiem ir atavisms.

viduveejsIQ      Protams ka ir 21.gadsimts, un visiem kā vienam ir jāpieņem 21.gadsimta normas, kad 30 gados kļūt par vecmāmiņu ir ļoti apsveicami, bet ja cilvēkam 30 gados nav bērnu tad tas ir PARANORMĀLI. Tas viennozīmīgi ir rādītājs, ka kaut kas šim cilvēkam nav kārtībā atšķirībā no tiem kam ir bērns vai vairāki bērni, bet ar bērnu līdzautoru vai vairākiem zināmu iemeslu dēļ neizdevās sadzīvot. Tak mīļie cilvēki, lielā ģimeņu krustām šķērsām staigāšana arī ir norma, tas ir normāli, ka visi vienlaicīgi audzina visus bērnus, laiku pa laikam pamainās lai nav rutīna, bet ja tu vēlies vispirms mēģināt izveidot savu ģimeni tikai ar saviem bērniem, tad tu esi modernās sabiedrības atkritums tpfu sajaucu, atavists, tava attieksme ir nepareiza jau pašos pamatos, labāk nemaz nemēģini.

Un karbonāde, saulīt, materiālais stāvoklis tika pieminēts tikai kā viens no cilvēku raksturojošiem lielumiem, tāpat kā sīcis, dzīvesveids, izskats, attiecības ar mammu, ar zaļo pūķi, ar prātu utt. utg., viss tas ko cilvēks vēlās, vienalga vai nevēlās otrā cilvēkā. Aiz patikas, mīlestības un laba seksa `precās` tikai tīņi.

Jessie      lirica - nosmejos par pilnmenesi :))
No pieredzes varu sacit, ka pat tad, kad bernu ir tris un mazi, tas nav nekads shkerslis, ja vien virietim sieviete kko nozime. Tapec autora apgalvojums ir izdzemdinats no pilnigas nekurienes :)
Juris77 iebrauca auzas ar saviem apgalvojumiem, jo tikai un vienigi stulbs vecis spej iedomaties, ka sievietes milestiba ir sadalita pilnigi neadekvati, jo vins nav 1.vieta :D:D Cilveces pastavesanas vesturee sievietei vinas berni vienmer bus 1.vieta, lai kads Apolons ari vinai butu lidzas :)) Un tikai stulbs un komleksu pilns virietis to nesaprot un nespej pienemt.
Rino - man skiet, ka daudz sapratigak butu nefilozofet par lietam, par kuram Tev nav nekadas sajegas :))

SievieteMelnaa      1. Kaada personiiga saape ir autoram un Jurim77 - negribat, neveidojat, netruukst tachu sho briivo sievieshu BEZ beerniem.:)
2. Piekriitu viedoklim, ka no sievietes ar beernu baidaas nabadziigi viirieshi, paareejais ir atmazons.
3. Beerni izaug un aiziet, sieviete paliek viirietim blakus un atlikusho dziives dalju (normali veel 20-30 gadus!) atcereesies, ka vinjsh paliidzeeja vinjai izaudzinaat beernu/us.
4. Nevajag maaciit, ko dariit un kaadas attiecibas CITIEM veidot, dziivo savu dziivi un parunaasim par sho teemu tad, kad Tev buus savi BEERNI.

skudrulaacis      par 1.vietu neiet runa, tur gan sievietei, gan rii normaalajam viirietim allazh buus beerni. bet buut 4.vietaa aiz sievasmaates un draudzeneem ir gan pazemojoshi, jeb 21.gadsimtaa tasir ok? :)

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010