Vai attiecību traucēklis var būt ticības lietas ?

Malishevs      VAR ! Ēbrējs fundamentālists un Musulmānis....tad vēl tās Indusu kastas....un ja Karojošais ateists tad vai nu griezīs pie ateisma vai nekā nebūs.
Vispār jau ticībai nav nozīmes...galvenais lai labs cilvēks. Esmu bijis katolis, protestants, septītās dienas adventists, pareizticīgais....sievietēm vienmēr ir taisnība.

Decijs      skatoties kada ticiba PPP. muslims un katolis vienaa majaa nu nez...

Vainu abi bus vienaa vai ar laiku cus...

muterite      Var.

muterite      Tā kā virsraksts un jautājums ir diametrāli pretēji, paskaidroju, ka var būt traucēklis un ilgstošas attiecības var būt tikai tad, ja abi skatās vienā virzienā, vienalga kurā no abiem.

barss5      Kāpēc ne? Visi mēs atšķiramies viens no otra. Pie nosacījuma, ja nemēģinās otru audzināt pēc sava ģīmja un līdzības. Tad gan šmucīte var sanākt:)

cilveex      "vai šādām attiecībām varētu būt nākotne ilgtermiņā?"
Ja ateists pieturas stingri pie savas reliģijas un un teists dara tā pat, tad nākotnes nav. Principāla pasaules redzējuma nesakritība. Bet ja attiecības aprobežojas ar kopīgu zupas ēšanu vakaros un brokastīm pirms darba, tad viņi var pat nesaprast viens otra valodu - problēmu nebūs.

KONSUL      Būt var viss, ja abi ir pietiekoši elastīgi un saprotoši... .

Ateists un ļoti ticīgs cilvēks = vieta dialogam, diskusijām, var papildināt viens otru... - labajā variantā. Bet, ja viens būs rigīds un ``iecirtīsies pozā`` - nekas labs var arī nesanākt.

Mezhavecis      Ja vimaz viens no viņiem ir fanātiķis,kādas tur vispār var būt attiecības.Daži pisieni,un čau.

xpress      protams, ka var buut shkjeerslis un var arii nebuut. ticiibas deelj karo pat veselas valstis

Tiina_loa      Es neticu, ka var.Agrāk vai vēlāk bet radīsies domstarpības, kas var apdraudēt attiecības.

Vucis      Nē, nevar. Tāpat kā atšķirīgi viedokļi attiecībā uz bērniem un naudu. Agri vai vēlu būs ziepes.

enderlin      Nu daudzi cilvēki tāpat pārāk neiedziļinās tajā, kam paši tic (vai netic), tā ka vairumā gadījumu problēmām nevajadzētu būt - attiecību vārdā kautkā pieslīpēsies, izvairīsies no konflikta, ja vajadzēs - pamainīs savus "uzskatus"

Humikuti      Reliģija un Dievs ir 2 atšķirīgas lietas. Tas ateists var sanākt tuvāk dievišķam avotam(Dievs=Dzīvība=Mīlestība) kā reliģiozs fanātiķis. Tie parasti ir viskritiskākie un agresīvākie citu cilvēku soģi.Ja gudrākais piekāpjas un viņam nepaliet garlaicīgi, tad attiecības var sanākt(ja ir labs seks)

klintta      Varētu,ja šī otra ,ticīgā pusītē nedarbojas kādā sektā.

Ieklausos      Nav jau tikai problēma saistībā ar ticību. Ja katrs atrodas savā plauktiņā (uz cita trepju pakāpiena), vienam ir jāpārvietojas.

Amster      Var būt, kāpēc gan ne? ;D

IipashaSieviete      Ja otrs neko nemaina, tad var un kaa vel!

SievieteMelnaa      Tur vienkaarshs risinaajums. Man bija kursabiedrs- paarlicinaats ateists 1.kursa un jau islaama suutnis virs zemes 3.kursaa. Elastiigs? Bezgala, pa vidu divus gadis lietoja vieglaas narkotikas, no kuraam, kaa jau vairums zin - seku nekaadu:D

Bet, ja nopietni - vismaz 60% gadiijumu shaadaam attieicibam naakotnes nebuus, jo vinjiem ir buutiski atshkjiriigi pasaules uzskati.

art_deco      Ja ticīgais cilveks ir radikāli ticīgs, tad tas var būt traucēklis. Ja tic savā nodaba un otram neko neuzspiež, tad viss kārtībā.

zimzum      Ja kāds nevēlās attiecības, tad iemesls diezgan nopietns!

kokote ...ja neviens no viņiem nav fanātiķis, tad viss iespējams.... nākamās atbildes