Vai attiecību traucēklis var būt ticības lietas ?
Ja viena no topošajam pusītēm ir ticīga, otra ateists, vai šādām attiecībām varētu būt nākotne ilgtermiņā ?
cilveex
"nevajag teikt"
Nē, tā gan tas nebūs.
Pirmkārt, apiet man neko nav nepieciešams, jo nav tēmā minēto domstarpību. Kad bērns jautās, man būs ko atbildēt. Par daudzām, daudzām lietām - gan to kāpēc debesis ir zilas, kāpēc var redzēt krāsas, kā reķināt, kā viss ir radies, kāpēc Dievs visu radīja, kāda ir cilvēces nākotne, kas no cilvēka tiek sagaidīts.
Bērns tiks audzināts kristīgā garā un ar vecāku pasaules redzējumu. Laicīgā skola drīkst mācīt gan rēķināt, gan lasīt, bet ateismu gan nemācīs.
Es esmu tolerants tik, cik tas ir pieļaujams, manā skatījumā. Vairāk nav nepieciešams un ir pat kaitīgi.
inloves Domāju,ka uz diezgan lielas jautājumu zīmes.
greciga18 Ja tas kaut kādā mērā traucētu savstarpēji kontaktēties, dzīvot- tad noteikti ir svarīgi!
blaumane ja nav saticības un ķīmijas, tad par traucēkli var būt da jebkas, gan nepareizi nopirkta piena paka, gan nepareizi izspiesta zobu pasta, kur nu vēl tik smalkas lietas, kā ticība
psychobitch jā, būtu...
eeteriska Es domaaju,ka viss ir iespeejams un veeljo vairaak,ja viens ir ticiigais, taatad tas zin,kas ir galvenais shai dziivee un zin arii to,ka Dievs ir ateistaa,kaut pats to neapzinaas un ticiigais,ja iemiilees sho ateistu,tad vinhsh vinhu iemiilees deelh taa dievishkhaa,kas otraa,ne deelh ticiibas, viss atkariigs no Dieva gribas, savukaart ateists miilees otru pa savam,kaa jau tas parasti notiek, katrs pa savam, pie dieva var nonaakt pa dazhaadiem celhiem gan caur maakslu, gan caur miilestiibu, kaa arii caur darbu, meerkhis viens, celhi dazhaadi un tas,ka netic veel nenoziimee,ka tas nepastaav, Dieva celhi ir neizdibinaami:)
| << iepriekšējās | Atbildes 41 līdz 46 (kopā 46) |
