meli,vai krāpšana?
mēs ar puisi izšķīrāmies,situācija bija sekojoša..es samelojos viņš uzzinājis,ka meloju sāka mani krāpt ar visām pēc kārtas,pat nešķirojot..jautājums,kas ir smagāk melot,vai krāpt?es atdzinos kapēc es to darīju!
SievieteMelnaa
Variants Nr.1. - Jurim77 taisniiba.
Variants Nr.2. - Tu sameloji kaut ko baigi buutisku prieksh vinja, nu, piemeeram, attiecibu sakumaa teici, ka vinjsh Tev ir treshais, bet drushka paalii izpljaapaajaas, ka Tev jau 100 partneri bijushi. Dzekam ieildzis afekta staavoklis.:DD
jo30 Nav labi ne viens, ne otrs... abi vienādi un labi, tā arī dzīvojiet tālāk...
hortenzija5 Nav lieli grēki un mazi grēki. Grēkojat abi.
Lucy Nav jau mirstamā kaite..ja jau arī tu viņam uzliki ragaus,tātad jūs nav nekāds pāris un labi vien ir..dari tāpat,ka viņš baudi dzīvi un nepīksti!!!!!!
dviiniite Abi labi. Gan viens, gan otrs grauj uzticēšanos.
Magnolija_zied Ko tēmas autore īsti grib noskaidrot?
Decijs ta jega ko melot un krapties. Ja nak gaismaa tik su, labak tad ja saimnieciskais aprekins normals ligums, DDDDDDDDDD
skudrulaacis ljoti stulbs jautaajuma formuleejums. par lietu: dabuuji, ko pelniijusi
riks zinko. tas nu ir, kā nu kurš redz. + meli ne visi 1-nādi, tāpat krāpšanas.
nieksss Kāda tev vairs atšķirība ? Domāt vajadzēja agrāk . . .
av2 vienreiz kautko novaariiji "pa kreisi"....un tuuliit "apziniigi" nozinnoji naccallnnikam ??? Klluudaa ! :(((
butterfly24 klau,selnija_pirms ķeries citus sodīt,uz sevi paskaties,man Tavs TRULAIS VIEDOKLIS galīgi nav svarīgs,Tur jau tas āķis,ka tādas vecas grezeles kā Tu arī bojā citiem dzīvi,jo savējo pašas nu nekādi nevar sakārtot,kurš normāls vecis šitādu ņems,.atradussies gramatiskā kļuda,kāda šķirba-T,vai D?..no tādām kā Tu es vismazāk gaidu padomu!
butterfly24 tā vien šķiet ka Juus te salasaties,lai sodītu,nevis padomu dotu,tad kāda jēga ir vispār kaut ko raxtīt..JUMS TĀ IR KĀ IZKLAIDE..un tad kurš,kuru ar saviem TRULIEM KOMENTIEM pārpēs.man tas sāp es domāju ka te atradīšu izeju no savas situācijas,bet diemžēl kļūdījos..pirms kādu nosodi,uzjautā-kapēc:(
ccabulits ...nu tad tie meli bijussi ļoooooti aizvainojoši, iespējams puisis sajutās kā "netiiri" apkrāpts, ja jau pats krāpj pa labi pa kreisi,,,, taa reizēm taa sāpe izpaužas ,,,,, ja nav iespējams nemelot , tad otram nav pat jaanojauss melu klātbūtne .....
Kaut_kas
Kas ir smagāk? :) Dots pret dotu. Ja jau džeks sāka krāpt, tad ir 2 varianti:
1. normāli neizskaidroji melu iemeslu/meloji par kaut ko ļoti nozīmīgu/nenožēloji nodarīto;
2. džekam biji apnikusi.
Kā vakar teica dr. Hauss "you are cold hearted bitch who broke his life".
Ja nav noslēpums - tēma, par ko sameloji?
butterfly24 ccabulitis..jā,tas ko pateicu,bija sāpīgi,iespējams tas viņu ļoti aizvainoja,bet jautājums .labi es meloju,bet es arī pateicu,ka meloju,palūdzu piedošanu,iespējams man labāk vajadzēja turpināt melot..gan kaza būtu dzīva,gan vilks pāēdis..ir cilvēku kategorija,kuri neprot piedot....un taa nebija krāpšana...bet viņa rīcība man nav skaidraa..kapēc uzreiz jametās izvirtības ar vissām pēc kārtas..arii tur ir dziivi cilveeki. es zinu,ka viņš viņas nemīl...taa ir atriebība man:(
nenopietninopietna2
Labāk pajautā sev - Kuram no jums abiem var uticēties? ...Tev, kas melo, vai viņam, kas krāpj?
Kautgan jūsu situācijā es to nesauktu par krāpšanu. Vīrietis nav Tavs vīrs, viņam nav nekādi pienākumi attiecībā pret Tevi. Vīrietim ir attiecību meklējumu posms. Tu šo viņa pārbaudi neizturēji!
Kalvina Viņs Tev neav piedevis- atriebjas pa savam:( Vai arī viņam Tu neesi tik svarīga:(
Teejas_malkotaja
katram savas vērtības! vienam piekrāpt otru nenozīmē neko, otram melošana liekas tikai sīkums. Arī manā izpratnē krāpšana ir "smagāks" pārinodarījums, lai gan ļoti nepatīk, ja man melo.
Priecājies, ka vīrietis ir parādījis savu īsto būtību un Tu vari tikt ātrāk no tāda cilvēka vaļā. Katrā ziņā, mācība laba:) Pat, ja Tu pārdzīvo par savu melošanu, tas viss ir nācis tikai pašai par labu!
Svolocnoj
abos gadiijumos IR kraapshana...
dazhaadaas noziimees gan, hotja paarguleet ar citu var ar nebuut kraapshana :) nu ja neesi soliijis ka nemiileesies ar citaam, tb ja vaardiski nau teikts
un ja jau pashkjiiraaties tad visumaa taa vairs nau tava dariishana ar ko un kaa vinsh :)
a ar meloshanu ir viena stulba lieta, ja pirmiit ir bijushas divdomiigas situaacijas un aizdomiigi gadiijumi un pat ja nekas nau bijis, tad, tad kad atklaaj ka melo, vairs nekad nekaa nepieradiisi kur bija melns un kur balts
a melot vai kraapt? :) ja tas bij jautaajums :) tad abilde ira principaa tie ir abi sinoniimi - kraapjot melo un melojot kraap
mainot vaardus vietaam buutiba nemainaas :)
ja jautaajums bija kapeec vinsh saaka? tad atbilde - vinam zuda ticiiba tev, pashos pamatos
_Lexus_ pa lielam pofig, nav jēgas satraukties, ne pirmais ne pēdējās attiecības...pēc pirmajām trijām pajukušajām attiecībām uztraucies, 4 - 6 viegli krenķējies, bet... nākamās atbildes
| << iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 40 (kopā 46) | nākamās >> |
