Kāpēc sievietes negatīvi reaģē uz viņām neizdevīgu viedokli?

MrJones      Juri77, kaut ko lieto shodien..??! :DD
Ja par teemu. Hmm... man kaut kaa nav izdevies sastapt vienaadu sievieshu. Taapeec gaidiit kaut kaadu atbalstu tik vispaarinaatos jaut buutu lieki... un nevajadziigi!

enderlin      Man jau arī patīk visādas reducējošas teorijas, kas jebkuru uzvedību izskaidro ar dažiem faktoriem, bet domāju, ka galvenā problēma ar to ir tāda, ka tās gluži vienkārši neatbilst reālajiem faktiem. Piemēram, var mēģināt visu sieviešu/vīriešu uzvedību skaidrot ar principu "vīrietis mēģina apaugļot maksimāli daudz sievietes & sieviete cenšas izvēlēties labāko apaugļotāju", bet ja skatās uz reālo dzīvi, tad tas gluži vienkārši tā nenotiek (kautgan sava ietekme, protams, ir), jo acīmredzot savijas daudzi citi faktori - kultūra, izglītība, tradīcijas, nepilnīga informācija, veiksme, intelektuāli apsvērumi utt.

snamlet      Bizness ir IZDEVĪGS vai NEIZDEVĪGS.Sievietei/vīrietim viedoklis ir katram pašam savs un cita viedokli var pieņemt un var nepieņemt. Tā ir katra paša izvēle. Sievietei bailes no patiesības?kādas patiesības? viņai pieņemamas vai nē? Neesmu gan tādas bailes manījusi...vai apdraudētas sievietes....Vai šeit vīrieši nav vairāk bailīgāki un kūtrāki? Jeb labprātāk ķer to, kas pats krīt rokās?Domāju, ka gudrs vīrietis (un tādi šeit ir) izvēlēsies būt kopā ar interesantu sievieti. Vai autors pats ir ar savu viedokli un stāju? Vai cienīs sievieti, kas viņam visā nepiekritīs un kurai būs savs viedoklis? vai uzskatīs to par apdraudēto?
Savādi....ka šeit iet diskusijas nevis par cilvēkiem un viņu attiecībām, bet par cilvēkiem kā lietām!

hefny      hmm
kaut kā vispārināti,kaut kā -mazliet sviestains jautājums,jo ne vien sieviete,bet arī vīrietis REIZĒM rās tāpatiņās.Ir dažadi cilvēki,situācijas,pie tam--nav saprotams:neizdevīgs/izdevīgs viedoklis,bailes,ka neizvēlas viņas,bailes no patiesības?
Kas nosaka patiesības PATIESĪBU?
Kas IR IZDEVĪGA PATIESĪBA?
Kam izdevīga.
Tā īsti to baiļu faktoru neizprotu.
Lūdzu-konkrētāku-precīzāku jautājuma uzstādījumu!
un-kur`;s te ko un kāpēc izvēlas/neizvēlas?
Nu nez vai to te nosaka sviestainie jautājumi un sirreālas -virtuālas tēlu nika nesējas-personālijas?

NITO      Patiesi nezinu kādas sievietes Tev nācies satikt, bet zini …….ir arī tādas, kuras nebaidās no patiesības………… ir arī tik ļoti patiesas un atklātas sievietes, ka pašiem vīriešiem viņu atklātība (nerunāju par seksu un intīmāmām attiecībām) sāk šķisties biedējoša ……………
katram ir savi mazāki vai lielāki noslēpumi , kurus neesam gatavi atklāt jebkuram satiktajam cilvēkam……….
……… Ir dažādas sievietes un vīrieši, un karts var pārvērst “diskusiju par personīgo apvainojumu miskasti” …………. Nenoliegšu, ka tas uz brīdi noteikti liek aizdomāties par notikušo, bet vai tāpēc uz šadiem cilvēkiem būtu īpaši jāapvainojas un jāiespringst………. Viņi jau tāpt ir sodīti……..
P.S.Varbūt mazliet atkāroju, kāda cita viedokli, bet pirms atbildētu nelasīju, lai neietekmētos :)

profesijaprincese      Nu Tu esi G A R L A I C Ī G S...

ValentinsC      skat. 1. komentu
tu vnk esi trapījies uz stervu.

indrrai      Jurim77 daudzviet ir pilnīga taisnība. Ar iebildi, ka nevajadzētu visu to dalīt sievietēs un vīriešos. Šis kariņš ir pilnīgi bezjēdzīgs. Gan vienā gan otrā pusē ir cilvēki, kas gatavi klupt kādam virsū un izlikt savu žulti vienalga uz ko un par ko. Pareizāk sakot par to, ka vispār te parādījies, tātad esi mērķis. Laikam tādējādi cenšas celt savu pašapziņu. Nespējot pateikt neko jēdzīgu, viņi runā nevis par tēmu, bet atkal kādu aizvaino personīgi.
Ņemot vērā, ka sievietes taisa lielāku troksni, varētu likties, ka tās ir tikai viņas. Nu tā jau gluži nav, ir arī sakarīgās:)))...tāpat kā vīrieši.
Tas tāpat kā uz ceļa. Ir autobraucējs un tikai pēc tam vīrietis vai sieviete. Varbūt labāk paliksim pie tā?

oxsara      Laba tēma, ja nevispārina.
..pie tam, tāda, kas abiem dzimumiem ir aktuāla:)

lett      Nevis sievietes, bet cilvēki ar zemu pašnovērtējumu un visu uzņemot personīgi! Ne vienmēr kritika ir konstruktīva un ne vienmēr tā jāņem nopietni! :)

garaamejoshais      jebkursh negatiivi uztver sev neizdeviigu viedokli

MisPantera      uz dažiem sāk iedarboties pilnmēness tuvošanās, pilnīgs murgs kā var gvelzt pa tukšo!

Teejas_malkotaja      Jebkurš cilvēks reaģē saasināti, ja tiek aizskarta viņam jūtīga tēma. tā nu tas ir:) Bet vispārināt arī nevajag, vispārinājumi nenostrādā!:)

Elektrods      Juri 77, Tu esi šeit viens no retajiem, kurš saka tā, kā ir ,bez liekuļošanas un bez rupjībām. Tādēļ visu cieņu Tev!
Bet ir teiciens : taisnība acīs kož ! Un šeit esošajām "pareizajām" svētulēm taisnība nepatīk visvairāk, tāpēc arī rej kā suņu bars sādžā.
Par Lapsu_aacis arī pareizi pateici , tas radījums ir kā sūds- jo vairāk kustina, jo pretīgāk smird.

Kaut_kas      Cik man ir nācies lasīt tavus penterus, tad tev ir palielas problēmas saskatīt savu skabargu.
Beidz vispārināt un beidz teikt tos pašus tekstus, kurus tu nemitīgi kritizē ("visi veči cūkas" tavos tekstos ir "visas sievietes stervas"). Nav divu vienādu cilvēku. Ir līdzīgas iezīmes, protams, bet vispārinot tu tikai iebrauc auzās.

lapsu_aacis      Elektrods (2011-03-17 12:14) viedoklis

aga, tev taa pati probleema ,kas juriitim :D nespeeja saprast, ka tava dziive ir galiigaa irsaa un tavas vainas deelj, ne partnera, un lielaa vieddoma, ka izdosies uudus sagraabt, tajos vainojot otru pusi, pasham paliekot bezmaz sveetaa kaartaa!

NJEKATJIT! un te vairs nav buutiski-kaada ir lapsa! lapsai vismaz nepastaav taadas probleemas, ka zobus caur irsu jaalabo :D

a ja mana versija tev skjeit par skarbu, izlasi sho Kaut_kas (2011-03-17 12:50) viedoklis. arii taa attiecas uz tevi, vairaak, kaa jebkad.

violinn      Ko nozīmē - neizdevīgs viedoklis?
negatīvu rekciju jau var paraut kaut kas galīgi greizi vai totāli stulbi apgalvots. To jau tad pat grūti par viedokli uztvert. Kāda savas patiesības deklarācija. Kā tur tad citādi var reaģēt?

Elektrods      Lapsu_aacis, nevajag tēlot psihologu, kurš iedomājas VISU zinām labāk par citiem un citu dzīvēm. Tu labi zini, ka psihologi, tāpat kā garīdznieki, patiesībā ir šarlatāni, kuri pelna naudu uz citu vientiesības rēķina. Un nav svarīgi, ka Tu to dari bez maksas.
Nolaidies uz zemes un vienreiz mēģini saprast, ka ne jau vienmēr Tev taisnība. Piemēram - esmu tīri labi apmierināts ar savu dzīvi, man tikai patīk padiskutēt ar citiem par interesantām tēmām. Un ir jauki, ja citi atbild korekti nevis cenšas apliet ar samazgām.
Prieks lasīt Tavus tekstus, ja tie nav vulgāri un kroplā žargonā.

lapsu_aacis      Elektrods (2011-03-17 13:28) viedoklis

citiem vaardiem- tu pateici,ka lapsa teelo sharlataanu. :D
forshi! man patiik lomu speeles, tas paplashina redzesloku un dod labu bagaazhu zinaashanu un prasmes, nepiecieshamas prieksh iejushanaas sveshaa aadaa!
ceri,ka es kaut kaadaa veidaa to nozheeloshu? noup, tas nenotiks!
viss,kas ar cilveeku notiek, vinju vai nu bagaatina vai izputina un noved izmiizumaa, depends.
un arii uz aPsoluuto patiesiibu es nepretendeeju, to jau es tev entaas reizes iru teikusi. nedalec? tavas pobeemas.
kas atnesas (C) riks uz manu "zhargonu un vulgaaro kroplumu - stagaa garaam un nelasi. e bez tevis lieliski iztieku, neko mainiit netaisos un pielaagoties kaut kaadu tur virtulju prasiibaam, pat netaisos.

un veel kas- reku, juriitim pat vechi smiineedami teic- tas, ko tu apraksti, ir sociologjisks vidusmeers , piemeerojams visiem, arii vechiem, un, turpat noraada, ka arii juriiC ar savu baiso aprakstu, patiesiibaa drikjej par sevi un savaam probleemaam, ekspozeejot sava funktiera miinusus.
juriitim tas nekaadi nedalec. teu arii ne. bet, kaa redzi peec reakcijaam, sheit ir varen padauC to, kuriem dalec gan. un tas mani priecee, ibo es iru arj tiem, kam dalec.
nu, sorii, ja tevi tas nekaadi neapmierina- kaa jau teicu,man tas ir vienaldziigi.

briifs!

Juris77      Elektrods. Diskutēt ar lapsu ir aptuveni tas pats, kas mest sūdus ventilatorā, jēgas nekādas, bet smirdoņas daudz. Es neesmu vienīgais, kas pie tāda slēdziena ir nonācis. Vislabākā metode ir ingore nemaz nelasot viņas "viedokļus", lai tak cilvēks vārās savā sulā.

Kaut_kas      Pakustināšu, lai vēl pasmird...

lapsu_aacis viedokļa pasniegšanas veids ir, maigi izsakoties, uzbrūkošs un pārāk tiešs, bet nu ļoti daudz taisnības visā tajā ir. Man, protams, arī kaitina tekstu pasniegšanas stils, bet jāatzīst, ka attiecību sfēru šamā saprot stipri veselīgāk nekā lielum lielais vairums šeit. Arī tēmas autors.
Nezinu, kāds vecis ir lapsai blakus (ja lapsa nav vecis RL :)) un nezinu kā viņa pret viņu izturas (cerams, ka ne tā kā šeit - ar mietu pa pauri), bet pēc dažiem tekstiem saprotu, ka galvenā sapratne par to, kas ir vajadzīgs vīrietim no savas sievietes ir. Vai tas tiek pielietots dzīvē - nezinu. Iespējams, ka ir tikai labi apgūta teorija, bet ar praksi ir grūtāk, jo nez vai ar dzīvi apmierinātam cilvēkam būtu bijis jābūt šeit un kur nu vēl šādam cilvēkam rastos vēlme kādu nolikt. Bet varbūt tā ir vienkārši nemākulīga vēlme palīdzēt? :)

Katrā ziņā - rakstiet abi vēl - gan lapsu_aacis, gan Juris77. Vismaz ir, ko lasīt. :)