Vai ietekme mus?

KONSUL      Jaa, protams, ka MERKTIECIGI, ADEKVATI, NOBRIEDUSHI cilveki tiekas LIVe - pec tam, kad radusies jēl kada interese i-netaa - taa pat nav ``nemotiveta kautriba``, tie ir KOMPLEKSI, kuri saknojas ne jau nu šodienā, bet nosacīti smagaa pieredze ``tur araa`` - no kuriem var atbrivoties TIKAI TIEKOTIES ar cilvekiem LIVE tb dzivee tur araa!:)



Ko ij visiem jums novelu:)

tiritomba_a      Biktstēvs, un tas Tev jaunums? :)

neesmu skaitījusi, bet es procentuāli (uz aci piemetot) tiekos ar 0.002 % no tiem, ar kuriem komunicēju

Biktstevs      Es vairak te biju domajis aizrausanos ar musdienu informacijas un komunikacijas tehnologijam.ka tas ietekme cilveku

Tessa      nezinu par ko tadu,tiritombai kurviiti neesmu iedevusi:DD
vispar,esmu redzejusi diezgan daudzus ohujieshus.tapec nemaceshu teikt par kaut kadiem stulbajiem gajieniem.

tiritomba_a      Tessācij, Tu ir nelietīga! :D
Tu taču pati zini, ka esi tajos 0.002 %, un vēl šādi tādi ciulēki.

cilveex      Komunicēšanas iespējas ir pieaugušas eksponenciāli, teiksim tā. Iekšēji noslēgtiem cilvēkiem ir parādījusies iespēja ikdienā sazināties ar desmitiem cilvēku, kur ja nebūtu interneta, šāda tipa cilvēks visu mūzu pavadītu ar ļoti ierobežotu paziņu loku, kas aptvertu vistuvākos radiniekus(ja tādi vispār būtu) un dazu darba kolēģus.
Pat nav ko runāt par cilvēkiem, kuri paši par sevi ir komunikabli.
Tieši šie tik daudzie virtuālie sakari rada ilūziju, ka reāla saskarsme IT KĀ iztrūkst, bet viņa nekur nav pazudusi, vienkārši nemaz nav fizisku iespēju ik dienas klātienē būt kopā ar to daudzumu personu, ar kurām tiek uzturēti sakari no attāluma.
Ja kādreiz puisim/skuķim vienīgā iespēja satikt otra dzimuma draugu būtu max kaimiņu pagasta kultūras nama pasākumā, tagad robeža ir tikai paša spēja sazināties svešvalodās.
Un tas ir saziņas sašaurināšās?!?! :)
bah! žurnālistiem un zociālsikalogiem vienmēr ir jāatrod problēmas, kuras risināt. vai ir nepieciešams svilpot šādā blēņām līdzi?
Noslēgta persona būs noslēgta jebkurā gadījumā, bet tieši internets dod iespēju sazināties ar svešiem, neskatoties uz kautrību, vai kādu kroplību, kas citādi nemaz nebūtu iespējama tādu vai citādu iemeslu dēļ.

ziile      Ne jau tehnoloģijas vairo kautrīgumu. Ja cilvēks tāds, tad ir.

Lucy      Nav nearvinu tikusies,ir vnk cilvēki kurus jau pazīstu sen,pat 20+ gadus un viņus nejauši te atradu un dažiem ieteicu,lai nāk muļķi palaist.
Labprāt tiktos ar pāris dāmām no Kurzemes puses,kā soliju,ja braukšu uz Liepāju noteiktu gribēšu satikt viņas.

dulla_pauline      Tas, kā cilvēks uzvedas epasaulē jau daudz maz norāda, kā tas ir in live. Tāpēc labāk cilvēku iepazīt caur forumiem, Dg, PA un citām vietnēm,lai aptuveni saprot, ir vai nav tas man vajadzīgs.

jodo      Esmu mērķtiecīgi adekvāti nobriedis tikties live! Gan ar čiku, gan ar grabu! :D

jaukais_saldais      Cilveex precīzi iezīmēja tendenci. Savulaik, vēl pagājušā gadsimta 90-to gadu beigās U.Eko bija eseja par mobilo tālruņu fenomenu.
Fakts ir tāds, ka mēs dzīvojam atomizētā pasaulē, kur saziņas līdzekļi kļūst par šīm saitēm, kas satur kopā pasauli un nodrošina piederību, vai rada iluzoru piederības sajūtu pasaulei, cilvēkiem. Bet tai pat laikā ir nemitīga atsevišināšanās, kur arvien lielāks skaits ļaužu slīgts vienatnībā un vientulībā. Vispirms internets, tad mobilie sakari, tad sociālie tīkli ir tas veids, kā indivīdam izbēgt no vientulības mūsdienu pasaulē. Tas, ka ir daudzi un bieži lietišķie, profesionālie u.c. kontakti vēl nenozīmē to, ka pamazām zūd tā tīri cilvēciskā, emocionāli piesātinātā saikne, kura izpaudās kā divu jauniešu tikšanās kultūras nama deju placī.

saulcerite24      ietekmē negatīvi visnotāl!! Jo vairāk laika pavadam, sazinoties on-lainā, nevis reāli tiekoties.
Agrāk vienkārši nebija tādu iespēju un ja draugi bija, tad tie arī tikās, dzīvē.
Neaktīvāks dzīves veids. Bijība. Visiem bildes izrādi, bet kam tu reāli esi vajadzīgs?!....
Nu apm. tā.

SievieteMelnaa      tiritomba, taatad, lai Tu dziivee satiktu vienu cilveeku, Tev jaapakomunicee ar 50 000 internetaa. kaa Tev tas izdodas? :)

Adamsone      Diez vai to var nosaukt par kautrīgumu. Vnk kontakti ir, virtuālie, tie dod zināmu gandarījuma sajūtu, apmainīšanās ar informāciju lai notiek... Nu nestāv dzīve uz vietas, ko padarīsi.
Bet kāpēc tie, kuri hroniski meklējas, pārstāj iet uz randiņiem - manuprāt tas ir pavisam cits jautājums, kaut kāda atkarība no procesa, hvz, katrā gadījumā es tur neiedziļinos.

JurisK      Nekas nespēj aizstāt reālu saskarsmi, nets un tā dotās iespējas ir tikai palīglīdzeklis. Kādreiz rakstīja vēstules, pasūtīja tālsarunu ar , teiksim, Ventspili, tagad to aizstāj nets. Ja kāds taja ieķerās un zaudē saikni ar realitāti - nu tāds nu viņš, bikiņ nolēmēts, ir! Derētu apzināties riskus pirms iesaistīties interneta kaislībās!:))

_Krasula_      Rakstura īpašības un to izpausme nav atkarīga no saziņas ar pasta baložu starpniecību jeb modernām tehnoloģijām. Pēdējās dažkārt var radīt zināmu atkarību.

jozolsen      Kura vai kurš negrib tikties realitātē ,tā ir personīgā lieta ar katram savu motivāciju.Nets ir baigi foršā lieta,tiecies un sāc izzināt, izprast ko un kā domā,nedomā sievietes.Uz ielas jau aiz rokas neķērsi un nevilksi kafeinīcā.Daļa brauc ar auto.Tā ka šodien .lai tiktos realitātē,šādi komunikācijas veidi ir nepieciešami un ērti:))

Vucis      Man domāt, ka daži cilvēki paši par sevi ir kautrīgi un tās nebūt nav interneta komunikācijas sekas.

Uzskatu sevi par komunikablu, taču nekad neiešu tur, kur mani nesauc un ar to, kuru satikt nevēlos. Viss.

Nau ko pūtīt ziloņus no mušām.

kritejs      Tieši pretēji. Netā sāc komunicēt un saproti, ka nebūs aršana jo nesakrīt domāšanas. Tad priekš kam tikties? Tikai tāpēc lai muļķīgi pieklājības pēc paciestu kādas pāris stundas.