Poligāmija.

sannija      Man atkal šķiet ka visi vīrieši pēc dabas ir poligāmi. Jebkurš psihologs (nu vismaz manā pieredzē tā bijis) pateiks ka tas ir normāli ka vīrietis atskatās uz skaistu sievieti kaut arī viņam blakus pie sāna iet viņa mīļotā. Dzimtas jeb cilvēces turpināšanas instinkts nostrādā. Un tas vai reāli viņš aiziet pa kreisi vai uzsāk attiecības vienlaicīgi vēl ar kādu vai kādām ir tikai hormonu līmeņa rādītājs. Jo augstāks testosterona līmenis jo lielākas iespējas ka nebūsi vienīgā.

hefny      hmm
tomēr izlaidība.
jo ja nespēj gūt baudu ar mīļoto,bet vajag svaigu gaļu,-tad jau iestājusies pusmūža krīze,vai psihogēnā impotence vai vēl
nav jau tā,ka atskatīties vai piedzōt brīdi,ka nesader,bet šitā,kā tagad-kā lopiņi,-tādi lopiņi ,kas kopojās ,nemitīgi mainot objektus,tā arī visu mužu-skraudelē.
I slims,i izlaidība,ko šobrīd veicina sabiedrība,neta vide,paša STULBUMS-kā teikt-aiz gara laika,jo ja cilvēks kāda mērķa vārdā-nostrādājies=fiziski,vai fiziski kādā sportā aizņemts,bērnus reāli audzina,nevis nomet naudu,tad patiesi nav laika vazāties pat domās apkārt un sacerēt muļķības.
kazanovas,intriganti,vazanķi u.c. -bijuši visos laiko/abiem dzimumiem/ ar nesaturēšanu smadzenēs.
katrai sabiedrībai ir kādas normas,kultūras noteiktā dzīve,kuras rāmjos cilvēks centās turēties-pats sava labuma pēc.
Tagad rāmji sašķiebušies,visatļautība dezorganizē jau ta grūti savācamo prātu.Pie tam,padomju laikos-50vardabīgas ģimenes un normālas dzīves graušanas laikos-patiesi smadzenes-domāšana IR traumēta,pārzombēta,izvarota,-ir grūti no nenormālas ideoloģijas pāriet uz normālu dzīvi,kur katram +daudz par sevi jāatbild,jādomā,sev jādara.
Tas ir kā :āzis par dārznieku:vienu dienu iestāda rozi,nākamajā jau grauž nost+brēc,ka asi zari,ka nav garšiga,ka maz.
Ja vīrietis ir dzīves dārzā-tikai āzis,-tad ir tā ,kā nekā.neviena roze nebūs laba,skaita,baudāma,ziedoša,daudzgadīga,cerojoša.

giwi      Hefny ko tu esi samaukusies no pasha riita?

cilveex      Poligāmija nav ne attaisnojama, ne neattaisnojama. Viens no sabiedrības pamatšūnas veidiem. Noteiktā sociālekonomiskā situācijā tā ir nepieciešamība.
Un tā nav slimība, bet laulība ar vairākām sievietēm.

cibrice      cilveex
par kādu laulību ar vairākām var būt runa mūsu sabiedrībā?!

lapsu_aacis      shaadi kvescheni unj to uzdeveeji buutu lidinaami miskastee, sanjurciitaa veidaa!

nu, ibio, ka tavi mati uz kaajaam! (C) "man censhas iegalvot.."
WTF?!
vai nu tu - kurica njezemnaja unj nepeej pat argumentus pajautaat unj studijaa ienest vai arii, shis irj ljaru ljaru unj, kaa jau teicu - uz miskasti prom!
te naU nekaa tirzaajama, ibo naU mineeC buutikaakais - ko taus oponenC min kaa argumentaaciju.
aber, tas, kaa deelj es to noeaukshu parj neaarsteejamu slimiibu, teU nu,nekaadaa viizee unj pastalaa, neliidzes veselaakai tapt.

topsikus, karoch, iemaacieties gjenereet kaa pieklaajas, nevis UDS manieree!

cibrice      lapsu_aacis
to pašu varētu atskaldīt par Tavu komentu...:D
man tik interesē ohojiešu viedoklis par to...un,ja Tev nav viedoklis,tad nelasi un neraksti..nav jau obligāta padarīšana...

cilveex      "par kādu laulību ar vairākām var būt runa mūsu sabiedrībā?!"
Un kāpēc nevar! būt? Šie modeļi pastāv nepārtraukti, vai tas bija PSRS, vai LV. Pastāv! Tikai ārpus likuma. Kāpēc? Es kadā citā tēmā skaidroju to, kāpēc poligāmija tika aizliegta ar likumu un tam nav nekāda sakara ar tikumu(ot kāds ritms sanāca), bet caur un cauri tam bija sakars ar agro viduslaiku sab.iekārtu un valdošās šķiras ekon. interesēm.
Poligāmija pastāvēs vienmēr, atļauta/aizliegta, nav nozīmes.
Turlkāt, ar šo es neattaisnoju it neko. Ta ir konstatācija.

flame528      Kāda starpība slimība,izlaidība vai dabiska parādība,ja to zināsi,vai vieglāk kļūs?Svarīgi,vai vari ar to samierināties vai arī nē.

cibrice      flame528
jā,man noteikti kļūs vieglāk...:D

jollyroger      kā lopiņi,-tādi lopiņi ,kas kopojās ,nemitīgi mainot objektus,tā arī visu mužu-skraudelē.
ak, kaadi mees tomeer lopi esam- jaadzeeshaas kolektiivi laukaa no shadiem saitiem

marmorakaraliene      Galvenais, lai tās būtu sororālās poliginiskās laulības - šitais veids esot vislabākais. Fraternālo poliandriju diezin vai Latvija ieviesīs - jau ta dzimstības nekāda, kur nu vēl trakāk to samazināt. Turklāt pārliecinošs sieviešu vairums nav sociāļi un ekonomiski augsti stāvošas būtnes.
Bet kopuma ņemot - Latvijas apstākļos lietas vajag saukt savos vārdos - maucība, grupveida sekss utt.
Bet ieskats vēsturē jeb rakstos:
http://www.apollo.lv/portal/life/articles/103644

Tessa      Poligāmija ir tāds laulību veids, kad vienam no viena dzimuma laulātajiem ir vairāki pretējā dzimuma laulību partneri. Poligāmijai ir divas formas: poliginija un poliandrija.

Daudzas valstīs poligāmija ir aizliegta ar likumu. Tajās valstīs, kur tā ir atļauta, nav plaši izplatīta.

citats no vikipedijas.iesaku papetiit vispirms terminus,pirms saruna tos pielietot.cik noprotu,runa ir par izlaidiibu parasto,un ja ir interese chupoties ar apdaliitajiem un latentajiem,neviens neliedz to dariit.

Just_      No neārstējamām slimībām parasti mirst, tā kā laikam tā nebūs vis slimība.

lapsu_aacis      eu eu, nerakstiet tik gudrus vaardus, jamaa pat no mana teksta, speciaali adapteeta baklazhaaniem, nespeeja atbiUdes izlobiit! :)

cibrice      Tessa
runa ir tieši par pastāvīgām attiecībām ar vairākiem partneriem....

cibrice      lapsu_aacis
no tavas verbālās caurejas vispār ir grūti ko izlobīt...:D

Tessa      cibrice,nu pasaki,kada interese normalam cilvekam butu klausiit sviestu par tjipa slimiibu,kuru kulj neattistiits indiviids,kursh savukart piekopj pastaviigas attieciibas ar vairakiem partneriem?


?..
es to nesaprotu,jo nechupojos ar tadiem.

jollyroger      a ko- viirietis miljoniem gadu mainiijis partnerus un kniebies pa labi un pa kreisi, te peeksnji izradaas- taa ir slimiiba

Milestiba      Neārstējamu slimību nav. Ir neārstējami cilvēki :)
Kas attiecas uz poligāmiju, ja tā šķiet pieņemama ABIEM - nav problēmu.

garaamejoshais Kas tas taac ir? nākamās atbildes