Vai tas ir daudz lūgts - paziņot par attiecību beigām?
Vai tas ir daudz lūgts, ja vīrietis nolemj pārtraukt attiecības vai tiešām ir grūti to pateikt/atrakstīt epastu/sms???Kāpēc tāds ļaunums un cinisms, vnk klusē! Neatbild uz zvaniem un sms. Ko man domāt? Mēnesi ne ziņas ne miņas! Dzīvs ir!
Jā mēs sastrīdējāmies, bet nekas tāds nebija, ir bijuši trakāki strīdi! Nekad viņš tā nav darījis!
Esam gandrīz divus gadus pazīstami!
Elementāra pieklājība, nu kā tā var darīt?? Es jūku prātā!!! Ko man domāt?
Vai tiešām grūti pateikt, ka viss cauri! Tipisks latviešu mīkstais!
Vai tiešām vīrieši šādi risina jautājumus???
Mezhavecis Protams ka padaudz.Tā ir tīra laika tērēšana.
simcis_ Piekrītu visām, kas saka, ka kārtējais gļēvais.... Ak Dievs, cik tādu daudz.... Mīļie vīrieši, lieciet aiz ausss,,, sievietēm tik tiešām vieglāk ir saņemt to rūgto patiesību - Viss cauri, nekā jūsu muļķīgo klusēšanu!!!! Vnk. beidziet čakarēt otram dzīvi. Viens stingrs NĒ, jums liks ātrāku mieru, kā muļķīgā nozušana no apvāršņiem...un ignors! Manās acīs tie, kuri to nespēj izdarīt -tiešām ir gļēvi, mīksti cilvēki, tie pat nav vīrieši,, jo bēg un baidās no atbildības.
euphorya Protams. Tikai uz to vienu stingro NĒ atpakaļ sa;nemsi miljons jautājumus un ja neatbildēsi uz tiem dažiem miljoniem jautājumu tad pretim saņemsi miljons samazgu spaiņus. Jūs taču nesajēdzat ka tas ir viens normāls NĒ! Jums po žizņi vajag čakarēties tam vienam NĒ klāt.
nenopietninopietna2 Tu viņu smacē nost ar savu uzbāzību! Es vīrieša vietā arī laistos...
pijolite
marshall, attiecības ir divpusējas, un gļēvi pazust ir mīkstuma pazīme.
Jā, kamēr viss bija ok, protams, ka tad nebija mīkstais, tas parādās tikai konflikta situācijās. Un, diemžēl, vīrieši bieži izvēlas būt gļēvi, jo nevēlas neko paskaidrot, jo viņiem tā vieglāk. Tas kā saucas - mīkstums vai cietums?
tas41 Dažreiz ar sievietēm ir līdzīgi,viņas aiziet un atgriežas,bet vai tāpēc darāmā aptrūkstas ikdienā?
Marshall_fantom Nē , pijolīt ! Tā nebūs vis . Kur ir teikts , ka jau kofliktsituācijās tas netika izrunāts ? Tagad , piepeši ,visām izrunāties savajadzējās . Ka tik ar ne tā . Runāties vajadzēja pamiera laikā , starp kašķiem un ķīviņiem . Kad ūdens ir aiztecējis , nav ko gramstīties ar trauciņu gar rensteli . Piemēri tālu nav jāmeklē - te daudzas klukst , bet uzmanīgi visu neizlasa . Jeb izlasa to , ko grib izlasīt un dzird tikai to , ko grib dzirdēt . Vieglāk ir vainot otru . Žēl , ka pati autore nepiedalās diskusijā . Bet vajadzēja .Vajadzēja pateikt visu ,kā ir ..ka pati vainīga , ka..ka.. Kāda iksa pēc vecim būtu vēl kkas jāpaskaidro ? Jei bogu liekas , ka te dažas ir ar papardēm apdauzītas
tas41 atslābsti,neiekarsti--
atenii
Pārlasīju vēlreiz - paskaidrojumus neprasa, tikai atsūtīt ziņu uz e - pastu vai sms, ja nav drosmes atbildēt uz zvaniem.
Iepriekš jau bija iekomentēts, ka normāli cilvēki uztraucas viens par otru, ja pēkšņi kāds pazūd. Kāda problēma sms uzrakstīt, ka ar pašu viss kārtībā, bet attiecības beigušās, vai pauze pārdomām?
Un par to izrunāšanos, nevajag, vīrieši nemaz tik čakli uz izrunāšanos nav.
av2
meenesis jau nav nekaada traggeedija, vispaar. Paardomaasiet dziivi , ABI. Vai ir veerts striideeties vispaar, ja tik gruuti ir salabt :(( Cilveekiem ir jaapiesliipeejas vienam pie otra. Reizeem tas process aiznnme gadus, un tajaa ietilpst arii taas it kaa ntaas sskkirssanas. Nekas sevisskk jau tas nav. nepaardziivo, bet paardoma vissu. Nekad nav taa, ka viens ir tikai pareizais, otrs nepareizais.Varbuut tomeer esi nepelniiti vinnu aizvainojusi lloti. Gruuti spriest te, no malas.
Personiigi es taa nedaru. ja miillu cilveeku, noteikti censsos salabt, jo man patiik smaidossa, neviss raudossa sieviete..man blakus.
tiritomba_a
neuzskatu vīrieša rīcību par vīrieša cienīgu. Taču tieši tā visbiežāk rīkojas. Šādi rīkojas arī bērni, esat ievērojuši? Kad vecāki (vai skolotāji) viņiem prasa paskaidrojumus, bet par muļķigu rīcību viņi nespēj neko "tolkom" pateikt - vienkārši pazūd. Tāda nelāga īpašiba - risināt nepatīkamus jautājumus aizbēgot, izvairoties. Līdz kamēr izvairīšanās sasniedz kritisko masu, un bums! Ar galvu bezdibenī. Bezdibenis mēdz būt dažāds ... Laikam vieglākais ir alkoholisms.
Ko darīt? Nu, sieviete laikam jau ir visu izdarījusi, es laikam vēl kaut ko sadauzītu, un likties mierā. Aizmirst vīrieti, lai pats tiek galā, viņam būs grūtāk, ja tas ko mierina. Šādi strausi pa dabai nespēj neko ekspansīvu, kas būtībā summējas iekšķīgu kaišu veidā.
_Parama arī sievietes ir mīkstās un nevēlas katram pajoliņam ieskaidrot, ka viņš ir pajoliņš!!! sava veselība katram ir svarīgāka un nervu šūnas neatjaunojas!:P
Natta Ja viņš Tevi mīl, tad ir apvainojies ne pa jokam..izdari secinājumus,ko esi izdarījusi nepareizi. Beidz viņam zvanīt, jo stiprs viņš ir tikai tad,kad redz,kad Tu viņam skrien pakaļ. Ja mīl Tevi, pats uzradīsies, kad nevarēs no Tevis neko sagaidīt. Viņš no ziņkāres nomirs, domājot, kur esi palikusi, kā Tev iet un ko Tu dari..:))
Effy
varu spriest tikai no personīgā redzes punkta. es labāk pārdzīvoju 1 nepatīkamu sarunu (tas attiecas ne tikai uz attiecībām), nekā 1000 nepatīkamus brīžus, kad jāpukojās "vai tad pats nesaprot???" un "vai tad nevar likties mierā???". tad jau labāk ir salikt visus puntus un i un viss. ja pēc tās sarunas vēl nesaprot, nu tad var arī ar mierīgu sirdi uzlikt ignore.
mani vispār kaitina nenokārtotas situācijas, kuras ir pakārtas gaidā - kā bērnu spēlē: neaski ne jā ne nē, ne melns, ne balts.
diemžēl no vīriešu puses laikam tā ir diezgan izplatīta situācija - dzīvot kā pakārtam gaisā. un tā viņi arī turpina tirināties apkārt bez savas nostājas un principiem.
priecājies, ka tas viss notika pēc 2 gadiem un nevis pēc 20.
ir arī normāli veči, kuri nebēg no problēmām, bet tās risina.
tāda rīcība no vīrieša puses ir bēgšana no problēmām, kura atkārtosies arī nākamajās attiecībās un aiznākamajās un aizaiznākamajās.
cilveex
Da kādas blēņas! Esot viņas gatavas/skaidri pasaki ne/kaut viena saruna... Bleķis! (vispārinot, protams)Sieviešiem ir mode aizpļapāt lietas līdz nejēgai un skaidru valodu tieši, ka nesaprot. Un skandalēšanā un vārduļošanā vīrietis nu nekādi nevar sacensties, jo šīs sarunas ir dzirdētas un piedzīvotas, kurās vīriešiem tiek stāstīts cik viņi pie visa vainīgi, kā viņi ikdienu bojājuši jaunuves dzīvi. Tur nekādu sarunu nekad nav. Tikai kartējā, bezjēdzīgā vāvuļošana ne par ko. Vispār neparko.
Šādas sarunas ir liekas, nevajadzīgas, nekonstruktīvas, neefektīvas un pats svarīgākais - neko, pilnīgi neko, nerisinošas. Patīk pļāpāt, patīk daudz vārdus izmantot.
Ir situācijas, kurās vairs nekādi vārdi nav vajadzīgi. Nekādas sarunas. Kad sieviete, šādu sarunu laikā, ir pierādījusi sevi kā diezgan stulbu histēriķi, tad pēc pieredzes, ar šādu personu, vairums vīriešu sarunās vairs vispar neielaižas.
Mīkstie, gļēvie, tirliņi utt. Tas ir TIK! raksturīgi! Tieši šie apvainojumi un tipa tādi sieviešu acīs sitieni zem jostasvietas ir tie izmantojamie vaŗdi un šeit izmantotais vārdu krājums daudzu komentatoru atbildēs var liecināt, ka tieši šī slimība varētu piemist - nespēja loģiski izrunāt situāciju, bez histēriskiem apvainojumiem, bļaušanas, raudāšanas. ŠĀDAS sarunas NAV VAJADZĪGAS principiāli. Viss.
Effy
vispār jau sarunu veido divi cilvēki. tāpat kā attiecības. sievietes ir emocionālas būtnes. viņām emocijas ņem virsroku pār veselo saprātu un loģiku. vīriešiem atkal ir otrādāk. tāpēc nevar prasīt, lai viņa tā mierīgi sēdētu un visu uzklausītu, tādā gadījumā vīrietim viņas acīs vērtība ir 0. viņ;s viņai ir bijis vienaldzīgs.
vīrietim ar sievieti ir jāveido konsturktīva saruna kritiskos brīžos. var vienkārši brutāli ņemt un pārtraukt sievietes vārdu vai jautājumu plūsmu. nav runa par brutālu fizisko spēku, bet kaut vai ar vārdiem "tas uz lietu neattiecas un punkts! ja gribi izrunāties, tad vai nu runājam par būtību, vai arī es eju projām!". ja ir galīgi slikti, tad var arī pateikt, lai nepārtrauc, kad runā. kad pateiks visu savu sakāmo, tad varēs uzdot jautājumus vai izteikt savus komentārus par lietas būtību, un nevis pāriet uz kaut kādām personālijām vai vispār nesaistītām tēmām.
bet vieglāk tak ir notīties kaut kur, otram neko nepasakot, vai ne? tad rakstīt oho tekstus par to, ka "VISAS sievietes ir histēriķes un tāpēc nav jēgas", jo kaut kādu attaisnojumu sev tak jāatrod. tad reku atrodās arī citi piebalsotāji - jā jā visas ir histēriķes, tāpēc tas ir normāli tā pazust un lai domā ko grib.
ziniet, kas ir normāli? normāli ir uzņemties atbildību, gan par savu rīcību, gan arī lēmumiem. šoreiz nav runa tikai par lēmumu aiziet, bet par lēmumu vispār izveidot ar šo sievieti attiecības! nu un ka tā tur ir histēriska zoss, bet vismaz TU būsu rīkojies pa smuko, jo ne jau viņai būs ar tevi pēc tam jādzīvo, bet TEV ir jādzīvo kopā ar SEVI visu mūžu!
"mēs esam atbildīgi par tiem, kuru pieradinām". attiecības tieši arī ir tāda pieradināšana vienam pie otra.
euphorya Effy Tu laikam pīpē kaut ko kas nav cigaretes. Pstāsti man tagad visu to pašu, ko Tu uzrakstīji par nabaga vīriešiem, kurus pamet sievietes. Lai aizietu pie citiem, vēl kaut kādu iemeslu dēļ... Cik tad naskas jūs esat uz izrunāšnos?? Lai kam jau ka esat tomēr tik pat gļēvas kā tas čalis. Tāpēc nevajag ieskrietes te ar tekstiem vienā virzienā...
euphorya
Atceros vienas savas attiecības pēc armijas un kad dienēju virsdienestā. Man bija 20 gadi un attiecības bija ar 23 gadīgu beibi. Viss bija skaisti un jauki. Šad tad strīdi un tā. Nosing spešal. Pēc kāda gada, kopā būšanas vienā dienā viņa notinās pie sevis, kamēr biju darbā. Atnāku mājās - tukšs. Zvanu. Paceļ klausuli, es neizpratne jautāju - WTF? utt. Viņa strupi atbild, ka mēs vairs nevaram būt kopā un vēl dažas stulbas otmazkas. (es nepārspīlēju, jo argumentu tiešām nebija) Un mums pat strīdi nebija bijuši nekādi iepriekš. Viss bija ok. Saruna beidzās. Man panika, neponjatka. Uzreizz 100 sms 5 minūšu laikā viņas virzienā. Zvani. Voobshem 2 ndēlas nomocījos, pēc tam kaut kā nomierinājos. Domāju - shit happends. Nāks jauni sūdi vecie aizmirsīsies. Pagāja 2 mēneši un dažos portālos saņemu negaidītus apmeklējumus no viņas. Man uzreiz WTF? Kas notiek? Beigās vārds pa vārdam, vajagot satikties. Nu ok. satikāmies. Puņki, asaras, atkl puņki, atkal asaras. Lūdzās piedošanu un grib atgriezties. Rezultātā izrādījās, ka bija satikusi citu čali un bija nodomājusi laimi pamēģināt. Es protams piedevu, jo labi, ka viņa to izdarīja savos 23 kamēr nav bērnu utt.
Un tad - šajos komentāros dažas klukstes man vēl stāstīs par vīriešu gļēvumu neizrunājoties. Jūs esat identiski tik pat gļēvas. Un dažreiz tiešām ir labāk aiziet neizrunājot, nekā otram sapist sirdi.
Dariitaaja
euphorya, piedod, bet katram ir tiesības izteikt savu viedokli.
Tas, ka Tu tagad noliec visus, norāda uz to, ka neesi ne par matu labāks.
Necieni ne sevi, kur nu vēl citus.
effy_
euphorya, protams, ka ir gan sievietes, gan vīrieši, kuri nav spējīgi nokārtot visu līdz galam, kā arī argumentēt savu rīcību. tāpēc jau beigāsd arī rakstīju, ka mēs visi esam atbildīgi par tiem, kurus pieradinām. sieviete pret vīrieti un vīrietis pret sievieti.
man ir bijusi līdzīga situācija kā tev. mazā tēvs man meloja ļoti smagi. neiedziļināšos sīkumos, bet izrādījās, ka viņš bija izveidojis attiecības ar citu sievieti un pēdējo mēnesi vispār pie viņas dzīvoja te LV, kau arī man stāstīja, ka strādā UK. iepriekš es viņam normālā veidā biju teikusi, lai pasaka, ja satiek kādu citu tur UK. dzīvē tak visādi gadās! nav tak tāpēc jāpaliek kopā tikai dēļ bērna. nē, ko tu! vēl apvainojās, kā es tā varot padomāt! man vispār riebjās taisīt skandālus, tāpēc vienmēr piedāvāju konstruktīvu sarunu un parasti arī argumentēju savus lēmumus, piekrišanu vai nepiekrišanu. man priekš sievietes ir diezgan izteikta loģika. un arī tad, kad viņš tomēr beidzot [pie manis atvilkās, kad viss jau bija zināms, arī tad es nerīkoju skandālu, bet vēša mierā noklausījos, kas viņam sakāms, paskatījos uz puņķošanos un krokodīļa asarām un tad izmetu ārā pa durvīm. prom vēl iet negribēja. nācās piedraudēt ar policiju. arī tas nelīdzēja. tad nu nācās izspēlēt ļoti negodīgu spēli - aizskart viņu līdz sirds dziļumiem (man ir tāds talants), lai apvainojas un pats aizvācas. tā arī notika.
pēc tam gan pats raudāja citim, ka es tak tik saprotoša, ka es tā vienmēr centos viņu saprast, ka ar mani vienmēr par visu varēja izrunāties, ka pieņēmu šamo kāds ir utt. ai ai ai...
tā kā nav vaina tikai histēriskajās sievietes. līdzīgas problēmas ir arī nehsitēriskajām. problēmas sakne ir gļēvos CILVĒKOS, kuri nerisa problēmas, bet bēg no tām.
šajā gadījumā runa ir par vīriešu rīcību. ja vēlies, uzcep jaunu topiku un apspriedīsim gļēvos sieviešus :)
komisars_Reksis Daļēji piekrītu euphorya, un tas, ka Jūs esat identiski tik pat gļēvas, tas nu ir pierādījies dzīvē... tā lūk, Dariitāja! nākamās atbildes
<< iepriekšējās | Atbildes 61 līdz 80 (kopā 126) | nākamās >> |
