Sieviete + berns = neineterse virieshus?

Taaa... Lukojos apkart un... redzu, ka sievietem ar berniem tomer tiek teikts "Ne". Es soreiz runaju par jaunam sievietem lidz 30) ar maziem berniem. Kapec ta? Pielauju domu, ka virietim bail no papildus atbildibas. Bet vel kadi iemesli? Jo nu neticu, ka katrs no viniem ir pameginajis iepazities, kontakteties ar sadu sievieti-jauno maminu, lai spriestu, ka tur nu nekas nevar sanakt utt.
Man atkal liekas, ka tadas sievietes pa lielai dala medz but daudz forsakas :) Vinas tomer nedaudz citadak skatas uz viriesiem, noverte tadas ipasibas, par kuram citam sievietem nav pat nojausmas...

gxg0301      Pupus mizas. Savas asinis ir savas asinis.
Juus visi un visas lieliski zinat, ka shaada komplektacija priritate ir - uztureetaajs. demonstrejat te "liekuliibas tirgu"...

psychobitch      nu nemaz jau tik reti nav tie gadījumi, kad jāšķiras...un arī šajos, tevis norādītajos, vecumos, tad arī rodas šķirtās ģimenes, apgūstot iemaņas ģimenes veidošanā "jaunietim"... tikai "jaunietim" tiek dota iespēja atkal sākt visu no nulles, bez birkas piespraušanas - nekam nederīgs ģimenes dzīvei, bet sievietei, šādas iespējas nav, sākt no tīras lapas, jo redziet viņa audzina bērnu no iepriekšējām, neveiksmīgām attiecībām un ir dzirdēti teksti, ka pati vainīga, ka nezināja, kam ver kājas plati, bet nevienam jau uz pieres nav rakstīts, ka viņš ir nelietis, to pierāda tikai viņa darbi... ģimenes veidot drīkst līdz sirmam vecumam un nekur nav norādīts līdz kuram vecumam to drīkst darīt, ja arī būtu, tici man, šī norāde tiktu pārkāpta... nesodiet citus, tad arī paši netiksiet sodīti... dzīve ir dota, lai šķēršļus uzveiktu, ne tos radītu un sevi ierobežotu...

Juris77      Man patika tā demaoģija teikumā: "vīrietis baidās no atbildības...." tipa viņam būtu pienākums uzņemties šo atbildību, bet šis redz "baidās", jo ir "egoists" un ne pārāk labs cilvēks:)) Es nekādi nevaru tam piekrist. Katram ir tiesības izdarīt LABĀKO iespējamo izvēli, ja viņš veido savu ģimeni un viņam nav pienākums uzņemties atbildību par svešiem bērniem. Atbildību ir jāuzņemas par SAVIEM bērniem. Ja tas svešais vīrietis to nedara - tas nenozīmē, ka kādam citam būtu jātēlo "neegoisms" un jāuzņemas šī atbildība. Attiecības ar sievieti, kurai ir bērni ir iespējamas tikai tad, ja bērni jau ir lieli, aizgājuši savā dzīvē un apciemo sievieti 2 reizes gadā, bet viņu tētis nav redzēts vismaz 20 gadus un visticamāk, jau ir aizsaulē. Tad viss būs ok, attiecības izdosies.

Juris77      Un vēl, ja nu kāds vēlas izmēģināt uz savas ādas attiecības ar sievieti, kurai ir mazi bērni un, kuru viņas "mūža mīlestība" nelietīgi pameta, tad der zināt dažas šo sieviešu īpatnības. Pirmkārt - vīrieša vērtēšanas kritēriji. Tāda sieviete vairs nevērtē vīrieti tāpat kā sieviete, bez bērniem. Nemaz nedomājiet, ka viņas prasības būs zemākas nekā citām sievietēm. Tās būs tikpat augstas kā visām citām. Viņai joprojām vajag izskatīgu, bagātu, ar stāvokli sabiedrībā, ar auto, ar īpašumiem utt. vīrieti, tikai vēl nāk papildus prasības - lai viņš perfekti saprastos ar viņas bērnu, būtu viegli kontrolējams no viņas puses ( tas saucās iemīlējies pa "īstam"). Ja vīrietis ar bērnu nesapratīsies - viņa attiecības neuzsāks. Līdz ar to loģika ir skarba - viņa nemeklē mīlestību, viņa vairs neizvēlas pēc šī kritērija - viņa izvēlas pēc tā vai vīrietis sapratīsies ar bērnu. Un viņai vienalga - viņa pavisam mierīgi uzsāks attiecības ar vīrieti, kuru viņa it nemaz nemīl, ja šis vīrietis atbildīs visiem kritērijiem, tajā skaitā labi sapratīsies ar bērnu. Pie tam jāņem vērā vēl dažas īpatnības ( ja nu kādam ir ilūzijas šajā sakarā) - viņa NEKAD neatzīs jūs par šī bērna tēvu. Bērns NEKAD jūs neatzīs par tēvu. Par bijušajiem "tētiem", kas neizbēgami uzradīsies, "lai tiktos ar bērnu" tiklīdz padzirdēs, ka viņa pamestajai ir uzradies "hahaļs" pat runāt negribas - tā ir 99,9% gadījumu. 0,1% ir tad, ja šis tētis ir aizsaulē. Pie tam - ja tas bijušais uzradīsies - jaunais "hahaļs" zaudē viņas "mūža mīlestībai" 100% gadījumu un, viņa aizies atpakaļ pie viņa. Kāpēc? Da tāpēc, ka viņa iznačaļno jauno vīrieti neizvēlējās pēc mīlestības kritērijiem - viņš viņai ir tikai apgādnieks un problēmu risinatājs. Jums patīk tāda loma? Tad uz priekšu!

Natta      Juris77, Tev šoreiz nav taisnība. pilnīgi un galīgi, saku no savas pieredzes. Kad es iepazinos ar savu puisi,viņam nebija nekā,izņemot policista formu savos 20 gados, un arī tagad nav nekā (izņemot iegūto augstāko izglītību,izmeklētāja paaugstinājumu, labi,kkur ir dzīvoklis nopirkts,bet uz kredīta,kas vēl ir uz kakla līdz mūža galam..!) un zini,es viņu nemainītu ne pret kādu princi,kurš dzīvotu zelta pilī,jo man tas ir mazsvarīgi!! un manam bērnam un visiem pārējiem bija jāsamierinās ar manu izvēli un būs jāsamierinās joprojām,jo man nevajag ne uzturētāju, ne apgādnieku-man vajag blakus cilvēku,kura dvēseli es mīlu,kurš liek man smieties un raudāt un izjust,kas ir laime un kas ir arī ciešanas.

dviiniite7      Darīt jau var katrs kā vēlas, bet visbiežāk tie nenobriedušie padsmitgadnieki pietaisa bērnu klāt un pazūd, tad jau sieviete ir vientuļā māte diviem bērniem......

GenaCom      un kā vel interesē!

Bērns nav škērslis!

Bet,tas kā kuram protāms..

kacuks      Oi, man gan patīk mazi bērni - it sevišķi viņu jaunās māmiņas! :DDD

Milestiba      Manuprāt, problēma ir nevis vīriešos, kam bail uzņemties atbildību, bet sievietēs, kuras ZINA, ka vīrieši viņus ar bērniem neprecēs.
Manas draudzenes ar 2 bērniem, visas 3, ir apprecējušas.
Uzskatu, ka te nav nekāda problēma.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010