Kādas uzvedības izmaiņas tika novērotas bērnā pēc laulības šķiršanas?

Izmaiņas varētru apskatīt 2 gadu griezumā,gadu pirms šķirsanās un gadu pēc?Bērnam rodas nedrošības sajūta,paliekot pie mātes,viņs sāk palikt divkosīgāks un bieži faktus pasniedz divejādi.Viens skatījunms,kā mātei izdevīgā,otrs savādāks.Jo dara to aiz nedrošības.Un ir arīcitas iezīmes,kad bērns izdevīguma dēļ atbalsta vienu pusi. NEUZBRūKAT NIKAM?

Blaze      Pats muļķīgākais man šķita Paulīnes teksts "Issu briitinju peec- beerns sevii ieraujaas, iisti nezin, kuram no vecaakiem labaak uzticeeties". Ir jāķiras tā, lai bērns var uzticēties abiem vecākiem. Kas tās kādas frontes, ka kāda pusē jānostājas. Nemelosim sev un bērniem un viss būs kārtībā. Jā, arī mans bērns nav laimīgs par mūsu šķiršanos, bet viņš labi zin, kas kā un kāpēc. Un, paldies Dievam, viņam nav sliktais un labais vecāks. Protams, pārdzīvoja, kad šķīrāmies, bet ļoti labi zināja, ka tādēļ viņam netiks atņemts ne tētis, ne mamma.

raya      Es biju priecīga, kad mani vecāki beidzot izšķīrās. Mamma pārcēlās uz dzīvi citā Latvijas pilsētā. Kad gribējās atpūsties no mammas, braucu pie tēva. Pie tēva varēju tusēties. Draugi bija abās pilsētās. Bija jautri :) i mājās miers!

tiritomba_a      a man jautājums, - ja pieaugušie īsti nemāk atbildēt uz jautājumu kas ir mīlestība, pat noformulēt no neprot, un ar viņu ta` pieredzi, zināšanām, dzīves bagāžu. tad kā bērns zina visu par mīlestību? viņš tā konkrēti var salīdzināt - ir vecākiem mīlestība vai nav, bija vai nebija, kura brīdī beidzās. ja? tā???

nemuldat, ja? labi? var salīdzināt tikai tad, kad ir pieredzes. bērns savus vecākus pieņem tādus, kādi tie ir. labi, slikti - šis salīdzinājums rodas tikai tad, kad kaut kas no bērna gribēšanām tiek ierobežots. no paša bērna gribēšanām. tad bērns var kļūt tāds, kā jozolsen aprakstījis, bet tikai tādēļ, ka jozolsens ir aizgājis, un vairs 18.00 no darba nākot neatnes saldējumu, bet to dara mamma. viņš BIJA pieradis, ka to dara tētis. bērnam trūkst vien iepriekšējo paradumu, nevis iestājas kaut kādas tur personību degradējošas īpašības. tik vien - izmaiņas ierastajā modelī. iespējams, ka ir superkinderi, kas jebkuros apstākļos jūtas ērti, spēj momentā noreaģēt un pielāgoties situācijai, bet tādu nav daudz. tas, kas notiek, tā ir tikai apstākļu maiņas rezultāts.
vēlreiz jautāju, kā bērns var zināt, kā jābūt, ja viņam ir tikai tā pieredze, kas ar viņu notiek tajā brīdī. kad bērns kļūst pieaudzis, tad viņš var sevi žēlot ar "bērnības traumām" un turpināt to pašu, jo nespēj būt tik advancēts, lai izmainītu spirāles dialektiku.
un tad atkal rodas jautājums, - kādiem nolūkiem cilvēkiem ir dotas smadzenes, ja viņi nespēj dzīvot tā, kā viņi uzskata par pareizu, bet to mūžīgo nabassaiti (un visu ar to izrietošo) staipa līdzi kā tādu beigtu kaķi, - žēl izmest, bet līdzi stiept ārkārtīgi grūti.

jodo      Un? Kas tev ir svarīgi? Mīlēt savus bērnus vai mēģināt viņiem pierādīt, ka mamma ir dura?
Ja pat māte manipulē ar viņiem, tad esi gudrāks un nedari tu to.

Liec bērniem saprast, ka viņus mīli. Nevis uzpērc ar dāvanām/izklaidēm, bet ar attieksmi parādi, ka rūpējies par viņiem. Dod adekvātu reakciju viņu rīcībai. Ja viņi sāk manipulēt ar tevi, tad liec to viņiem nojaust, ka tā nekas nenotiks.

Ja tavi bērni jūtas nedroši, tad tā ir arī tava vaina. Varbūt pat lielāka nekā bijušo sievu. Radi viņos drošības sajūtu. Vai arī esi par vāju tam? Ja sievietei neesi bijis pietiekami labs, tad pacenties vismaz bērnu acīs būt tas, kurš aizstāvēs un būs klāt grūtā brīdī. Un arī esi tas, kurš māk kopā ar viņiem priecāties.

Un neaizmirsti iedot pa ausi tad, kad to prasa situācija. ;)

PS man liekas, ka būt vientuļam tēvam ir ar kārtu vieglāk nekā vientuļai mātei...

rozkalnens      Situācijas noteikti ir atšķirīgas. Varu padalīties, dēlam 11. gadi, kad "dārgais tētis "pēkšņi atrada jaunāku, otreiz tādu murgu negribētu piedzīvot, tēvs bija dēlam dieva vietā. Tās naktis, ko pavadīju pie dēla gultas, tās nevarēšu aizmirst nekad. Katru nakti dēlēns naktīs kliedza un sauca tēvu, murgoja,..tādu sāpi kādu izdzīvoja mazais cilvēciņš nenovēlu nevienam. Un es varēju bezspēkā tikai raudāt, un teikt dēlēnam, ka mīlu viņu , un es viņu nekad neatstāšu. Var būt, ka tas līdzēja. Kā es saku..viss, kas notiek , notiek uz labu...

jodo      rozkalnens, nenovel visu vainu uz "dārgo tēti"...

Decijs      softlaine (2011-07-16 19:18) viedoklis

DDD neesmu nekads nesejs. Ja tev nav biolauku tad saulit tu esi mirusi un tevi steidzigi jabereee. P
Izlasi uzmanigi mainas bez savas ietekmes. Palielam tapec arii intiutivi sajut ka otrs valee kur pa kreisi. Pamainas biolauks tam kas sluc pa kreisi un lidz ar to otram partnerim ar un sajuta ir skaidra ir kautkas ne taa D.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010