Vai tā varētu būt?

psychobitch      man arī izbrīna tā žēlošanās, ka nav vīriešu, bet nekādas paškritikas sievietēm nav pret sevi...nu kuram vīrietim gribēsies sev līdzās sievieti ar nenosakāmas formas veidojumu uz galvas - frizūra panku stilā, ar abām kreisajām kājām, aci ar finieru aizsistu, spalvainām krūtīm, ģīmi kā sporta riepu, elsojošu ar izkārtu siekalainu mēli... ka vienīgais ar ko piesaistīt vīrieša pirmo uzmanību ir sievietes ārējais izskats, lai rastos interese uzzināt, ko vairāk par viņu...

riks      ne tikai varētu būt un var būt, bet arī ir. daudzi ne tikai patstāvīgas attiecības, bet arī pastāvīgas attiecības nevēlas būvēt ...
ja kas, pastāvīgas attiecības attiecības ne obligāti nozīmē kopā dzīvot, vest kopistisku saimniecību un pieciest gruzōnu.

Zigis_1968      Redziet, mīļie draugi, es savā laulības dzīvē esmu VIENMĒR rēķinājies ar otru pusīti un mīlējis, gādājis par labklājību ģimenē, - protams, arī bijuši arī kašķi(kā ta bez tiem?) Bet īsāk runājot, tikai pēcāk sapratu, ka mani šīs sievietes ir izmantojušas, ko tajos gados es laikam neredzēju vai negribēju redzēt, kaut gan draugi man ko tādu jau teica. Nenoliedzu, ka pagale viena nedeg, kļudas bija arī manī, jo pēc dabas esmu ļoti sirsnīgs, ko nereti viens otrs arī izmantoja...
Citiem vārdiem sakot, divi gadi atpakaļ es esmu sācis visu no nulles.
Bet saskaroties tagad ar pretējo dzimumu, man lūk radās šāds priekšstats, kāpēc arī radās šis jautājums diskusijas sākumā...

kukazhinja11      Ir tā

Just_      Ar bērniem vai bez - tas ir nevis vismazākais, bet vislielākais un izšķirošākais faktors. Daudzas sievietes (nezinu, varbūt arī vīrieši, bet nepazīstu nevienu tādu) izvēlas dzīvot kopā ar bērniem bez "otras pusītes" (mazliet pavemstās no šī apzīmējuma), lai netraumētu bērnus. Un mierīgi gaida, kamēr bērni izaugs. Man domāt, pareizi vien dara.
Ps. Nīdēšana par izmantošanu, kādu te ceļ priekšā autors, ir vienkārši derdzīga. Nebrīnos, ka šito vārgdieni neviena par vīru ņemt negrib. "Draugi man teica, ka Tās Sievietes mani izmanto...." Vēeee... Vīrelis.

welcome_7      Man jau agrā jaunībā bija skaidrs, kādas vēlos vecumdienas..Un tas standarts bija ārzemju smukie vecīši, kas rokrokā , mīlīgi staigā, un, ja vajag, viens otram validolu zem mēles pamet..Manuprāt, jaunībā mierīgi var dzīvot arī viens, bet pusmūžā es tā negribu..Gribas, lai ir kas uzklausa, saprot sāpes un vainas, atbalsta un mīl..Gribas, lai ir kam pusdienas uzšmorēt, kopā aizbraukt paceļot utt..

Zigis_1968      Just, man liekas varētu šeit iztikt bez personīgiem apvainojumiem, jo te es nevienu neaizvainoju, bez tam Tu nevari spriest par cilvēku tikai no viņa izteikumiem, nepazīstot personīgi un nezinot visu notikumu vēsturi un kāda sāpe ir apakšā...
Un vēl... Tā nav nīdēšana, bet faktu rezumē!

liikais      Pēc 25 gadu kopdzīves mani pameta sieva - domāju, ka man nekad nekādu attiecību vairs nebūs ...

asecret      Laikam jau Ziga novērojumiem ir pamats. Pa lielam tā arī notiek. Nekādu sastību ir vieglāk emocionāli. Attiecības ir liels ieguldījums, attīstība personiskajā līmenī. Mūsnienās cilvēki grib dzīvot viegli un tad nu attiecības ir tas, kas paliek novārtā. Ja darbā var rauties no rīta līdz vakaram, tad attiecības jaunu gan noslinkojam ieguldīt.
Bļin... es esmu viena no tām...

snamlet      Kopā dzīvošana ir smags darbs.....pieradums dzīvot vienai/vienam....esmu brīvs/brīva un daru,ko gribu....mani pameta....un nekad vairs attiecību nebūs. Vai jums nešķiet, ka šeit skan tāaada nolemtība?! Tad jāpiekrīt ir Konsul jautājumiem, kur, jūs mīļie cilvēki esat dzīvojuši? Nepiekrītu, ka kopādzīvošana ir SMAGS DARBS! Ja tā notiek piespiedu kārtā, tad, jā, piekrītu, tikai man gribētos dzirdēt atbildi uz jautājumu - vai jūs, sievietes/vīrieši, sapratāt un sajutāt to otru? vai lāvāt visam iet pašplūsmā? Katram sava taisnība ir varbūt, tikai domāju, ka kopābūšanā cilvēkam ir jābūt tādam, kāds viņš ir, bet pats svarīgākais jebkurā vecumā ir pieņemt otru tādu, kāds viņš ir un necensties viņu pārveidot pēc sava ģīmja un līdzības, cienīt un respektēt otru...un tas nav tas smagākais darbs! Tad būsi jauns līdz sirmākajam vecumam, bet nest visu laiku sevī negatīvu aizdomīgumu, nīst otru un attiecībās tikai ņemt, tad, piedodiet, jums 70 gados, kad gribēsies būt kopā ar jaunāku, jums vairs nebūs nekā ko dot un cilvēks paliks viens kā pusaizkaltis koks. Bet Zigis_1968 novēlu nemest plinti krūmos, tik uzmanīgāk paskatīties apkārt. Lai tev veicas!

Tessa      snamlet (2011-07-23 20:53) personīgā pieredze

nolemtiibas nav.un te nav tikai tie pasazhieri,kurus pameta.un nekur nav teikts,ka pasazhieriem nekad nebus attieciibas,pat tiem,kuri saka:ne,tas nav man.never say never.jebkura lauliiba nekad nekas neiet pashplusma.un lai pastriidas (argumenteti) tie,kuri apgalvos pretejo.hierarhija,norunas,attieksme un galavards,robezhas un darbiibas,ja robezhas tiek parkaptas(alkoholisms,vardarbiiba).pashplusma iet tikai vai nu nepilniem rubuljiem,vai liidzatkariigajiem.par negativismu arii nerunasim,kopuma cilveki nevar atgrust jutas un sajutas,tatad,kad rodas miilestiiba,atplaukt un diidas jebkursh.
vienkarshi,varbut,ir japienjem vienkarsha patiesiiba-ja cilveks labi jutas viens,ir pats sev interesants,vinjsh bus apmierinats arii bez attieciibam.radiit k-ko maksliigu nav ne laika,ne jegas.parejais-lirika.gudrs cilveks ne partaisiis kadu,ne mainiis.tikai simts x padomas,pirms atbriivot teritoriju vel kadam.

_Biezaa_vecmaamina      Jā, tā ir. Neatkarībai ir salda garša.

snamlet      Tessa(2011-07-23 21-07) viedoklis
Nerunāju es par visiem pasažieriem, tik savus vērojumus izsaku no PA komentāriem.Esmu šeit satikusi interesantus cilvēkus. Nenoliedzu, ka daudziem būs arī attiecības, bet runājot par laulībām, kādēļ lielāko daļu tiek vainots otrs cilvēks? un pats? ir bez vainas? un laulībā, tāpat kā jebkurās attiecībās, ir jāpastrīdas (bez tukšiem apvainojumiem). Par alkoholismu un vardarbību es nerunāju. Katram cilvēkam ir jūtas un tā tam arī jābūt! Ja kāds ir nolēmis būt viens, tā ir viņa personīgā izvēle. Mans sašutums ir par to, ka nevar, ja kādam ir nepaveicies vai nepratis savu dzīvi veidot tā, lai būtu laimīgs, uz vienas strīpas likt visas sievietes vai vīriešus un līdzināt pēc tiem, kuri ir sabojājuši kādam citam dzīvi. Starp citu, tiem, kas te tā dusmīgi rūc, redzu, kā sāp sirds un dvēsele un viņi nav tādi cilvēki, kā izliekas un izsakās. Bet sievietes, bez liekulības un patiesas pamanīju tikai vienā diskusijā, tāpat kā vīriešus. Es esmu par to, lai attiecībās esam tādi, kādi esam patiesībā, lai gan šeit pieļauju,ka ne visi vēlas to parādīt, ar savu pašcienu. Cienu katru cilvēku tādu, kāds viņš ir.

Effy      cik cilvēku, tik arī situāciju.
zinu tādus/tādas, kuri/kuras tā arī dzīvo lielās brīvības apdullināti. tikai - kuram tad tā viņu brīvība ir vajadzīga? izrādās, ka nevienam. pēc laika tāpat sāk gaudot uz mēnesi, un tad izrādās, ka ir jau tik daudz jaukas iespējas bijušas, kuras samainītas pret to savu pseido bagātību brīvību.

un ir otra kategorija, kuri neturas pie savas brīvības kā pie nez tur kāda zelta teļa. ja atrod foršu cilvēku, ar kuru kopā ir labi visās situācijās, tad šo izdevību arī izmanto.

Adamsone      "kļudas bija arī manī, jo pēc dabas esmu ļoti sirsnīgs, ko nereti viens otrs arī izmantoja..."(c) Ak izmanto tevi, zigi, saki????:D:D Tāda liekulības smaciņa no visiem šitiem tekstiem.:D
Un kam tu to centies iestāstīt?? Izmanto tikai to, kas pats ļaujas, turklāt, ja rūpēšanās par savām sievietēm tev nesagādāja prieku, tad tu esi gluži vienkārši nelga. Vai arī sīkais silē kodējs, kas par katru savu labdarību izvilks sievietei visus nervus, izkārs uz veļas striķa žāvēties, pie tam pilnu muti visiem stāstot, ka VIŅU JAU NENOVĒRTĒ.

Blaze      Tā ir. Un nepiekrīti tām, kas saka, ka viens nevar justies labi. Kā vēl var! Un nākas apbēdināt arī tās, kas domā, ka satiekot īsto, savas vientulīgi egoistiskās dzīves nemaz nebūs žēl, mazliet būs gan. Ne jau tik ļoti, lai triektu ratā ideālo sapņu vīrieti, bet ik pa laikam prātā zagsies doma-cik vienkārši bija vienai.
Ieteikums vīriešiem-ņemiet tās, kas nesen brīvas. Tām, kas ilgi "vienas" jau ir patstāvības āķis lūpā un augstas prasības.

tiritomba_a      man ir tikai viens pamatojums, - ja man blakus nav cilvēka, kuru es vēlos, tad lai nav vispār. ar šādiem tādiem var kopā izturēt 2 stundas, bet ne 2 gadus, vai vēl - 20 gadus.

jodo      Adamsone (2011-07-24 00:12) viedoklis
"Izmanto tikai to, kas pats ļaujas, turklāt, ja rūpēšanās par savām sievietēm tev nesagādāja prieku, tad tu esi gluži vienkārši nelga."

Ahem. Adamsone, vienkārši atzīsti, ka nesaprati, ko viņš raksta. Viņš atzina, ka tā ir bijusi kļūda izpildīt savas sievietes visas vēlmes. Pārāk liela vēlme izpatikt. Tā neved nekur, ja pretī ir cilvēks-parazīts, kurš to izmantos par visiem 100% un tad vēl pateiks, ka ir par maz.

Ir cilvēku tips, kuriem ir asinīs mēģināt par katru cenu darīt laimīgus citus. Upurējot savas vēlmes, intereses utt. Šo uzvedības modeli parasti redz no bērnības. Izteikšu minējumu, ka autora māte ir līdzīga viņam - mūžīgā upura nesēja, kura pilnībā ziedojas ģimenei. Un fāteris, iespējams, to īsti nav nekad novērtējis.

Izteikšu vēl vienu minējumu. Autoram ir sagādājis baudu un prieku rūpēties par savām sievietēm, bet pretī sākumā viņš nav prasījis neko. Devis visu nesavtīgi, bet klusībā cerējis, ka pretī dabūs to pašu - nesavtīgu mīlestību. Cerējis, bet nav dabūjis, jo otra puse ir skaidri dzirdējusi, ko viņš saka - "man nevajag neko, man tāpat ir labi". Bet tā nekad nav. Mums visiem vienmēr kaut ko vajag. Lai pat tas, ko vajag ir tik vienkāršas nemateriālas lietas - mīlestība, rūpes, sapratne.

Un beigās ir tā, kā šobrīd - man ir labi vienam, jo man nekas nav jādod un jāgaida, ka saņemšu pretī tikai vilšanos... Pareizi ir - pats vainīgs, ka tik ļoti noliedzi savas vajadzības.

PS Vēl viens minējums - attiecības izbeidzās, kad sāki pieprasīt kaut ko arī sev... ;)

Barss1977      Es teiktu, ka gan jaa, gan nee. Ir lietas kuru deelj es gribu dziivot kopaa, ir lietas kuru deelj labaak dziivoju viens.
Es domaaju, ka principaa, ir taa, ka cik cilveeku tik situaaciju.
Breekt uz cilveekiem, ka vinji juutaas izmantoti kaadaa momentaa, manupraat ir ka minimums nepieklaajiigi. Jo ja nezini situaaciju nesaki neko. Varbuut tieshaam ir bijusi izmantoshana no vienas vai otras puses. Uz es te nedomaaju tikai materiaalo. To kakraz ir viegli atshifreet un pamaniit.
Taapat lielaa daljaa paariishu/gjimenju ir seksuaali/saimniciskaas attieciibas vismaz no vienas puses. es nesaku ka visaas, bet ljoti daudzaas.
Un izmantoshana jau notiek vienmeer - tikai jautaajums kaada, ljaunpraatiiga vai nejausha. Ja neesi speejiigs to paciest ilgstoshi un gribaas visu "equal", tad labaak dziivot vienam.
Bet lasiit moraali kaadam par to, ka kaads izveelas dziivot viens vai paariitii, ir biku smiekliigi. Neviens tacju Jums neliek pienjemt sev nepienjemamu dziivesveidu :)